US-Soldaten in Afghanistan

1. Aktuelles

suche-links1 2 .. 174suche-rechts

Süddeutsche Zeitung vom 05.08.2019

"Amerikas Albtraum hat vielleicht gerade erst begonnen"

https://www.sueddeutsche.de/politik/el-paso-dayton-waffen-rassismus-kommentar-1.4552964

Alan Cassidy lehnt in seinem Kommentar zu den jüngsten Massakern in den USA die Forderung der Rechten ab, die Attentate nicht zu "politisieren". "Dabei ist das Problem genau umgekehrt gelagert: Sie werden viel zu wenig politisiert. Man stelle sich vor, islamistische Terroristen hätten innerhalb weniger Tage 32 Menschen in den USA getötet: Niemand würde sich mit 'Gedanken und Gebeten' begnügen, niemand die Morde als isolierte Taten von psychisch Kranken abtun, niemand über den Einfluss von Ballergames schwafeln. Sondern stattdessen über die Ursachen der Gewalt sprechen - und was dagegen getan werden muss. Das beginnt bei der extrem leichten Verfügbarkeit von Waffen in einem Land, in dem sich Gewehre weiterhin im Supermarkt kaufen lassen, weil die der Waffenlobby hörigen Republikaner schärfere Waffengesetze konsequent blockieren. Das beginnt aber auch bei der Ideologie, die mehrere der Attentäter der vergangenen Jahre angetrieben hat. 'Eine unbequeme Wahrheit' heißt das rassistische Manifest, das vom Mörder von El Paso stammt. Die unbequeme Wahrheit ist allerdings diese: Das Manifest ist nicht einfach die Hassfantasie eines Einzelnen. Vieles von dem, was dort steht, ist längst in den amerikanischen Mainstream eingedrungen."

Mehr lesen


Tageszeitung vom 05.08.2019

"Die Populisten sind mitverantwortlich"

https://taz.de/Schuesse-in-El-Paso/!5610799/

Zwei neue Massenschießereien in den USA haben insgesamt 29 Todesopfer gefordert. Bernd Pickert macht diejenigen, die den "Denkmustern der völkischen Neurechten" keinen Einhalt gebieten, für Massaker wie das von El Paso mitverantwortlich. Dazu zählen sowohl die Anhänger des US-Präsidenten als auch der AfD, so Pickert. "Selbst wenn auch, und davon kann man getrost ausgehen, die übergroße Mehrheit der Trump-, AfD- und selbst IB-Anhänger*innen von terroristischen Mordtaten nun wirklich nichts hält: Ihre grundsätzliche Zustimmung zu den apokalyptisch-warnenden Diskursen ihrer lautesten Protagonist*innen macht es erst möglich, dass sich Menschen wie der mutmaßliche El-Paso-Attentäter Patrick C. oder der Angreifer auf die Synagoge von Pittsburgh im Oktober vergangenen Jahres als Beschützer und Vollstrecker eines allgemeinen Volkswillens sehen können. Als Frontsoldaten im Abwehrkampf gegen den 'Völkermord an den Weißen'. (...) Insofern haben Donald Trump und auch die europäischen rechtsnationalistischen Populisten, die in den letzten Jahren große Erfolge erzielt haben, denn eben doch eine besondere Verantwortung für Zivilität. Und wenn sie der nicht nachkommen, dann sind sie eben doch, ja, schuld, wenn wieder ein weißer Mann meint, die Waffe ziehen zu müssen."

Mehr lesen


Washington Examiner vom 04.08.2019

"Dayton shooter reportedly supported gun control, Elizabeth Warren, and socialism"

https://www.washingtonexaminer.com/news/dayton-shooter-reportedly-supported-gun-control-elizabeth-warren-
and-socialism

Julio Rosas berichtet im konservativen Washington Examiner über einen mittlerweile geschlossenen Twitter-Account, der dem Todesschützen von Dayton, Connor Betts, zugeordnet worden ist. "A Twitter account appearing to belong to Betts showed he supported socialist causes and was a supporter of presidential candidate Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, according to Heavy. The Twitter biography reads, 'he/him / anime fan / metalhead / leftist / i’m going to hell and i’m not coming back.' Tweets include praising Satan and 'F--- John McCain' after late Arizona Sen. John McCain died. He also reportedly criticized American gun laws, tweeting in 2018, 'This is America: Guns on every corner, guns in every house, no freedom but that to kill' and tweeted to Ohio Sen. Rob Portman on the day of the Marjory Stoneman Douglas High School mass shooting, '@robportman hey rob. How much did they pay you to look the other way? 17 kids are dead. If not now, when?'"

Mehr lesen


Politico vom 04.08.2019

"What Both Sides Don't Get About American Gun Culture"

https://www.politico.com/magazine/story/2019/08/04/mass-shooting-gun-culture-227502

Die beiden Politikwissenschaftler Austin Sarat und Jonathan Obert werfen sowohl Demokraten als auch Republikanern ein grundsätzliches Missverständnis der Waffenkultur in den USA vor. Die Pattsituation in der Waffendebatte könne nur überwunden werden, wenn Gewehre nicht nur als neutrale "Werkzeuge", sondern auch als Ausdruck einer politischen Identität betrachtet werden. "Gun owners' politics don't generally fall into lockstep with the NRA — but guns themselves are woven into people's lives in ways that go far beyond a tool. This suggests that the path to gun law reform won’t be as simple as liberals might hope or conservatives might fear. (...) As we mourn the victims in El Paso and Dayton and demand that the perpetrators be brought to justice, America’s political leaders, especially those who seek more stringent regulation, must recognize that guns are, for many of those who own them, something more than mere instruments of deadly force. They express and change the way people understand their own political identities and the powers they have as citizens. (...) gun owners need assurance that liberal gun reform advocates will not march down a slippery slope from red-flag laws, regulating semi-automatic weapons and large capacity magazines and closing the gun-show loophole to intrusive regulations that start to break down a culture that millions of people value greatly".

Mehr lesen


BBC vom 04.08.2019

"El Paso and Dayton: Two mass shootings - Will anything change?"

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49229654

Anthony Zurcher bezweifelt, dass die Massaker von El Paso und Dayton zu effektiven Veränderungen in den Waffengesetzen der USA führen werden. Zwar werde die Bedrohung durch "militante weiße Nationalisten" in beiden Parteien zunehmend anerkannt. Trotzdem bleibe ein legislativer Durchbruch im Kongress unwahrscheinlich. "The Senate roadblocks to national legislation outlined earlier are very real and very significant. What's more, the Senate is currently in recess until September, and if the past is any indication, the intensity of calls for gun control diminish as the tragedies recede from memory. The president's support - or even his signature on legislation that is passed - is also not guaranteed. (...) Although Mr Trump tweeted a condemnation of the El Paso shooting as a 'hateful act', he will be pressed to go further in condemning white nationalist violence. The fact that Democrats are accusing him of contributing to the rhetorical environment that encourages such bloodshed might make the president disinclined to take more concrete action. He could view doing so as tacitly admitting responsibility or fault - something Mr Trump has proven he is loath to do. (...) The more Democratic candidates like Mr O'Rourke lob accusations at the president, the more probable it is that he will dig in, fire back and further fan the flames. Such an environment is hardly conducive to bipartisan solutions in Congress."

Mehr lesen


Wired.com vom 04.08.2019

"The Wrong Way to Talk About the El Paso Shooter's Manifesto"

https://www.wired.com/story/wrong-way-talk-about-shooter-manifesto/

Nach Ansicht einiger Extremismus-Forscher sollten die Medien den Botschaften von Massenmördern wie dem Schützen von El Paso nicht zu viel Aufmerksamkeit widmen, schreibt Brian Barrett. "(...) extremism experts advocate for 'strategic silence' rather than a detailed accounting. Report on the manifesto’s existence, sure, and on its role in recruitment. In doing so, though, be sure to think about whom the coverage benefits. 'Do we really need to break down the specifics of the manifesto to understand that the action was motivated by violent hatred,' Phillips asks. 'If you quote the manifesto verbatim, that’s going to frame the conversation in their terms. It’s going to go along with their game. They become the center of the universe, and everyone else revolves around them.' (...) Already there are signs that the media has gotten more savvy. While several news sites have quoted the manifesto verbatim, they have done so in brief snippets. Very few outlets seem to have linked to it directly."

Mehr lesen


The Daily Caller vom 04.08.2019

"'Hispanic Invasion': Alleged El Paso Shooter’s Manifesto Is An Anti-Immigrant Call To Arms"

https://dailycaller.com/2019/08/04/el-paso-shooter-manifesto/

Jason Hopkins berichtet über den Inhalt des Manifests des mutmaßlichen Täters von El Paso. "The nearly 2,400-word manifesto allegedly outlines the shooter’s reasons for the launching the attack, breaking down the 'political' and 'economic' motivations. The entire diatribe argues that U.S. leaders — both Republicans and Democrats — are guilty of allowing unfettered immigration into the country and that violent action is needed to preserve the white population. (...) The author expressed explicit support to the Christchurch shooter, who killed around 50 people at a mosque in Christchurch, New Zealand, in March. The author also gained inspiration for his Saturday attack by reading 'The Great Replacement,' a book by a white nationalist French author who claims European elites are conspiring to replace their native populations with non-European immigrants. The manifesto ticks off a number of far-right grievances, however, the author also devoted a significant portion to overpopulation and its contribution to environmental degradation."

Mehr lesen


Yahoo News vom 01.08.2019

"Exclusive: FBI document warns conspiracy theories are a new domestic terrorism threat"

https://news.yahoo.com/fbi-documents-conspiracy-theories-terrorism-160000507.html?guccounter=1

Yahoo News ist an ein Dokument gelangt, dem zufolge das FBI bestimmte Verschwörungstheorien als terroristische Bedrohungen behandelt. "The FBI intelligence bulletin from the bureau’s Phoenix field office, dated May 30, 2019, describes 'conspiracy theory-driven domestic extremists,' as a growing threat, and notes that it is the first such report to do so. It lists a number of arrests, including some that haven’t been publicized, related to violent incidents motivated by fringe beliefs. The document specifically mentions QAnon, a shadowy network that believes in a deep state conspiracy against President Trump, and Pizzagate, the theory that a pedophile ring including Clinton associates was being run out of the basement of a Washington, D.C., pizza restaurant (which didn’t actually have a basement). (...) The new category is different in that it focuses not on racial motivations, but on violence based specifically on beliefs that, in the words of the FBI document, 'attempt to explain events or circumstances as the result of a group of actors working in secret to benefit themselves at the expense of others' and are 'usually at odds with official or prevailing explanations of events.' (...) While not all conspiracy theories are deadly, those identified in the FBI’s 15-page report led to either attempted or successfully carried-out violent attacks."

Mehr lesen


New York Post vom 31.07.2019

"Readers sound off on why young American men are so angry"

https://nypost.com/2019/07/31/readers-sound-off-on-why-young-american-men-are-so-angry/

Wenige Tage vor den beiden Massakern in El Paso und Dayton ist es im kalifornischen Gilroy ebenfalls zu einer Schießerei gekommen. Maureen Callahan, Kolumnistin der konservativen Boulevardzeitung New York Post, hat nach dem Vorfall Leserstimmen zur Frage nach möglichen Ursachen für die Wut einiger junger Amerikaner gesammelt. "What almost all have in common is a belief that the root causes go beyond gun control or violence in the media or first-person shooter games or easy access to hard-core pornography or virtual social lives that allow like-minded youth to interact only with those who stoke and reinforce resentment and anger. In fact, most of these readers believe that what we’re seeing today, with alarming regularity, is a result of a decades-long erosion — in education, in popular culture, in the family and the workplace and society at large — in the way we now raise and regard boys and young men. Many pointed to the relatively new buzz phrase 'toxic masculinity' as emblematic of the liberal and media elite’s reflexive contempt, one with real-world, trickle-down consequences. (...) I initially wrote that what we’re living with, as a nation, is now treated more as a chronic illness to be tolerated rather than solved and eradicated. That our greatest threat isn’t Islamic terrorism or Russian hacking or immigration but our own angry young men, who now unleash their rage on unsuspecting civilians with terrifying regularity."

Mehr lesen


Deutschlandfunk vom 22.07.2019

"Die Freiheit des Seeweges muss gewährleistet bleiben"

http://https://www.deutschlandfunk.de/konflikt-mit-dem-iran-die-freiheit-des-seeweges-muss.694.de.html?dr
am:article_id=454429

CDU-Außenpolitiker Jürgen Hardt betrachtet die aktuelle Krise im Golf in diesem Interview im Kontext der andauernden Kontroverse um das Atomabkommen mit dem Iran. "Es sei ein großer Fehler gewesen, dass US-Präsident Donald Trump die Vereinbarungen mit dem Iran aufgekündigt habe, ohne dem Land ein alternatives diplomatisches Angebot zu machen. Nun müsse es gemeinsame Maßnahmen des UNO-Sicherheitsrates zumindest für die Sicherheit und Freiheit in der Straße von Hormus geben. Die Vereinten Nationen sollten klarmachen, dass die Freiheit des Seewegs gewährleistet bleiben müsse. Es würde sonst ein Präzedenzfall geschaffen, wenn die Völkergemeinschaft akzeptiere, dass ein einzelnes Land eine Schifffahrtsstraße blockiere. Das bringe Probleme für den freien Welthandel mit sich. Wenn das Atomabkommen mit dem Iran aus Trumps Sicht unbefriedigend gewesen sei, dann müsse weiterverhandelt werden. "

Mehr lesen


Guardian vom 21.07.2019

"Jeremy Hunt under pressure to back plan for Gulf force as Iran digs in"

https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/21/jeremy-hunt-under-pressure-gulf-maritime-force-iran-uk-t
anker

Irans Führung hat dem Guardian zufolge angedeutet, dass eine Freilassung des festgesetzten britischen Tankers von der Übergabe des vor zwei Wochen vor Gibraltar beschlagnahmten iranischen Tankers "Grace 1" abhänge. Unterdessen wachse der Druck auf die britische Regierung, sich einer von den USA angeführten Koalition zur militärischen Sicherung der internationalen Golf-Gewässer anzuschließen. "Iranian officials were explicit that the capture on Friday was in retaliation for the capture of Grace 1. The speaker of Iran’s parliament, Ali Larijani, said the British 'stole and got a response' from the Revolutionary Guards. (...) Britain has been nervous of the rules of engagement of the US’s long-touted plan for an international maritime security force, nicknamed Operation Sentinel. There is already a UN-endorsed anti-piracy operation off the coast of Somalia, while combined taskforces already operate in the Gulf, dedicated to security and fighting drug-smuggling. There are also issues about the funding of any new larger operation proposed by US Central Command. But, most of all, Britain fears US-led convoys in the Gulf could by accident turn from something passive and defensive into something more volatile."

Mehr lesen


Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.07.2019

"Es geht darum, Krieg zu verhindern"

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/heiko-maas-es-geht-darum-krieg-zu-verhindern-16295246.html

Bundesaußenminister Maas hat nach der Festsetzung eines britischen Tankers in der Straße von Hormus vor einer Eskalation der Gewalt gewarnt. "Die Situation am Golf sei 'noch ernster und gefährlicher geworden, als sie ohnehin schon war', sagte Maas. Er rief Iran zum Einlenken auf: 'Gerade in Teheran muss man jetzt seiner Verantwortung gerecht werden und nicht weiter an der Eskalationsspirale drehen.'"

Mehr lesen


Spiegel Online vom 21.07.2019

"Sie wollen doch nicht internationales Recht brechen"

https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-und-grossbritannien-sie-wollen-doch-nicht-internationales-rec
ht-brechen-a-1278289.html

Spiegel Online berichtet über die Festsetzung eines britischen Tankers durch die Iranischen Revolutionsgarden in der Straße von Hormus. "Am Freitag hat Iran zwei britische Tanker beschlagnahmt. Nur eines der Schiffe, die 'Mesdar' konnte seine Fahrt kurz darauf fortsetzen. Die 'Stena Impero' wurde laut Iran beschlagnahmt, weil sie in einen Unfall mit einem Fischerboot verwickelt gewesen sein und dessen Notruf ignoriert haben soll. Großbritannien wies diese Begründung zurück und verurteilte die Festsetzung des Tankers als 'feindseligen Akt' und illegalen Eingriff in das Völkerrecht. Das Schiff habe sich in Hoheitsgewässern des Oman befunden, als es vom iranischen Militär aufgebracht worden sei."

Mehr lesen


Politico vom 20.07.2019

"Democrats want to rejoin the Iran nuclear deal. It’s not that simple."

https://www.politico.com/story/2019/07/20/iran-nuclear-deal-democrats-1424113

Die demokratischen Präsidentschaftskandidaten haben angekündigt, den Austritt der USA aus dem internationalen Atomabkommen mit dem Iran im Falle eines Wahlsiegs im nächsten Jahr rückgängig zu machen. Nahal Toosi macht darauf aufmerksam, dass dies aufgrund politischer und logistischer Hürden keineswegs einfach wäre. "By the time Inauguration Day rolls around in 2021, there might not even be a deal left — it has been hanging on by a thread since President Donald Trump pulled the U.S. out last year. Even if it still exists, sections of the 2015 agreement are set to expire in the coming years, Trump’s punishing sanctions on Iran will be hard to fully unwind, Iran has elections that could put more anti-deal hard-liners in power and Tehran has already threatened to unwind itself from the deal in the months ahead. Then, there’s the possibility that Iran and the U.S. could be in a full-blown military conflict. (...) For now, as they compete against each other for their party's nomination, promising a return to the deal is a politically safe space for Democrats in part because of Obama’s continued popularity, one Democratic operative said. 'The Iran deal is popular with Democrats for the very reason that Donald Trump left it,' the operative said. 'It was negotiated by Barack Obama.'"

Mehr lesen


The National Interest vom 20.07.2019

"Why Trump Won't Bomb Iran"

https://nationalinterest.org/feature/why-trump-wont-bomb-iran-68007

Lawrence J. Korb vom Center for American Progress empfiehlt US-Präsident Trump, sich bei seiner Reaktion auf die aktuelle Krise im Golf an seinen Amtsvorgängern Obama und Reagan zu orientieren. "While many people have questioned Trump’s decision not to attack Iran’s territory and instead launch cyberattacks, it is clear that he made the right decision — even if it was executed haphazardly. Some of the people who have criticized Trump have presented a distorted picture of how Obama and Reagan might have handled the situation. Trump would do well to learn what really happened in these instances. In fact, he might consider working with Putin to start secret talks to bring Iran back to the bargaining table and strategically redeploy most of the troops in the region in order to avoid another tragic accident."

Mehr lesen


suche-links1 2 .. 174suche-rechts

Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau.

Mehr lesen

Internationales

Internationales

Europa, Asien, Afrika, Amerika und weltweite Phänomene und Institutionen. Die bpb bietet ein breites Angebot zu internationalen Themen.

Mehr lesen

Online-Angebot

Informationsportal Krieg und Frieden

Wo gibt es Kriege und Gewaltkonflikte? Und wo herrscht am längsten Frieden? Welches Land gibt am meisten für Rüstung aus? Sicherheitspolitik.bpb.de liefert wichtige Daten und Fakten zu Krieg und Frieden.

Mehr lesen auf sicherheitspolitik.bpb.de

Dossier

Innerstaatliche Konflikte

Vom Kosovo nach Kolumbien, von Somalia nach Süd-Thailand: Weltweit schwelen über 280 politische Konflikte. Und immer wieder droht die Lage gewaltsam zu eskalieren.

Mehr lesen

Zahlen und Fakten

Globalisierung

Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart.

Mehr lesen

Publikationen zum Thema

Coverbild Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Die internationale Sicherheit ist fragil und bedroht. Wie können und müssen demokratische Systeme ...

Internationale Sicherheitspolitik Cover

Internationale Sicherheitspolitik

Seit Ende des Ost-West-Konflikts hat sich die internationale Sicherheitspolitik deutlich verändert....

Zum Shop