US-Soldaten in Afghanistan

2.2. USA

suche-links1 2 .. 166suche-rechts

The Intercept vom 22.02.2018

"Video: Glenn Greenwald and James Risen Debate the Trump/Russia Investigation"

https://theintercept.com/2018/02/21/video-glenn-greenwald-and-james-risen-debate-the-trumprussia-investig
ation/

Die beiden Pulitzer-Preisträger James Risen und Glenn Greenwald stehen in der aktuellen Debatte über die angeblichen Russlandkontakte des US-Präsidenten und Moskaus Rolle bei den US-Wahlen auf entgegengesetzten Seiten. Während Risen Donald Trump zuletzt möglichen "Verrat" unterstellt hat, hält Greenwald die Kontroverse größtenteils für ein Ablenkungsmanöver. In diesem Video haben die beiden Intercept-Journalisten eingehend über das Thema diskutiert. "In this one-hour special video edition of Intercepted, they go head-to-head in a debate. Glenn is one of the most high-profile critics of the official story bolstered by the U.S. intelligence community, the Democrats, and many media outlets, including some of this country’s most powerful papers and news channels. Jim battled both the Bush and Obama administrations — under threat of imprisonment — for refusing to name his sources in some of the most sensitive national security reporting of the modern era. Jim recently broke a key story on a secret NSA channel to Russia and his first column for The Intercept, about the Trump/Russia investigation, posed the question: Is Donald Trump a traitor?" Weiter...


Spiegel Online vom 22.02.2018

"Mehr Sicherheit durch noch mehr Waffen"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-zu-parkland-schuelern-mehr-sicherheit-durch-mehr-waffe
n-a-1194790.html

Es hat nicht lange gedauert, bis die Doktrin der amerikanischen Waffenlobby auch bei US-Präsident Donald Trump angekommen ist. Nun denke auch der Präsident über die Bewaffnung von Lehrern nach, berichtet Roland Nelles auf Spiegel Online. "Zur 'obersten Priorität' erklärte Trump die Verbesserung der Sicherheit in den Schulen. Für ihn bedeutet dies, dass die Schulen zu Festungen mit bewaffneten Aufpassern ausgebaut werden. Auch Lehrer könnten künftig Pistolen tragen, meint er. Dann könnten sie Angreifer sofort ausschalten. Es gebe doch eine Menge 'Ex-Marines und Ex-Soldaten', die sicherlich gerne Schulen verteidigen wollten, so Trump bei dem Treffen mit Schülern." Weiter...


Frankfurter Rundschau vom 21.02.2018

"Kämpferin gegen Trump und die Waffen"

http://www.fr.de/politik/usa-kaempferin-gegen-trump-und-die-waffen-a-1452370

Karl Doemens porträtiert die US-Schülerin Emma Gonzalez, die seit dem Amoklauf an ihrer Schule in Florida den Kampf gegen die laxen Waffengesetze in den USA aufgenommen hat. "Den Waffennarren, die nun alle möglichen Ausflüchte erfinden, weshalb die laxen Auflagen für den Verkauf halbautomatischer Gewehre nichts mit dem Blutbad zu tun haben, ruft sie ein 'Bullshit' entgegen. Und gegen Politiker, die Spenden von der mächtigen Waffenlobby NRA akzeptieren, lässt sie ihre Zuhörer die Verwünschung 'Schande über Dich!' skandieren. Für die Reaktion von Trump auf das Massaker hat sie nur ein Wort übrig: 'Erbärmlich!'" Weiter...


The Moscow Times vom 20.02.2018

"President Trump, I'm Russian and I'm Not Laughing"

https://themoscowtimes.com/articles/president-trump-im-russian-and-im-not-laughing-60566

Leonid Bershidsky hat keine Zweifel, dass die von US-Sonderermittler Mueller genannte "Internet Research Agency" tatsächlich Propagandaarbeit in den USA geleistet habe, da die russische "Trollfabrik" in sozialen Netzwerken in Russland oder der Ukraine mit ähnlichen Methoden eine Putin-freundliche Stimmung verbreite. Die Reaktion der USA auf diese Aktivitäten sei allerdings nicht nur übertrieben, sondern könnte langfristig auch die Meinungsfreiheit der Amerikaner gefährden. "The next time someone rolls out a cage containing an actor impersonating a presidential candidate, it could be seen as a legitimate reason to investigate: What if the Russians (the Chinese, the North Koreans, the Iranians) are behind this? Even such an investigation would have the effect of censoring speech. The other reason I'm not laughing is that the U.S. is on the verge of a misunderstanding that can be dangerous to me as a Russian citizen and to millions of other Russians living, working or just traveling in the West. (...) The Internet Research Agency trolls got visas to travel to the U.S. for personal reasons, but instead, according to the indictment, they 'gathered intelligence.' The obvious next step for the U.S. is to decide that, since so many Russians work for the regime in unofficial capacities, all Russians are automatically suspect." Weiter...


Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20.02.2018

"Aufstand der Teenager"

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/waffengesetze-in-amerika-aufstand-der-teenager
-15458442.html

Die amerikanische Jugend stehe nach dem Amoklauf in Florida auf, um für schärfere Waffenproteste zu protestieren, berichtet die Frankfurter Allgemeine Zeitung. "'Die Politiker sind daran gescheitert, Waffen aus den Schulen herauszuhalten' schrieb der Überlebende Cameron Kasky einen Tag nach der Attacke in einem Artikel auf der Homepage des Senders CNN. 'Diesmal werden wir sie zur Verantwortung ziehen. Diesmal werden wir sie unter Druck setzen, damit sie handeln. Diesmal werden wir sie dazu zwingen, mehr Energie auf den Schutz von Menschen als auf den Schutz ungeborener Föten zu verwenden.' Beide Parteien im Kongress seien schuldig, schrieb Kasky: 'Die Republikaner nehmen große Spenden von der NRA und sind so deren grausamer Agenda verpflichtet, die Demokraten haben weder die Stimmen noch die Organisation, etwas dagegen zu unternehmen.'" Weiter...


The Intercept vom 19.02.2018

"A Consensus Emerges: Russia Committed an “Act of War” on Par With Pearl Harbor and 9/11. Should the U.S. Response be Similar?"

https://theintercept.com/2018/02/19/a-consensus-emerges-russia-committed-an-act-of-war-on-par-with-pearl-
harbor-and-911-should-the-u-s-response-be-similar/

Glenn Greenwald schreibt, dass die Vorwürfe von US-Sonderermittler Mueller gegen Russland von vielen Politikern und Kommentatoren in Washington auf eine Stufe mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 und dem Angriff von Pearl Harbour gestellt werden. Dass als "Bestrafung" Russlands "nur" neue Sanktionen gefordert werden, zeige allerdings, wie "leichtsinnig" und zugleich "feige" diese Rhetorik tatsächlich sei. "If you really believe that Russia – with some phishing links sent to John Podesta and some fake Facebook ads and Twitter bots – committed an 'act of war' of any kind, let alone one on par with Pearl Harbor and 9/11, then it’s inevitable that extreme retaliatory measures will be considered and likely triggered. How does one justify a mere imposition of sanctions in the face of an attack similar to Pearl Harbor or 9/11? Doesn’t it stand to reason that something much more belligerent, enduring and destructive would be necessary? At the very least, no politician or pundit should be able to get away with issuing rhetoric of this type without being required to specify what they think ought to be done." Weiter...


The American Conservative vom 19.02.2018

"Trump the 'Illiberal Hegemonist'"

http://www.theamericanconservative.com/larison/trump-the-illiberal-hegemonist/

In einem Beitrag für das Magazin Foreign Affairs stellt Barry Posen fest, dass Präsident Trump das internationale Hegemoniebestreben der USA keineswegs aufgegeben habe. Allerdings hätten sich die Vorzeichen der US-Strategie geändert, da Trump eine "illiberale Hegemonie" verwirklichen wolle. Daniel Larison hält Posens Analyse für überzeugend und kommentiert: "Posen hits on something important here, and it helps explain why Trump’s approach to the world appalls both liberal internationalists and advocates of restraint. The former recoil from Trump’s zero-sum positions and enthusiastic embrace of authoritarian regimes, and the latter reject his support for the open-ended policing and meddling around the world that drive up the costs of our foreign policy. (...) 'Illiberal hegemony' is the worst of both worlds. It combines the many costs of pursuing hegemony with higher costs of a damaged reputation and the trashing of commitments previously made in good faith. Illiberal hegemony still generates the same resentments and hostility as its liberal version, but it also stokes more distrust and loathing among our allies. (...) None of this has anything in common with restraint. As Posen says at one point, Trump’s foreign policy is 'decidedly unrestrained.'" Weiter...


New York Times vom 18.02.2018

"Russian Meddling Was a Drop in an Ocean of American-Made Discord"

https://www.nytimes.com/2018/02/18/world/europe/russia-us-election.html

Amanda Taub und Max Fisher sind der Ansicht, dass die in der Anklage von US-Sonderermittler Mueller genannten russischen Operationen zur Beeinflussung der US-Präsidentschaftswahl nur die angenommene Wirkung zeigen konnten, weil die Spaltung der amerikanischen Öffentlichkeit auch ohne russisches Zutun ein dramatisches Ausmaß erreicht habe. "That these efforts might have actually made a difference, or at least were intended to, highlights a force that was already destabilizing American democracy far more than any Russian-made fake news post: partisan polarization. (...) It has infected the American political system, weakening the body politic and leaving it vulnerable to manipulation. Russian misinformation seems to have exacerbated the symptoms, but laced throughout the indictment are reminders that the underlying disease, arguably far more damaging, is all American-made." Weiter...


Lawfare vom 18.02.2018

"Indicting Hackers Made China Behave, But Russia Will Be Harder"

https://www.lawfareblog.com/indicting-hackers-made-china-behave-russia-will-be-harder

Nach der Anklageerhebung der US-Justiz gegen russische Staatsbürger und Organisationen erinnert Timothy Edgar daran, dass die USA in der Vergangenheit auch das Ziel von staatlich organisierten Cyberangriffen aus China waren. Dabei habe es sich überwiegend um Wirtschaftsspionage gehandelt, die von Peking nach deutlichen Drohungen aus Washington eingestellt worden sei. Diesmal werde es nicht so einfach sein. "In the Chinese case, the U.S. government was setting forth its view of an important cyber norm: commercial espionage should not be tolerated. Governments need to protect a level playing field in commerce, the argument went, even if espionage is tacitly accepted in national security matters. (...) The U.S. government stands on less firm ground when arguing against the Russian interference campaign. The U.S. engages in cyber operations not only to collect intelligence information, but also to conduct covert action — defined under 50 U.S.C. § 3093(e) as an 'activity or activities of the United States Government to influence political, economic, or military conditions abroad, where it is intended that the role of the United States Government will not be apparent or acknowledged publicly.' The only requirement is that covert action must be authorized by the president and reported to Congress. In other words, Russia can make the case that the activities of the Internet Research Agency are not so far from what the U.S. does itself." Weiter...


The National Interest vom 18.02.2018

"Groupthink, Not the Deep State, Is the Real Culprit"

http://nationalinterest.org/feature/groupthink-not-the-deep-state-the-real-culprit-24552

Auch William Ruger meint, dass die Probleme der US-Außenpolitik nicht am verdeckten Wirken eines "Tiefen Staates" festgemacht werden sollten. Ein zentraler Faktor sei allerdings das oft fehlgeleitete Gruppendenken des außenpolitischen Establishments in Washington, das viel offener wirke und verbreiteter sei als ein angeblicher "Tiefer Staat". "For the last twenty-five years, our foreign policy has been on autopilot due to a dominant establishment mind-set that has gone largely unchallenged in a unipolar world with few hard constraints. But this also means that there is an opportunity for rival discourses to challenge the status quo, especially those that best fit with our vital interests and the few constraints that do exist. This is why bureaucratic-politics critic Edward Rhodes is right to conclude that 'perhaps 'the name of the game' is not politics, but the competition of ideas for intellectual hegemony.'" Weiter...


Financial Times vom 18.02.2018

"Facebook executive contradicts Mueller indictment"

https://www.ft.com/content/f681fed6-144f-11e8-9376-4a6390addb44

Facebooks Werbe-Vizechef Rob Goldman hat einer zentralen Aussage der Anklageschrift des US-Sonderermittlers Robert Mueller widersprochen und darauf hingewiesen, dass ein Großteil der russischen Ausgaben für Anzeigen auf seiner Plattform nach der US-Präsidentschaftswahl erfolgt sei. "A Facebook executive has argued the Russian disinformation campaign uncovered by the Mueller indictment was not intended to sway the US presidential election, after the investigation showed how Russians distributed propaganda on the platform. Rob Goldman, vice-president of advertising, tweeted that the majority of money the Russians spent on advertising was spent after the election - and that their real motivation was to divide the American people. 'The main goal of the Russian propaganda and misinformation effort is to divide America by using our institutions, like free speech and social media, against us. It has stoked fear and hatred among Americans. It is working incredibly well. We are quite divided as a nation,' he tweeted." Weiter...


The Hill vom 17.02.2018

"Ex-CIA director: US meddles in foreign elections for a 'very good cause'"

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/374372-ex-cia-director-us-meddles-in-foreign-elections-f
or-a-good

Der frühere CIA-Direktor James Woolsey hat nach der Veröffentlichung der Anklageschrift des US-Sonderermittlers Robert Mueller eingeräumt, dass "wahrscheinlich" auch die USA versucht hätten, die Wahlen in anderen Ländern zu beeinflussen. Dies sei allerdings immer "im Interesse der Demokratie" geschehen. "When asked whether the U.S. interferes in other countries’ elections, James Woolsey said, 'Well, only for a very good cause in the interests of democracy.' 'Oh, probably, but it was for the good of the system in order to avoid communists taking over,' he told Laura Ingraham on her Fox News show on Friday night. Woolsey served as CIA director under former President Clinton. His comments follow a federal indictment released on Friday that accused 13 Russian individuals and three Russian groups of attempting to influence the 2016 presidential election. The Russian embassy to the United Kingdom quoted Woolsey on Saturday, adding the comment: 'Says it all.'" Weiter...


New York Post vom 16.02.2018

"Russian indictments prove Trump won fair and square"

https://nypost.com/2018/02/16/russian-indictments-prove-trump-won-fair-and-square/

Nach Ansicht von Michael Goodwin bestätigt die Anklageschrift des US-Sonderermittlers Robert Mueller, dass Donald Trump seine Präsidentschaftswahl "fair" gewonnen habe. Ein Ende der Kontroverse sei allerdings nicht in Sicht. "The very good news for the president is that the indictments are firm in saying that any Americans contacted by the 13 charged Russians, including Trump campaign associates, did not know they were dealing with Russians. The indictments also state forcefully that despite their social media efforts, which ranged from creative to clumsy, the Russians had no impact on the election results. (...) Rosenstein’s statements should end Clinton’s disgraceful claim that Trump stole the election. (...) Yet the indictments are hardly the final word, and the charges leave plenty of daylight for continued speculation on two fronts. One is whether Trump or his associates conspired with top Russian government officials, as opposed to the low-level units carrying out the disruption scheme. So far, there is no public evidence of any connection except the discredited Steele dossier that Clinton paid for, but Rosenstein emphasized the limits of the case at hand by using the phrase 'in the indictment.' By the same token, the charges do not deal with whether Trump obstructed justice by firing FBI Director James Comey." Weiter...


Politico vom 16.02.2018

"A caged Clinton and fake ‘woke blacks’: 9 striking findings from the Mueller indictment"

https://www.politico.com/story/2018/02/16/mueller-indictment-hillary-clinton-key-findings-415692?lo=ap_e1

US-Sonderermittler Robert Mueller hat eine Anklageschrift gegen 13 russische Staatsbürger und drei russische Einrichtungen veröffentlicht, denen eine Verschwörung zur Beeinflussung der US-Präsidentschaftswahl 2016 vorgeworfen wird. Cristiano Lima und Elizabeth Castillo erläutern in ihrer Zusammenfassung einige konkrete Vorwürfe in dem Dokument. "The indictment, which includes conspiracy to defraud the United States and aggravated identity theft, depicts an elaborate web of initiatives aimed at influencing the presidential race. Here is a look at some of the most startling findings from the Department of Justice announcement." Weiter...


The National Interest vom 15.02.2018

"Is There a Deep State?"

http://nationalinterest.org/feature/there-deep-state-24453

Das Magazin The National Interest hat alle Beiträge seines Symposiums über die Bedeutung des "Tiefen Staates" in den USA auf einer Seite zusammengestellt. In einem neuen Beitrag erläutert Paul R. Pillar, warum der Begriff bei der Beschreibung der amerikanischen Politik besser nicht angewendet werden sollte. "A deep state materializes in various forms where democracy is at best weak. Algeria has le pouvoir, comprising senior military officers and some associated civilians who may have more ultimate say over national policy than does the elected president. Many Middle Eastern countries have a mukhabarat, which instills fears of unchecked power going beyond a formal mission of intelligence or internal security. In Russia the siloviki, including veterans of the KGB or other security components who have entered politics, have been riding high since one of their own, Vladimir Putin, acquired the top job. Such terms most often denote a loosely delineated collection of like-minded officials with ties centered in security services and exercising disproportionate power over the lives of the country’s citizens. The United States has nothing like it. (...) For the permanent bureaucracy, a corollary of this culture is an ethical commitment to apolitical performance of duties and deference to the policymaking role of leaders whom the American people elected. If there were to be any straying from that ethic — which is as well entrenched as any occupationally related culture — then the agencies involved and the individuals within them would become far more vulnerable than they are now. There would be a case for giving each new political leadership the ability to fire the whole bunch. Employees of the security agencies have no incentive to move things in that direction." Weiter...


suche-links1 2 .. 166suche-rechts

Redaktion

Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau. Weiter... 

Internationales

Internationales

Europa, Asien, Afrika, Amerika und weltweite Phänomene und Institutionen. Die bpb bietet ein breites Angebot zu internationalen Themen. Weiter... 

Online-Angebot

Informationsportal Krieg und Frieden

Die weltweiten Militärausgaben sind 2013 leicht zurückgegangen - auf 1,7 Billionen US-Dollar. Welches Land gibt wie viel für sein Militär aus? Und wer bezieht die meisten Waffen aus Deutschland? Das interaktive Portal liefert Antworten auf sicherheitspolitische Fragen. Weiter... 

Dossier

Innerstaatliche Konflikte

Vom Kosovo nach Kolumbien, von Somalia nach Süd-Thailand: Weltweit schwelen über 280 politische Konflikte. Und immer wieder droht die Lage gewaltsam zu eskalieren. Weiter... 

Zahlen und Fakten

Globalisierung

Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart. Weiter... 

Publikationen zum Thema

Coverbild Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Die internationale Sicherheit ist fragil und bedroht. Wie können und müssen demokratische Systeme ...

Internationale Sicherheitspolitik Cover

Internationale Sicherheitspolitik

Seit Ende des Ost-West-Konflikts hat sich die internationale Sicherheitspolitik deutlich verändert....

WeiterZurück

Zum Shop