US-Soldaten in Afghanistan

5. NSA / Überwachung / Big Data

suche-links1 2 .. 162suche-rechts

Handelsblatt vom 18.09.2019

"Warum Deepfakes Demokratien gefährden und sogar Kriege auslösen könnten"

https://www.handelsblatt.com/technik/digitale-revolution/digitale-revolution-warum-deepfakes-demokratien-
gefaehrden-und-sogar-kriege-ausloesen-koennten/25023532.html?ticket=ST-30247-B1qR4iTrBMc7E6kYYNlT-ap1

Christof Kerkmann und Moritz Koch schreiben über den Kampf von IT-Experten gegen sogenannte "Deepfakes". "Mit KI-Methoden lassen sich täuschend echte Videos und Audiobotschaften produzieren. Experten befürchten, dass die Perfektion der Desinformation die Demokratie gefährdet." Der Artikel lässt sich derzeit nur auf mobilen Endgeräten komplett aufrufen. Auf dem Desktoprechner wird der interessierte Leser aufgerufen, sich zu registrieren.

Mehr lesen


Carnegie Endowment for International Peace vom 17.09.2019

"The Global Expansion of AI Surveillance"

https://carnegieendowment.org/2019/09/17/global-expansion-of-ai-surveillance-pub-79847

Eine neue Studie der Carnegie Endowment for International Peace hat untersucht, auf welche Weise Staaten neue KI-gestützte Überwachungsmöglichkeiten nutzen. Steven Feldstein schreibt in der Zusammenfassung der Ergebnisse, dass China bei der Entwicklung und Verbreitung der neuen Technologien eine zentrale Rolle spiele. "AI surveillance technology is spreading at a faster rate to a wider range of countries than experts have commonly understood. At least seventy-five out of 176 countries globally are actively using AI technologies for surveillance purposes. This includes: smart city/safe city platforms (fifty-six countries), facial recognition systems (sixty-four countries), and smart policing (fifty-two countries). (...) China is a major driver of AI surveillance worldwide. (...) Liberal democracies are major users of AI surveillance. The index shows that 51 percent of advanced democracies deploy AI surveillance systems. In contrast, 37 percent of closed autocratic states, 41 percent of electoral autocratic/competitive autocratic states, and 41 percent of electoral democracies/illiberal democracies deploy AI surveillance technology. (...) Governments in autocratic and semi-autocratic countries are more prone to abuse AI surveillance than governments in liberal democracies. Some autocratic governments — for example, China, Russia, Saudi Arabia — are exploiting AI technology for mass surveillance purposes."

Mehr lesen


Deutschlandfunk Kultur vom 17.09.2019

"Die gemischte Bilanz des Whistleblowers"

https://www.deutschlandfunkkultur.de/edward-snowden-die-gemischte-bilanz-des-whistleblowers.1008.de.html?
dram:article_id=458956

Stephan Karkowsky im Gespräch mit Netzpolitik.org-Chefredakteur Markus Beckedahl über die Folgen der Snowden-Enthüllungen. "Edward Snowden ist weltbekannt – doch er hat nicht viel davon. Snowden lebt in Moskau, er kann Russland nicht verlassen. Nun erscheint Snowdens Biografie. Was hat der Whistleblower erreicht? Der Gründer und Chefredakteur von netzpolitik.org, Markus Beckedahl, zieht eine gemischte Bilanz."

Mehr lesen


Süddeutsche Zeitung vom 13.09.2019

"Es ist Zeit, sich gegen Dauerüberwachung zu wehren"

https://www.sueddeutsche.de/digital/social-scoring-datenschutz-privatsphaere-pro-und-contra-1.4598029

Andrian Kreye befürchtet als Langzeitfolge sich ausweitender digitaler Überwachung einen zunehmenden Konformismus sowohl vor dem Gesetz als auch vor der jeweiligen gesellschaftlichen Teilgruppe, in der man sich bewege. "Denn wer weiß, dass jede Äußerung in sozialen Netzen ein Eigenleben entwickeln kann, dass der Lebenswandel im Versicherungs- und Bankensystem Folgen haben kann, der wird sich vorsichtiger ausdrücken, gesünder leben und weniger finanzielle Risiken eingehen."

Mehr lesen


ProPublica vom 12.09.2019

"The New Target That Enables Ransomware Hackers to Paralyze Dozens of Towns and Businesses at Once"

https://www.propublica.org/article/the-new-target-that-enables-ransomware-hackers-to-paralyze-dozens-of-t
owns-and-businesses-at-once#167660

Renee Dudley erklärt, mit welchen Methoden es Hackern in den vergangenen Monaten immer wieder gelungen sei, amerikanische Software-Dienstleister anzugreifen und US-Gemeinden um Lösegeld zu erpressen. "While many MSPs [managed service providers] offer reliable support and data storage, others have proven inexperienced or understaffed, unable to defend their own computer systems or help clients salvage files. As a result, cybercriminals profit by infiltrating dozens of businesses or public agencies with a single attack, while the beleaguered MSPs and their incapacitated clients squabble over who should pay the ransom or recovery costs. Cost savings are the chief appeal of MSPs. It’s often cheaper and more convenient for towns and small businesses with limited technical needs to rely on an MSP rather than hire full-time IT employees. But those benefits are sometimes illusory. This year, attacks on MSPs have paralyzed thousands of small businesses and public agencies."

Mehr lesen


Gizmodo vom 12.09.2019

"Huawei Considering Licensing All of Its 5G Patents in Effort to Avoid Ban in the West"

https://gizmodo.com/huawei-considering-licensing-all-of-its-5g-patents-in-e-1838068063

Die Huawei-Führung erwägt, die Bedenken gegenüber einer Beteiligung des chinesischen IT-Konzerns am Ausbau der westlichen 5G-Netze durch eine Lizenzierung der Technologie an Drittunternehmen zu zerstreuen. "With a ban that will effectively prevent Huawei from doing business with U.S. companies set to go into effect in November, it seems Huawei has come up with an idea that could potentially allow it to maintain a foothold in western markets: a one-time licensing deal that would give a buyer unlimited access to Huawei’s current 5G patents and tech. In a recent interview with the Economist, Huawei CEO Ren Zhengfei said the deal would allow whoever licenses it patents to examine and modify Huawei’s source code, ostensibly as a way of eliminating any fears that Huawei or China could spy on cell networks that used any of Huawei’s 5G gear."

Mehr lesen


The American Conservative vom 11.09.2019

"Amazon is Teaming Up With Police for Mass Surveillance"

https://www.theamericanconservative.com/articles/amazon-is-teaming-up-with-police-for-mass-surveillance/

Dan King bezeichnet die enge Kooperation des Amazon-Konzerns mit Polizeibehörden in den USA als weiteren Schritt zur Massenüberwachung der Bevölkerung. "What do you call the use of a network of cameras that are constantly recording and can be accessed by police? Well, according to Ring, Amazon’s home security company, somehow the answer isn’t 'surveillance.' Ring, which has joined into secretive partnerships with local law enforcement agencies, granting them access to video from people’s doorbell cameras, has reportedly prevented police from describing the partnership as 'surveillance.' This they can do because the contract allows Ring to review any police press releases before they’re sent out. It’s ridiculous, of course, because it keeps people in the dark about what their law enforcement agencies are up to. (...) If being unwittingly caught on camera when walking down the street by a company that works with hundreds of law enforcement agencies, and potentially having that footage shared with police, doesn’t constitute 'surveillance,' then what does? We certainly shouldn’t leave that up to Amazon to decide."

Mehr lesen


netzpolitik.org vom 09.09.2019

"Petition für Komplettverbot von Gesichtserkennung in den USA gestartet"

https://netzpolitik.org/2019/petition-fuer-komplettverbot-von-gesichtserkennung-in-den-usa-gestartet/#spe
ndenleiste

Maria von Behring berichtet auf netzpolitik.org über eine Initiative von 30 Nichtregierungsorganisationen in den USA für ein Komplettverbot des Einsatzes von Gesichtserkennungssoftware in den USA. "Im Mittelpunkt der neuen Plattform steht eine Petition, durch die lokale und nationale Gesetzgeber zu einem nationalen Verbot der staatlichen Anwendung von Gesichtserkennungstechnologien aufgefordert werden sollen. Die Plattform informiert über die Gefahren der Technologie und lokale Initiativen, die ihren staatlichen Einsatz verbieten wollen. Die Graswurzel-Bewegung ist eine der breitesten bisher ins Leben gerufenen Initiativen. Die über 30 mitgründenden Organisationen vertreten mehr als 15 Millionen Mitglieder. Ihr Argument: Automatisierte Gesichtserkennung sei eine der autoritärsten und am stärksten in die Intimsphäre eingreifenden Formen der Überwachung. Sie sei ungenau, diskriminierend gegenüber ohnehin benachteiligten Gruppen, angreifbar und gefährlich."

Mehr lesen


longreads vom 05.09.2019

"How Google Discovered the Value of Surveillance"

https://longreads.com/2019/09/05/how-google-discovered-the-value-of-surveillance/

Longreads veröffentlicht einen adaptierten Auszug aus dem Buch "The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power" von Shoshana Zuboff, die die Anfänge des "Überwachungskapitalismus" im Google-Konzern nachzeichnet. "Surveillance capitalism runs contrary to the early digital dream, consigning the Aware Home to ancient history. Instead, it strips away the illusion that the networked form has some kind of indigenous moral content, that being 'connected' is somehow intrinsically pro-social, innately inclusive, or naturally tending toward the democratization of knowledge. Digital connection is now a means to others’ commercial ends. At its core, surveillance capitalism is parasitic and self-referential. It revives Karl Marx’s old image of capitalism as a vampire that feeds on labor, but with an unexpected turn. Instead of labor, surveillance capitalism feeds on every aspect of every human’s experience. Google invented and perfected surveillance capitalism in much the same way that a century ago General Motors invented and perfected managerial capitalism. Google was the pioneer of surveillance capitalism in thought and practice, the deep pocket for research and development, and the trailblazer in experimentation and implementation, but it is no longer the only actor on this path. Surveillance capitalism quickly spread to Facebook and later to Microsoft. Evidence suggests that Amazon has veered in this direction, and it is a constant challenge to Apple, both as an external threat and as a source of internal debate and conflict."

Mehr lesen


Council on Foreign Relations vom 04.09.2019

"Five Jeez: Five Security Arguments Against Huawei 5G"

https://www.cfr.org/blog/five-security-arguments-against-huawei-5g

Jason Healey erläutert fünf Argumente, die seiner Ansicht nach gegen eine Beteiligung des chinesischen Unternehmens Huawei am Ausbau der 5G-Netze im Westen sprechen. "The first argument is not about risk, but justice. Huawei allegedly stole intellectual property from rivals, such as Cisco, getting subsidized R&D through online theft. Huawei should not profit from the fruits of its crimes (...). The second argument is that Huawei routers may have intentional back doors to allow the Chinese government access. (...) Not to get technical about the third argument, but Huawei code is crap. (...) The worst case, the fourth argument, is that Huawei has not just a backdoor but a kill switch. Huawei gear around the world would operate as normal, year after year, until a precipitating crisis. This risk seems distant as China is today only a competitor, not yet an enemy. But 5G will have a central role in the American economy and society, so the risk, while remote, is potentially massive. (...) The last argument is that the internet is supposed to be free and open, something China believes is an existential threat to the regime. (...) The best path to Huawei-free networks may be to embrace open-source solutions. Projects like O-RAN, the Open Radio Access Network might allow more vendors to enter the market to provide mobile technologies at lesser cost."

Mehr lesen


ipg-journal vom 04.09.2019

"Entfesselte Macht"

https://www.ipg-journal.de/regionen/global/artikel/detail/entfesselte-macht-3697/

Karin Pettersson über den Kampf für die liberale Demokratie im Datenzeitalter. "Nur wer die Kräfte, die die Welt formen begreift, kann auch etwas verändern. Das Datenzeitalter erschüttert unsere Volkswirtschaften und untergräbt die Fundamente der liberalen Demokratie. Diese Herausforderungen unserer Zeit zu durchschauen ist daher eine zentrale Aufgabe für progressive Parteien und Politiker. Damit sie etwas verändern können, müssen sie sich mit drei Kernproblemen auseinandersetzen – und Lösungen dafür finden."

Mehr lesen


Brookings Institution vom 03.09.2019

"Why 5G requires new approaches to cybersecurity"

https://www.brookings.edu/research/why-5g-requires-new-approaches-to-cybersecurity/

Tom Wheeler und David Simpson erklären in dieser Studie für die Brookings Institution, warum die Sicherheitsrisiken der kommenden 5-Netze besondere Schutzmaßnahmen nötig machen. "5G will be a physical overhaul of our essential networks that will have decades-long impact. Because 5G is the conversion to a mostly all-software network, future upgrades will be software updates much like the current upgrades to your smartphone. Because of the cyber vulnerabilities of software, the tougher part of the real 5G 'race' is to retool how we secure the most important network of the 21st century and the ecosystem of devices and applications that sprout from that network. (...) To build 5G on top of a weak cybersecurity foundation is to build on sand. This is not just a matter of the safety of network users, it is a matter of national security. (...) The purpose of this paper is to move beyond the Huawei infrastructure issue to review some of the issues that the furor over Huawei has masked. Policy leaders should be conducting a more balanced risk assessment, with a broader focus on vulnerabilities, threat probabilities, and impact drivers of the cyber risk equation. This should be followed by an honest evaluation of the oversight necessary to assure that the promise of 5G is not overcome by cyber vulnerabilities, which result from hasty deployments that fail to sufficiently invest in cyber risk mitigation."

Mehr lesen


Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik vom 02.09.2019

"Neue Cyberagentur: Spagat zwischen innerer und äußerer Sicherheit"

https://ifsh.de/file/publication/Policy_Brief/19_04_Policy_Brief.pdf

Thomas Reinhold bespricht auf den Seiten des Instituts für Friedensforschung und Sicherheitspolitik Fragen zur neu geschaffenen Agentur für Innovation in der Cypersicherheit der Bundesregierung. "Die Grenzen von innerer und äußerer Sicherheit verschwimmen, weil die Behörde ein Gemeinschaftsprojekt verschiedener Ministerien ist. Die rechtliche Konstruktion der Behörde erschwert ihre parlamentarische Kontrolle. Schon jetzt existieren zahlreiche Initiativen zur Sicherheit im Cyberspace. Eine weitere staatliche Behörde macht es noch schwieriger, die Aufgaben der einzelnen Einrichtungen zu koordinieren. Die Agentur fördert vor allem militärische und nachrichtendienstliche Projekte – für die zivile IT-Sicherheit wird weiterhin zu wenig getan."

Mehr lesen


Medium vom 29.08.2019

"Another Leftist Conspiracy Theory: Auditing Radicalization Pathways on YouTube"

https://medium.com/@kevinshau/another-leftist-conspiracy-theory-auditing-radicalization-pathways-on-youtu
be-8ff47188fdc5

Kevin Shau hält die vor kurzem von der Cornell University veröffentlichte Studie "Auditing Radicalization Pathways on YouTube" nicht für überzeugend. Die Probleme der Studie begännen bereits mit der These, dass Autoren, die dem sogenannten "Intellectual Dark Web" (IDW) zugeordnet werden, den Boden für rechtsextreme Ideen bereiten. "(...) the most prominent members of the IDW are anti-authoritarian. Eric Weinstein and Jordan Peterson, in particular, constantly make arguments critiquing dominant political and media narratives. Peterson is a pragmatist philosophically and, politically, a classical liberal. Weinstein leans left — he supported Bernie Sanders in 2016. (...) The Intellectual Dark Web has emerged to facilitate the kinds of debates that should be happening on college campuses and the public sphere. (...) I find it tragic that the left would rather produce rubbish and call it research than actually investigate why it has become a stale and increasingly irrelevant force. This, in a nutshell, is what the modern left has become. YouTube is not ‘radicalizing’ people or creating radicalization pathways. They are not infecting people and the people do not need protection from ideas. This is the real world, welcome to it."

Mehr lesen


suche-links1 2 .. 162suche-rechts

Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau.

Mehr lesen

Internationales

Internationales

Europa, Asien, Afrika, Amerika und weltweite Phänomene und Institutionen. Die bpb bietet ein breites Angebot zu internationalen Themen.

Mehr lesen

Online-Angebot

Informationsportal Krieg und Frieden

Wo gibt es Kriege und Gewaltkonflikte? Und wo herrscht am längsten Frieden? Welches Land gibt am meisten für Rüstung aus? Sicherheitspolitik.bpb.de liefert wichtige Daten und Fakten zu Krieg und Frieden.

Mehr lesen auf sicherheitspolitik.bpb.de

Dossier

Innerstaatliche Konflikte

Vom Kosovo nach Kolumbien, von Somalia nach Süd-Thailand: Weltweit schwelen über 280 politische Konflikte. Und immer wieder droht die Lage gewaltsam zu eskalieren.

Mehr lesen

Zahlen und Fakten

Globalisierung

Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart.

Mehr lesen

Publikationen zum Thema

Coverbild Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Die internationale Sicherheit ist fragil und bedroht. Wie können und müssen demokratische Systeme ...

Internationale Sicherheitspolitik Cover

Internationale Sicherheitspolitik

Seit Ende des Ost-West-Konflikts hat sich die internationale Sicherheitspolitik deutlich verändert....

Zum Shop