US-Soldaten in Afghanistan

6. Wissenschaft und Forschung

suche-links1 2 .. 45suche-rechts

Wired.com vom 13.02.2018

"Scientists Know How You’ll Respond to Nuclear War — and They Have a Plan"

https://www.wired.com/story/scientists-know-how-youll-respond-to-nuclear-warand-they-have-a-plan/

Wie würden sich überlebende Zivilisten in einer Großstadt wie Washington D.C. im Fall eines Atomwaffenangriffs verhalten? US-Wissenschaftler beschäftigen sich Megan Molteni zufolge seit Jahrzehnten mit diesen Szenaren, um Strategien und Notfallpläne zu entwickeln. Forscher wie Chris Barrett vom Biocomplexity Institute of Virginia Tech könnten bei ihren Simulationen mittlerweile auf riesige Datensätze und Rechnerkapazitäten zurückgreifen. "In addition to information about where they live and what they do, each synthetic Washingtonite is also assigned a number of characteristics following the initial blast — how healthy they are, how mobile, what time they made their last phone call, whether they can receive an emergency broadcast. And most important, what actions they’ll take. These are based on historical studies of how humans behave in disasters. Even if people are told to shelter in place until help arrives, for example, they’ll usually only follow those orders if they can communicate with family members. They’re also more likely to go toward a disaster area than away from it — either to search for family members or help those in need. Barrett says he learned that most keenly in seeing how people responded in the hours after 9/11." Weiter...


Project Syndicate vom 13.02.2018

"The Double Threat to Liberal Democracy"

https://www.project-syndicate.org/commentary/double-threat-to-liberal-democracy-by-dani-rodrik-2018-02

Die liberale Demokratie im Westen werde nicht nur durch illiberale und populistische Bewegungen, sondern auch durch einen "undemokratischen Liberalismus" herausgefordert, der politische Handlungsoptionen und demokratische Verantwortlichkeit gewählter Politiker begrenzt, meint der türkische Ökonom Dani Rodrik. Die heutige EU sei ein Modellfall dieses Trends: "Bureaucratic bodies, autonomous regulators, and independent courts set policies, or they are imposed from outside by the rules of the global economy. (...) The European Union perhaps represents the apogee of this tendency. The establishment of a single market and monetary unification in the absence of political integration has required delegation of policy to technocratic bodies such as the European Commission, the European Central Bank, and the European Court of Justice. Decision-making increasingly takes place at considerable distance from the public. (...) In the West, liberalism preceded democracy: separation of powers, freedom of expression, and the rule of law were already in place before elites agreed to expand the franchise and submit to popular rule. (...) Elsewhere, in the developing world, popular mobilization occurred in the absence of a liberal tradition or liberal practices. Liberal democracy was rarely a sustainable outcome. (...) Today’s developments in Europe and the US suggest the vexing possibility that liberal democracy may have been a passing phase there as well." Weiter...


Brookings Institution vom 07.02.2018

"Development, self-interest, and the countries left behind"

https://www.brookings.edu/blog/future-development/2018/02/07/development-self-interest-and-the-countries-
left-behind/

Sarah Bermeo, Politikwissenschaftlerin an der Duke University, stellt fest, dass sich die internationale Entwicklungshilfe spätestens seit den Anschlägen vom 11. September 2001 vor allem am Eigeninteresse der wohlhabenden Staaten ausrichte. Die Verteilung der Hilfsgelder habe sich in den letzten Jahren entsprechend verschoben. "In the post-2001 period, donors focus more on countries from which they expect the biggest spillovers from underdevelopment: those that are poor, proximate, and populous. They also favor countries that send them higher numbers of migrants and imports. The impact of geopolitical concerns has become less significant during this time. This is consistent with an increased emphasis on development and with focusing efforts in countries where transmission mechanisms — whether due to proximity, movement of people, or movement of goods — are high. Donors also care more about effectiveness in recent years, conditioning the type of foreign aid on the quality of governance in recipient countries. (...) This turn toward development promotion in countries of interest has gone beyond foreign aid. The number of preferential trade agreements between high-income and developing countries has increased markedly in recent decades, often tied explicitly to development promotion". Weiter...


Deutsche Welle vom 31.01.2018

"Zivilgesellschaft weltweit unter Druck"

http://www.dw.com/de/zivilgesellschaft-weltweit-unter-druck/a-42366459

Oliver Sallet stellt den ersten "Atlas der Zivilgesellschaft" vor. Die Studie beschreibt in fünf Kategorien den Zustand der Zivilgesellschaften von "offen" über "eingeengt", "beschränkt", "unterdrückt" bis zu "geschlossen". "Der Atlas gibt Auskunft darüber, welche Freiheiten die Zivilbevölkerung in einem Land genießt oder wie weit sie systematisch unterdrückt wird. Die Daten stammen von CIVICUS, der Weltorganisation für Bürgerbeteiligung. Eine wesentliche Erkenntnis der Autoren: Der Zusammenhang zwischen Entwicklung und Freiheit: 'Wenn Druck ausgeübt wird auf die Bevölkerung, dann entstehen Konflikte und das behindert Entwicklung', sagt Julia Duchrow von 'Brot für die Welt', die an dem Atlas mit gearbeitet hat. Nur wenn es in einem Land zivilgesellschaftliche Freiheit gebe, sei langfristige Entwicklung und somit Wohlstand möglich, betont Duchrow." Weiter...


Frankfurter Rundschau vom 27.01.2018

"Wo der Imperialismus noch wirkt"

http://www.fr.de/kultur/voelkerrecht-wo-der-imperialismus-noch-wirkt-a-1435000

Susanne Lenz im Gespräch mit dem Rechtswissenschaftler Antony Anghie über seine Hypothese, wonach die Zivilisierungsmission des 19. Jahrhunderts im Krieg gegen den Terror und im Wirtschaftsrecht reproduziert werde. "Die Grundstruktur der mission civilisatrice, der Zivilisierungsmission der Kolonialmächte, beruhte darauf, dass bestimmte Länder als unzivilisiert und daher nicht souverän angesehen wurden, und die souveränen Staaten dort eingreifen, sich einmischen konnten. Im Krieg gegen den Terror wird diese Struktur reproduziert. Wenn wir zum Beispiel den Krieg gegen den Irak betrachten, der ja eine gewaltiges Desaster war, können wir sehen, dass dieses Gedankenkonstrukt immer noch sehr wirkmächtig ist und sich sogar in angeblich modernen Rechtsdokrinen ausdrücken kann. Im Krieg gegen den Terror werden bestimmte Völker und Staaten als 'Terroristen' oder 'Schurkenstaaten' verteufelt. Diesen Menschen oder Staaten wird dadurch der normale Schutz verweigert, den das Recht bietet, ob es die Menschenrechte sind oder die Grundsätze der Vereinten Nationen. Mächtige Staaten rechtfertigen die Gewalt, indem sie neue Rechte vorbringen, die 'der Zeit angemessen sind' oder neue Versionen der Menschenrechtsgesetzgebung, die derartige Gewaltmaßnahmen erlauben." Weiter...


New York Times vom 24.01.2018

"Is There Something Wrong with Democracy?"

https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/24/world/is-there-something-wrong-with-democracy.html?emc=edi
t_th_180125&nl=todaysheadlines&nlid=20179534

Max Fisher und Amanda Taub widmen sich im ersten Teil einer neuen Videoserie der New York Times der Frage, ob die internationalen Rückschläge für die Demokratie Symptom einer tiefergehenden Krise seien. "After 200 years of expansion, democracy’s growth in the world has stalled. A handful of democracies like Venezuela and Hungary are backsliding into authoritarianism. And even in established Western democracies, voters are losing faith in democratic institutions and norms. That has left us and scholars who study democracy obsessed with a set of questions. Is this all just a blip, or is democracy in real trouble? Are the oldest and sturdiest democracies, like those of Europe and the United States, really as safe as they seem? And why would people voluntarily dismantle their own democracy from within? No one knows the answers for sure. But we’re starting to figure them out and it’s not all good news." Weiter...


The National Interest vom 21.01.2018

"Wanna Conquer Some Territory? This New Study Can Show You How to Do It."

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/wanna-conquer-some-territory-new-study-can-show-you-how-do-2414
8

Eine neue Oxford Studie unter der Leitung von Daniel Altman hat untersucht, auf welche Weise Staaten in den letzten hundert Jahren erfolgreich neues Territorium erobert haben. Zachary Keck schreibt in seinem Kommentar, dass dies weniger durch offene Gewalt, sondern am häufigsten durch die schnelle Schaffung von Tatsachen ("fait accompli") gelungen sei. "'From 1918 to 2016, 112 land grabs seized territory by fait accompli, with Crimea being the most recent. In that same span, only thirteen publicly declared coercive threats elicited cessions of territory,' Altman writes. These numbers are slightly misleading, however. For starters, there were only eighty-four distinct cases of a fait accompli during this time. Altman reports 112 of them because in twenty-eight cases the target of the attack tried to immediately retake the land, which he counts as twenty-eight separate land grabs. Moreover, his database does not include times when states conquered others through brute force — such as when Iraq invaded Kuwait in 1990. Still, the results point to a definitive trend as coercion has becoming an increasingly uncommon strategy for conquering new land, while instances of fait accompli are on the rise. 'From 1945 onward, coercive threats have only resulted in territorial acquisition twice, as compared to eighty-two land grabs in this period,' Altman writes." Weiter...


The Economist vom 18.01.2018

"How to stop countries sliding back into civil war"

https://www.economist.com/news/international/21735030-ensuring-peace-holds-may-mean-striking-grubby-deal-
how-stop-countries-sliding

Um in Bürgerkriegsländern nach einem Friedensschluss einen erneuten Ausbruch von Feindseligkeiten zu verhindern, seien oft "schmutzige Abkommen" nötig, stellt der britische Economist fest. In Afrika, Asien und Lateinamerika gebe es zahlreiche sogenannte DDR-Programme (“disarmament, demobilisation and reintegration”) zur gesellschaftlichen Wiedereingliederung ehemaliger Kämpfer. Diese Programme hätten insgesamt eine eher gemischte Erfolgsbilanz, seien aber trotzdem alternativlos. "At the heart of any DDR programme is a bargain: disarm, cause no more trouble — and you will benefit. Sometimes combatants will pocket the cash and hold themselves ready to remobilise at a moment’s notice. Those who do stand down may be unfit to aid in their country’s reconstruction. Civilians may resent the fighters at whose hands they suffered being paid off. But even a very grubby deal is worth striking if it helps secure lasting peace." Weiter...


Council on Foreign Relations vom 17.01.2018

"Modern Slavery - An exploration of its root causes and the human toll."

https://www.cfr.org/interactives/modern-slavery/#!/section1/item-1

Der Council on Foreign Relations hat sich in diesem interaktiven Überblick mit dem Phänomen der modernen Sklaverei beschäftigt. Weltweit werden demnach über 40 Millionen Menschen auf diese Weise missbraucht. "Slavery occurs in the gulags of North Korea, on the battlefields of Iraq and Syria, and in the brothels of Eastern Europe. Its victims are children forced into military action in the Democratic Republic of Congo or born into debt bondage at brick kilns in India, young men laboring on rickety fishing boats in Thailand, and children and women pressed into domestic servitude in Haiti. (...) Slavery is most prevalent in impoverished countries and those with vulnerable minority communities, though it also exists in developed countries. Tens of thousands toil in slave-like conditions in industries such as mining, farming, and factories, producing goods for domestic consumption or export to more prosperous nations. Profiteers prey on vulnerable people and operate with relative impunity. Slavery today usually takes one of the following forms: bonded labor, domestic servitude, sexual exploitation, or forced marriage." Weiter...


War on the Rocks vom 16.01.2018

"Contrasting China’s and Russia’s Influence Operations"

https://warontherocks.com/2018/01/contrasting-chinas-russias-influence-operations/

Peter Mattis vergleicht im ersten Beitrag einer neuen Artikelserie über staatliche Programme zur Beeinflussung politischer Entwicklungen in anderen Ländern ("Influence Operations") die chinesische mit der russischen Strategie auf diesem Gebiet. "I have attempted to describe the differences with three distinctions between Russian and Chinese influence operations: set-piece operations vs. playing the man; service-led operations vs. service-facilitated operations; and agents of influence vs. influenced agents. These are not perfect distinctions, and both systems can and do draw on a wide variety of means. Beijing’s methods also appear to be evolving over the last year to incorporate Russian techniques, if its operations on Taiwan can be viewed as the leading edge. (...) Perhaps the best way to describe the differences between the two approaches is that the Chinese are human- or relationship-centric while the Russians are operation- or effects-centric." Weiter...


The American Conservative vom 09.01.2018

"Announcing the Death of Classical Liberalism"

http://www.theamericanconservative.com/articles/announcing-the-death-of-classical-liberalism/

Gene Callahan stellt das Buch "Why Liberalism Failed" von Patrick Deneen vor, der erläutert, warum sich der klassische Liberalismus, den er als ideologisches Gegenstück zum Faschismus und zum Kommunismus analysiert, heute in einer tiefen Krise befinde. "Deneen makes a particularly important, and commonly misunderstood, point in the following passage: 'The ‘Noble Lie’ of liberalism is shattering because it continues to be believed and defended by those who benefit from it, while it is increasingly seen as a lie, and not an especially noble one, by the new servant class that liberalism has produced … But liberalism’s apologists regard pervasive discontent, political dysfunction, economic inequality, civic disconnection, and populist rejection as accidental problems disconnected from systemic causes, because their self-deception is generated by enormous reservoirs of self-interest in the maintenance of the present system.'" Weiter...


Monkey Cage vom 08.01.2018

"Populists have one big thing right: Democracies are becoming less open"

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/01/08/populists-have-one-big-thing-right-democrac
ies-are-becoming-less-open/?utm_term=.e4200736c8b4

Sheri Berman führt den Aufstieg populistischer Bewegungen auf die zunehmende Unfähigkeit westlicher Demokratien zurück, gesellschaftliche Probleme zu erkennen und angemessen auf sie zu reagieren. In den USA sei die wachsende ökonomische Ungleichheit das wohl größte dieser Probleme. In Europa seien der Niedergang der Volksparteien und der technokratische Charakter der EU wichtige Faktoren der demokratischen Krise. "In short, rather than being a consequence of the challenges they face, Western democracies’ current problems are largely a result of the declining responsiveness and effectiveness of democratic institutions, which has made them less able to recognize and respond to the grievances of their citizens. Mainstream diagnoses of Western democracies’ current problems may, in other words, have the causality backward: Institutional decay may not have entirely created the challenges facing Western democracies, but it has at the very least aggravated them. This understanding of democracy’s problems goes against the grain of another popular contemporary diagnosis of Western decline: that it has been caused by 'too much' democracy." Weiter...


TomDispatch vom 04.01.2018

"Mapping a World From Hell"

http://www.tomdispatch.com/blog/176369/

Eine neue Karte des "Costs of War Project" vom Watson Institute for International and Public Affairs zeigt, dass heute 76 Länder und damit 39% der Welt in den amerikanischen "Krieg gegen den Terror" involviert seien. Tom Engelhardt stellt die Arbeit des Projekts in diesem Beitrag als wichtige Verdeutlichung der heutigen "Ära des permanenten Krieges" vor. "The Costs of War Project has produced not just a map of the war on terror, 2015-2017 (released at TomDispatch with this article), but the first map of its kind ever. It offers an astounding vision of Washington’s counterterror wars across the globe: their spread, the deployment of U.S. forces, the expanding missions to train foreign counterterror forces, the American bases that make them possible, the drone and other air strikes that are essential to them, and the U.S. combat troops helping to fight them. (Terror groups have, of course, morphed and expanded riotously as part and parcel of the same process.) A glance at the map tells you that the war on terror, an increasingly complex set of intertwined conflicts, is now a remarkably global phenomenon." Weiter...


The Economist vom 19.12.2017

"Whither nationalism?"

https://www.economist.com/news/christmas-specials/21732704-nationalism-not-fading-away-it-not-clear-where
-it-heading-whither

Entwicklungen in den USA und in Osteuropa, aber auch in Regionen wie Katalonien oder Kurdistan lassen den Economist in diesem umfassenden Essay zu dem Schluss kommen, dass der Nationalismus auch künftig eine zentrale Rolle in der internationalen Politik spielen wird. Dies habe neben einigen durchaus positiven auch erkennbar negative Folgen. "Nationalism is an abiding legacy of the Enlightenment. It has embedded itself in global politics more completely and more successfully than any of the Enlightenment’s more celebrated legacies, including Marxism, classical liberalism and even industrial capitalism. It is not an aberration. It is here to stay. Putting aside the concerns of a cosmopolitan elite, this is not necessarily a bad thing. Like religion, nationalism is capable of bringing out the best in people as well as the worst. It can inspire them to bind together freely in pursuit of the common good. But it can also fill them with a terrifying, righteous certainty, breeding strife and injustice. Sadly, the new nationalism plays to the paranoid, intolerant side of this legacy. It sees every 'citizen of the world' as a 'citizen of nowhere', in the mocking phrase of Theresa May". Weiter...


ipg-journal vom 22.11.2017

"So stand es geschrieben"

http://www.ipg-journal.de/interviews/artikel/so-stand-es-geschrieben-2414/

Der heute in Südafrika lebende nigerianische Schriftsteller und Nobelpreisträger Wole Soyinka hat an einer Studie der Universität Tübingen mitgearbeitet, die davon ausgeht, dass sich "Gewalt extremistischer Gruppen in Literatur und Publikationen abzeichnet, lange bevor sie tatsächlich ausbricht". In diesem Interview erläutert Soyinka die Perspektive auf die Literatur als "Frühwarnsystem für Konflikte". "Wir dürfen nicht den Fehler begehen, die Macht der Literatur zu überschätzen. Aber wir sollten auch nicht meinen, dass die Literatur keine Rolle spielt. Sie bewirkt etwas im Zusammenspiel mit gesellschaftlichen Gruppen, dem Staat oder der Familie. Ihr Einfluss geht über Berufe hinweg, über Ideologien, sogar über wirtschaftliche Interessen. Der Schriftsteller ist ein Detektiv – aber einer, der etwas aufspürt, ehe es passiert. Vor dem Verbrechen. Zugleich ist er ein Amateurpsychologe, ein Amateurökonom, ein Amateurtechnologe. Er erforscht den Menschen und fügt grundverschiedene Elemente zu einem kohärenten Narrativ zusammen. Er sieht daher schon im Voraus Zusammenhänge." Weiter...


suche-links1 2 .. 45suche-rechts

Redaktion

Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau. Weiter... 

Internationales

Internationales

Europa, Asien, Afrika, Amerika und weltweite Phänomene und Institutionen. Die bpb bietet ein breites Angebot zu internationalen Themen. Weiter... 

Online-Angebot

Informationsportal Krieg und Frieden

Die weltweiten Militärausgaben sind 2013 leicht zurückgegangen - auf 1,7 Billionen US-Dollar. Welches Land gibt wie viel für sein Militär aus? Und wer bezieht die meisten Waffen aus Deutschland? Das interaktive Portal liefert Antworten auf sicherheitspolitische Fragen. Weiter... 

Dossier

Innerstaatliche Konflikte

Vom Kosovo nach Kolumbien, von Somalia nach Süd-Thailand: Weltweit schwelen über 280 politische Konflikte. Und immer wieder droht die Lage gewaltsam zu eskalieren. Weiter... 

Zahlen und Fakten

Globalisierung

Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart. Weiter... 

Publikationen zum Thema

Coverbild Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Die internationale Sicherheit ist fragil und bedroht. Wie können und müssen demokratische Systeme ...

Internationale Sicherheitspolitik Cover

Internationale Sicherheitspolitik

Seit Ende des Ost-West-Konflikts hat sich die internationale Sicherheitspolitik deutlich verändert....

WeiterZurück

Zum Shop