US-Soldaten in Afghanistan

10. Ökonomie

suche-links1 2 3 .. 48suche-rechts

Zeit Online vom 16.06.2019

"Rüstungsgüter für gut eine Milliarde Euro an Kriegsallianz"

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-06/jemen-krieg-ruestungsexporte-deutschland-saudi-arabien

Die Bundesregierung hat zwischen dem 1. Januar und dem 5. Juni 2019 13 Exporte für 801,8 Millionen Euro nach Ägypten und 43 Exporte für 206,1 Millionen Euro an die Vereinigten Arabischen Emirate genehmigt, berichtet Zeit Online zu der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des Grünen-Abgeordneten Omid Nouripour. "Insgesamt wurden für die acht Länder der Allianz 122 Exportgenehmigungen für Rüstungsgüter im Wert von 1,1 Milliarden Euro erteilt. Saudi-Arabien hatte die Koalition überwiegend arabischer Länder 2015 geformt, um die jemenitische Regierung in ihrem Kampf gegen die vom Iran geförderten schiitischen Huthi-Rebellen zu unterstützen. Der Krieg hat in dem bitterarmen Land auf der arabischen Halbinsel die derzeit größte humanitäre Krise ausgelöst. Die SPD drängte vor diesem Hintergrund in den Koalitionsverhandlungen Anfang vergangenen Jahres auf einen Exportstopp für die an dem Krieg beteiligten Länder. Die Union willigte nur in eine deutlich abgeschwächte Formulierung ein: Rüstungslieferungen in 'unmittelbar' beteiligte Länder wurden untersagt, bereits genehmigte Geschäfte wurden davon ausgenommen."

Mehr lesen


The Week vom 28.05.2019

"Why the fears of a U.S.-China tech cold war are overblown"

https://theweek.com/articles/842923/why-fears-uschina-tech-cold-war-are-overblown

James Pethokoukis hält Warnungen vor einem technologischen "Kalten Krieg" zwischen den USA und China für übertrieben. "Beyond its nostalgic moniker, the tech cold war lacks almost all the critical aspects of the successful original. For starters, it's unclear whether the current American president views the Huawei ban or follow-up restrictions on other Chinese firms as anything more than a short-term tactic to get a better trade deal with Beijing. (...) Even assuming Trump has signed on to fighting on this new front, any sort of sustained economic conflict requires serious explanation to the American public. They should understand the broad strategy, the clear goals, and the potential costs. (...) And while the U.S. attempts to work less with China, plenty of nations might deepen their ties. Germany, France, and the Netherlands have all said they will not block Huawei equipment from being used in the expansion of their national 5G networks. (...) The more you look at the idea of a tech cold war — from the lack of serious planning to the problems in disentangling the two ecosystems, the more fanciful it seems."

Mehr lesen


Bloomberg vom 26.05.2019

"Tech Cold War Will Force World to Choose"

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-26/u-s-china-tech-cold-war-will-force-nations-to-choos
e-sides?srnd=opinion

Der technologische "Kalte Krieg" zwischen den USA und China könnte nach Ansicht von Tim Culpan dazu führen, dass sich bald ein neuer "digitaler Eiserner Vorhang" zwischen zwei technologischen Sphären herabsenkt. Richtungsweisende wirtschaftliche und technologische Entscheidungen würden dann wieder von geopolitischen Erwägungen bestimmt werden. "Having mutually exclusive technological spheres doesn't simply mean supply chains will mirror each other on different continents. Rather, for countries around the world, it means that every business and investment decision becomes a political one. (...) if a nation agrees to install Chinese networks or infrastructure, there’s an increasing chance it will be cut off from U.S. products under the guise of American national security. (...) Such decisions will need to be made around the world. They won’t be rushed, and probably won’t be come in clear declarative speeches at a podium. Instead they’ll be made in the meeting rooms of bureaucratic institutions, over the table at cabinet meetings, and in foreign embassies where the carpets will be worn thin by a stampede of government and non-government lobbyists. Just as the world was divided along military lines 70 years ago, the digital Iron Curtain will force political leaders to decide whether they’re Team China or Team America."

Mehr lesen


Bloomberg vom 23.05.2019

"How Huawei Could End Up Challenging Google’s Dominance"

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-23/u-s-ban-of-huawei-could-challenge-google-s-android-
dominance?srnd=opinion

Die Boykott-Strategie der USA gegen Huawei könnte Leonid Bershidsky zufolge dazu führen, dass das chinesische Unternehmen zu einer auch von Europäern erhofften Konkurrenz zu Google werden könnte. "Given Huawei’s marketing potential, the effort isn’t necessarily doomed. And it could boost Asian and European developers deterred from competing in some areas — such as mapping, video services or even search — by Google’s enormous power. Given the pushback in recent years against U.S. tech companies’ relentless data collection and the widespread mistrust of Trump’s administration in Europe, there could well be demand for a Google-free phone from a major manufacturer known for superior hardware. (...) This is something of a utopian scenario, I know. Huawei may never need to go on the warpath against Google: The U.S. and China could strike a trade deal that would make the specter of restrictions go away. Or, if Huawei is banned from buying U.S. technology, it could find itself unable to produce marketable phones for a while. And, of course, it is a company from Communist China, making it difficult for European regulators, and even for private developers, to embrace it as a savior from the overly dominant U.S. tech companies."

Mehr lesen


Zeit Online vom 22.05.2019

"Vereinigte Arabische Emirate sollen weiter Waffen bekommen"

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/waffenexporte-ruestungsgueter-vereinigte-arabische-emirate-je
men-krieg

Deutsche Rüstungsgüter dürfen an die Vereinigten Arabischen Emirate geliefert werden, so die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken-Bundestagsabgeordneten Sevim Dağdelen. "Die Bundesregierung will auch weiterhin Rüstungsgüter in die am Jemen-Krieg beteiligten Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) liefern. Dies berichtet das RedaktionsNetzwerk Deutschland unter Berufung auf eine Antwort des Bundeswirtschaftsministeriums auf eine Anfrage der Linken-Bundestagsabgeordneten Sevim Dağdelen. Demnach gilt der vor allem mit Blick auf das Nachbarland Saudi-Arabien verhängte Exportstopp 'sowohl hinsichtlich der Genehmigung als auch der tatsächlichen Ausfuhr' nicht für die Vereinigten Arabischen Emirate."

Mehr lesen


Asia Times vom 21.05.2019

"Why capturing Huawei is no victory in tech war"

https://www.asiatimes.com/2019/05/article/why-capturing-huawei-is-no-victory-in-tech-war/

Die Sanktionen gegen Huawei werden den USA keinen Erfolg im Tech-Krieg gegen China verschaffen, ist Pepe Escobar überzeugt. Peking betreibe seit längerem die strategische Kampagne "Made in China 2025", mit der die technologische Unabhängigkeit vom Westen und die globale Führerschaft in Tech-Bereichen wie der Künstlichen Intelligenz erreicht werden soll. In Asien werde China diese Führungsrolle nicht zu nehmen sein. "It’s always important to remember that a great majority of so-called US 'allies' – especially in Asia but also in vast swathes of Europe – now do more trade or investment with China than with the US. (...) Huawei, even under attack by the US government and spurned by Google, will have no problems finding other Chinese and Asian suppliers. In fact, count on Beijing to forcefully rally all China tech majors to develop all component technologies that China still lacks. (...) Beijing will tell China tech to reach the next level. Anyone who’s been to frantic tech-experiment-hub Shenzhen knows what this means. The US crackdown on Huawei will inevitably backfire. Huawei has now accelerated the commercial implementation of its own operating system, which will be thoroughly adapted for global markets. Their Plan B is now Plan A – with a vengeance. Never underestimate the power of unintended consequences; Huawei breaking Google’s de facto monopoly may be just around the (tech) corner."

Mehr lesen


Reuters vom 21.05.2019

"Hobbling Huawei: Inside the U.S. war on China’s tech giant"

https://www.reuters.com/investigates/special-report/huawei-usa-campaign/

Reuters hat sich in diesem ausführlichen Beitrag mit dem "Krieg" der USA gegen das chinesische IT-Unternehmen Huawei und dessen befürchtete Dominanz beim Aufbau der globalen 5G-Netze beschäftigt. Australien habe als erstes Land auf sicherheitspolitische Risiken von Huawei´s Rolle in bestehenden und künftigen Netzen hingewiesen. "(...) Reuters interviews with more than two dozen current and former Western officials show it was the Australians who led the way in pressing for action on 5G; that the United States was initially slow to act; and that Britain and other European countries are caught between security concerns and the competitive prices offered by Huawei. The Australians had long harbored misgivings about Huawei in existing networks, but the 5G war game was a turning point. About six months after the simulation began, the Australian government effectively banned Huawei, the world’s largest maker of telecom networking gear, from any involvement in its 5G plans. (...) After the Australians shared their findings with U.S. leaders, other countries, including the United States, moved to restrict Huawei. (...) Until the middle of last year, the U.S. government largely 'wasn’t paying attention,' said retired U.S. Marine Corps General James Jones, who served as national security adviser to President Barack Obama. What spurred senior U.S. officials into action? A sudden dawning of what 5G will bring, according to Jones."

Mehr lesen


New York Times vom 21.05.2019

"Trump Administration Could Blacklist Chinese Surveillance Technology Firm"

https://www.nytimes.com/2019/05/21/us/politics/hikvision-trump.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_190522

Die US-Regierung erwägt offenbar Sanktionen gegen weitere chinesische Unternehmen. Der New York Times zufolge könnte es diesmal den Konzern Hikvision treffen, der Überwachungstechnologien entwickelt und dem die Beteiligung an der Unterdrückung der muslimischen Uiguren-Minderheit im Nordwesten Chinas vorgeworfen wird. "The move would effectively place the company, Hikvision, on a United States blacklist. It also would mark the first time the Trump administration punished a Chinese company for its role in the surveillance and mass detention of Uighurs, a mostly Muslim ethnic minority. (...) Hikvision is one of the world’s largest manufacturers of video surveillance products and is central to China’s ambitions to be the top global exporter of surveillance systems. The Commerce Department may require that American companies obtain government approval to supply components to Hikvision, limiting the company’s access to technology that helps power its equipment. Administration officials could make a final decision in the coming weeks."

Mehr lesen


The Washington Post vom 20.05.2019

"At a Ukrainian aircraft engine factory, China’s military finds a cash-hungry partner"

https://www.washingtonpost.com/world/europe/at-a-ukrainian-aircraft-engine-factory-chinas-military-finds-
a-cash-hungry-partner/2019/05/20/ceb0a548-6042-11e9-bf24-db4b9fb62aa2_story.html?utm_term=.ed09434489f3

Anton Troianovski berichtet über das große Interesse chinesischer Investoren am Know-How eines ukrainischen Unternehmens zur Herstellung hochmoderner Flugzeugmotoren. "Racing to upgrade its military, China has been turning to Ukraine. And Ukraine — with its economy scrambled by hostilities with Russia — has been willing to accept China’s embrace. 'If they ban us from working with China,' Boguslayev said, 'then the first thing I’ll do is fire 10,000 people.' Motor Sich, dubbed the 'Czar of Engines' in the Chinese media, has what Beijing wants: It can supply warplane engines and the know-how to one day possibly make a Chinese-built version. The Chinese, in turn, have what Motor Sich wants: reliable buyers. The company lost its biggest market — supplying engines for military helicopters and other aircraft in Russia — after war broke out in eastern Ukraine in 2014. Now it sells mainly to China."

Mehr lesen


Bloomberg vom 20.05.2019

"Russian Oil Sales to U.S. ‘on Steroids’ Amid Venezuela Sanctions"

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-20/russian-oil-sales-to-u-s-on-steroids-amid-venezuela-sa
nctions

Die US-Sanktionen gegen Venezuela haben Sheela Tobben zufolge zu einem deutlichen Anstieg der russischen Ölexporte in die USA geführt. "Petroleum exports from Russia to the U.S. are growing rapidly as the supplier takes advantage of lost deliveries from sanctions-hit Venezuela and supply cuts by OPEC members. In the first half of May, 13 ships from Russia delivered almost 5 million barrels of crude and oil products, according to a report by Caracas Capital Markets managing partner Russ Dallen. More supplies are en route, with American refiners set to triple their monthly intake of Russian crude, the largest foreign producer outside of OPEC. 'Lately, Russian shipments coming to the U.S. seem to be on steroids.'"

Mehr lesen


Bloomberg vom 20.05.2019

"Trump’s Huawei Attack Is a Serious Mistake"

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-20/huawei-blacklist-trump-and-commerce-make-a-serious-
mistake?srnd=opinion

Das Nachrichtenportal Bloomberg hält die neuen Strafmaßnahmen der US-Regierung gegen das chinesische IT-Unternehmen Huawei in diesem Leitartikel für einen schweren Fehler. Es sei durchaus richtig, Huawei unter Druck zu setzen und zu verhindern, dass das Unternehmen unbeschränkten Zugang zu amerikanischen Netzwerken erhält. "Seeking to put the company out of business as well is both disproportionate and deeply unwise. For one thing, it will impose collateral damage. (...) As a negotiating strategy, the decision makes even less sense. U.S. officials claim it had nothing to do with stalled trade talks, but it certainly looks like Trump wants to use Huawei as leverage, just as he did last year with ZTE Corp. (...) Worse, the decision undermines the implicit point of any U.S.-China trade deal: not just to increase commerce but to stabilize relations between the world’s two most powerful nations. (...) For ordinary Chinese, it will be hard to avoid the impression that the U.S. is simply trying to limit their economic possibilities. (...) Trump risks simply alienating U.S. allies, infuriating average Chinese and raising the chances of confrontation, all to no obvious end. What the U.S. needs is a larger plan that seeks a healthier coexistence with China."

Mehr lesen


The Asia Times vom 20.05.2019

"US ban won’t derail Huawei’s European 5G rollout"

https://www.asiatimes.com/2019/05/article/us-ban-wont-derail-huaweis-european-5g-rollout/

Die Beteiligung Huawei’s am Aufbau des europäischen 5G-Netzes wird von der Boykott-Strategie der US-Regierung nach Erwartung hochrangiger europäischer Regierungsmitarbeiter kaum berührt werden, berichtet David P. Goldman. "Europe doesn’t really have a choice in the matter, the officials emphasized in background briefings, because the United States doesn’t offer a competing product, and Huawei’s competitors – Ericsson and Nokia – don’t have the capacity or the knowledge to replace the Chinese giant. The two Scandinavian firms don’t offer serious competition to Huawei, but rather work in close cooperation with the much larger Chinese firm. Huawei’s research and development budget is roughly double that of Ericsson and Nokia combined, according to public sources. So intertwined were the activities of Huawei, Ericsson and Nokia in European telecom infrastructure that it is impossible to ban the sale of parts to one of them without affecting the others, an official explained. The official, who oversees telecom policy for one of the Group of 10 economies, doubted that Washington’s action would have much impact."

Mehr lesen


Bloomberg vom 20.05.2019

"The Tech Cold War Has Begun"

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-20/huawei-supply-freeze-points-to-u-s-china-tech-cold-
war?srnd=opinion

Der "Kalte Krieg" im IT-Sektor habe mit den neuen Boykott-Maßnahmen der USA gegen das chinesische Unternehmen Huawei endgültig begonnen, stellt Tim Culpan fest. China werde nun noch intensiver versuchen, seine technologische Unabhängigkeit von den USA voranzutreiben. Das Ergebnis könnte eine Welt mit zwei getrennten technologischen Sphären sein. "We can now expect China to redouble efforts to roll out a homegrown smartphone operating system, design its own chips, develop its own semiconductor technology (including design tools and manufacturing equipment), and implement its own technology standards. This can only accelerate the process of creating a digital iron curtain that separates the world into two distinct, mutually exclusive technological spheres. (...) The government will pump in more subsidies to make sure the industry doesn’t fall short, and much money will be wasted. Money can’t solve all problems. But given time, Chinese state funding will overcome enough challenges to make local alternatives viable, if not comparable to American technology. It’s unlikely the U.S. has the political will to subsidize its own companies to the same extent. (...) So now the tech cold war has begun. The winner won’t be the side with the best fighters, but the one with the greater ability to endure the pain of prolonged losses."

Mehr lesen


BBC vom 20.05.2019

"Huawei's use of Android restricted by Google"

https://www.bbc.com/news/business-48330310

Die US-Regierung hat den Handel von US-Unternehmen mit Huawei wegen Spionage-Vorwürfen verboten. Google hat nun reagiert und angekündigt, die Geschäftsbeziehungen mit dem chinesischen IT-Unternehmen auszusetzen. "The latest move against Huawei marks an escalation in tensions between the firm and the US. The company is facing almost two dozen criminal charges filed by US authorities. Washington is also seeking the extradition of Huawei executive Meng Wangzou from Canada, where she was arrested in December at the behest of American officials. It comes as trade tensions between the US and China also appear to be rising. The world's two largest economies have been locked in a bruising trade battle for the past year that has seen tariffs imposed on billions of dollars worth of one another's goods."

Mehr lesen


suche-links1 2 3 .. 48suche-rechts

Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau.

Mehr lesen

Internationales

Internationales

Europa, Asien, Afrika, Amerika und weltweite Phänomene und Institutionen. Die bpb bietet ein breites Angebot zu internationalen Themen.

Mehr lesen

Online-Angebot

Informationsportal Krieg und Frieden

Wo gibt es Kriege und Gewaltkonflikte? Und wo herrscht am längsten Frieden? Welches Land gibt am meisten für Rüstung aus? Sicherheitspolitik.bpb.de liefert wichtige Daten und Fakten zu Krieg und Frieden.

Mehr lesen auf sicherheitspolitik.bpb.de

Dossier

Innerstaatliche Konflikte

Vom Kosovo nach Kolumbien, von Somalia nach Süd-Thailand: Weltweit schwelen über 280 politische Konflikte. Und immer wieder droht die Lage gewaltsam zu eskalieren.

Mehr lesen

Zahlen und Fakten

Globalisierung

Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart.

Mehr lesen

Publikationen zum Thema

Coverbild Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert

Die internationale Sicherheit ist fragil und bedroht. Wie können und müssen demokratische Systeme ...

Internationale Sicherheitspolitik Cover

Internationale Sicherheitspolitik

Seit Ende des Ost-West-Konflikts hat sich die internationale Sicherheitspolitik deutlich verändert....

Zum Shop