URL: http://www.bpb.de/veranstaltungen/dokumentation/128774/wahl-award-2005

W(ahl)-Award 2005

W(ahl)-Award 2005

Information, Spannung, Originalität – beim W(ahl)-Award 05 kam es auf die richtige Mischung an. Mit ihrem Preis prämierte die Bundeszentrale für politische Bildung/bpb am 26. Januar auf Schloss Neuenbürg bei Pforzheim journalistische Arbeiten, die bis zum Schließen der Wahllokale in einer Zeitung erschienen oder über den Äther gegangen sind.

In der Kategorie Print gewann die Redaktion Kitzingen der Main-Post, die vor allem mit ihrem gewitzten "Kandidaten-ärgere-Dich-nicht-Spiel" überzeugte. Auf den zweiten Platz schafften es Maximilian Czysz, Susanne Sasse und Andreas Steppan vom Tölzer Kurier, die die Schlauheit ihrer Kandidaten mit einem Pisa-Test ermittelten. Die Volontäre der Rhein-Zeitung belegten mit ihrem Wahl-Konzept, das insbesondere jungen Leuten Lust auf die Wahl machen sollte, den dritten Platz. Auf Platz vier folgte die Redaktion Heimatzeitungen der Verlagsgesellschaft Madsack mit ihren Regionalausgaben der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung und der Neuen Presse. Nicht zuletzt ihr Multiple-Choice-Test zeigte: Wahlberichterstattung kann wirklich spannend sein.

In der Kategorie Hörfunk brachten es Henning Bornemann und Tobias Nowak vom Jugendsender Eins Live des WDR mit ihrem Feature "Einwahlhilfe elect05" auf den ersten Platz. Der Berichterstattungs-marathon der Redaktion mephisto 97,6, dem Lokalradio an der Universität Leipzig, bescherte den 25 ehrenamtlichen Mitarbeitern den zweiten Preis. Ulrich Gineiger vom Deutschlandfunk betrachtete das Gemütsleben des deutschen Wahlhelfers einmal genauer – und landete mit seinem Feature "Die Kunst, Klinken zu putzen" auf Platz Drei. Dr. Cem Dalaman und Christian Stahl freuten sich über den vierten Preis. Die beiden Radiomacher vom Sender Radiomultikulti (Rundfunk Berlin-Brandenburg) hatten das Thema Migranten und Wahl aufgegriffen. Insgesamt war der W(ahl)-Award mit 8.500 Euro dotiert.