URL: http://www.bpb.de/veranstaltungen/dokumentation/128777/grosse-buehne-in-der-zweiten-reihe

Große Bühne in der zweiten Reihe

Polit-Talker Frank Plasberg, Festredner der W(ahl)-Award-Preisverleihung, über Quoten, Boulevard und Emotionen

Polit-Talker Frank Plasberg, Festredner der W(ahl)-Award-Preisverleihung, über Quoten, Boulevard und Emotionen

bpb: Herr Plasberg, wie macht man mit Politik Quote im Programm?

Plasberg: Ganz einfach: Indem man gar nicht erst anfängt, politischer Journalist sein zu wollen, sondern sich daran erinnert, was man in seinem Beruf gemacht hat und was einem dabei immer am meisten geholfen hat: Neugier und Interesse an Menschen. Ich selbst war Lokalredakteur und Polizeireporter und später bei SWF3 auch mit der Mischung aus Unterhaltung und Information befasst. Und all diese Erfahrungen habe ich versucht, in eine Sendung zu packen. Mit einem Team, das darauf auch Lust hatte.

bpb: Ihre Sendung "hartaberfair" läuft im WDR. Funktioniert denn insbesondere in der Politikberichterstattung die "kleine Bühne" besser? Hat man mehr Narrenfreiheit?

Plasberg: Das ist einerseits völlig falsch und andererseits genau richtig. Wir leben davon, dass Leute glauben, wir spielten auf der kleinen Bühne. Tatsächlich aber sind wir eine große Bühne, weil wir so viele Zuschauer haben. Etwas weniger als Maybritt Illner. Aber wir sind unabhängig von dem Verbreitungsweg der ARD und machen einfach eine Sendung mit einer erstaunlicher Quote, am 8. Februar zum Beispiel hatten wir bundesweit im Schnitt (!) 2,09 Millionen Zuschauer. Das hebt einen dann automatisch auf eine große Bühne, die aber trotzdem aus der zweiten Reihe spielt, und das ist von Vorteil. Wir leben eben auch davon, dass die Leute finden, dass wir anders sind als die reinen, etablierten Diskussionsrunden.

bpb: Sie haben Ihre Sendung selbst als Boulevard bezeichnet. Haben Sie in Sachen Politikberichterstattung nicht manchmal Angst, dass die Grenzen zwischen Information und Unterhaltung verwischen?

Plasberg: Mein Boulevard-Verständnis ist folgendes: Leute, die um 20.15 Uhr nach einem langen Arbeitstag nach Hause kommen, sagen nicht "Mensch, geil! Heute machen die was über die Föderalismusreform". Wir müssen also einen emotionalen Zugang finden, um uns gegen Fußball und Otti Fischer durchzusetzen. Ich glaube nicht, dass das, was wir machen, Infotainment ist. Wir sind eine Diskussionssendung mit Einspielern, die Emotionen und Bohrtiefe mischt. Und Emotion heißt hier: Ärger, aber auch Lachen. Aggression, aber auch Freude. Oder Betroffenheit, Traurigkeit. Nichts anderes ist die Definition von Unterhaltung: Gefühle zum Sprechen zu bringen.

bpb: hre Sendung heißt "hartaberfair". Waren Sie denn immer hart und trotzdem fair? Oder haben Sie das Gefühl, Sie haben Leute auch schon mal bloß gestellt?

Plasberg: Nein, das Gefühl habe ich nicht. Und, ja, manchmal habe ich es doch: Wenn ich einen Fehler gemacht habe, wenn ich zum Beispiel bei jemandem, der schon am Boden lag, noch mal nachgebohrt habe. Das kam aber ganz selten vor. Man darf in diesem Zusammenhang nie die Wirkungspsychologie außer Acht lassen: Man kann inhaltlich noch so recht haben und der Gast kann lügen und Unwahrheiten erzählen. Wenn ich mich an ihm festbeiße und zu sehr auf ihm herumtrampele, dann gibt es irgendwann einen Mitleidseffekt. Dann sagt jeder: Der arme Mann, der tut mir leid. In der Situation haben sie als Moderator verloren.

bpb: Stichwort Politikverdrossenheit. Sind Sie der Auffassung, dass Sie mit Ihrer Sendung erfolgreich dagegen angehen?

Plasberg: Ich bin nicht Journalist geworden, um Therapeut eines Landes zu sein. Wer sind wir denn, dass wir irgendwelche heilenden Funktionen hätten?! Mich berührt und beeindruckt es, wenn bei schwierigen sperrigen Themen 1,5 Millionen Menschen – oder in der Spitze zwei Millionen Menschen – diese Sendung verfolgen. Darüber freue ich mich erst einmal. Ob dass dann diejenigen sind, die sich ohnehin schon für das Thema interessieren, oder ob darunter der eine oder andere ist, den man vielleicht zum Thema zurück geholt hat, das weiß ich nicht.

Interview: Anne Haeming, Barbara Lich