30 Jahre Deutsche Einheit Mehr erfahren
US-Soldaten in Afghanistan

3. Bündnisse und internationale Diplomatie

suche-links1 2 .. 271suche-rechts

Der Spiegel vom 25.11.2020

"Deutschland muss US-Drohneneinsätze im Jemen nicht unterbinden"


Der Spiegel berichtet über das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts über die Rechtmäßigkeit der Unterstützung Deutschlands für US-Drohneneinsätze. "Drei Jemeniten hatten gefordert, dass Deutschland Aktionen auf der US-Militärbasis in Ramstein stärker überwachen müsse, um mögliche Verstöße gegen das Völkerrecht aufzudecken. Das Bundesverwaltungsgericht wies die Klage nun ab."

Mehr lesen

ipg-journal vom 24.11.2020

"Nun sag', wie hältst du's mit China?"


Henning Effner analysiert die voraussichtliche Südkorea-Politik eines US-Präsidenten Joe Biden. "Unter Biden ist zu erwarten, dass die bilateralen Beziehungen wieder in ein ruhigeres Fahrwasser gelangen. Er dürfte alles daransetzen, verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen und die Partnerschaft mit Seoul wieder auf ein stabiles Fundament zu stellen. Bereits im Wahlkampf hatte er Trump dafür kritisiert, den Bündnispartner mit Truppenabzugsdrohungen zu erpressen, und angekündigt, die Allianz mit Südkorea wieder zu stärken. Eine Stärkung der Allianz bedeutet allerdings auch, dass die Erwartungen der USA an den Bündnispartner Südkorea steigen dürften, vor allem im Hinblick auf den Umgang mit China."

Mehr lesen

The National Interest vom 23.11.2020

"U.S. Troops in Germany Should Be Redeployed to Poland, the Baltics and the Black Sea"


John Rossomando erklärt, warum er eine Verlegung der in Deutschland stationierten US-Truppen nach Osteuropa befürwortet. "The NATO establishment has failed to deter Russia’s repeated provocations against NATO’s Eastern flank in recent years. These include the introduction of nuclear-tipped Iskander short-range ballistic missiles that threaten Warsaw along with Russia’s invasion and annexation of the Crimea and invasion of Eastern Ukraine in 2014. Deterrence against potential Russian aggression should dictate strategy instead of outdated territorial orthodoxies. Today, the military threat to NATO and Europe lies 800-1,000 miles to the East. This is not 1985."

Mehr lesen

TIME.com vom 23.11.2020

"I Helped Negotiate the Iran Nuclear Deal. Here's How Joe Biden Could Revive It"


Die frühere EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton erläutert, wie Joe Biden das internationale Atomabkommen mit dem Iran möglicherweise wiederbeleben könnte. "Here is a possible agenda: 1. Shore up the team. Get the European Union to convene the P5+1. Speak to the leaders of each country specifically on this and ask them to get their Foreign Ministers ready to meet with the new U.S. Secretary of State. Decide who is going to lead negotiations. 2. Position the JCPOA as the first deal, not the last. The 2015 agreement was never meant to be the endpoint for negotiations. (…) 3. Put the JCPOA on a stronger footing. That will mean working with Congress, finding ways to give certainty to the agreement as long as everyone abides by it, and establishing longer-term objectives as a means to gain support."

Mehr lesen

The Times of Israel vom 23.11.2020

"Germany accuses Iran of systematically breaking nuke deal, as top diplomats meet"


Das deutsche Außenministerium hat Iran systematische Verstöße gegen das internationale Atomabkommen vorgeworfen. "The German, French and British foreign ministers were meeting Monday to discuss the future of the international agreement on Iran’s nuclear program amid hopes that the incoming US administration might help breathe new life into the accord, Germany’s Foreign Ministry said. The three European powers have spearheaded efforts to keep alive the agreement, concluded in Vienna in 2015 and officially known as the Joint Comprehensive Plan of Action, or JCPOA. Russia and China also remain on board. Ahead of the meeting, German Foreign Ministry spokeswoman Andrea Sasse said that Iran was systematically violating the 2015 accord."

Mehr lesen

The Hill vom 22.11.2020

"Trump administration pulls out of Open Skies treaty with Russia"


Der Ausstieg der USA aus dem Open-Skies-Abkommen mit Russland ist offiziell in Kraft getreten. "The Trump administration has officially withdrawn from the Open Skies treaty, six months after starting the process to leave. (…) The post-Cold War agreement was struck to allow nations to conduct flyovers of other allies in an attempt to collect military data and other intelligence on neighboring foreign enemies. In a statement issued on Sunday, Sen. Bob Menendez (D-N.J.) called the administration's withdrawal 'reckless' and encouraged President-elect Joe Biden's administration to rejoin the pact once he is inaugurated."

Mehr lesen

The National Interest vom 16.11.2020

"History Tells Us Joe Biden's North Korea Coalition Idea Will Fail"


Dem Wall Street Journal zufolge will Joe Biden als US-Präsident zu einer Nordkorea-Strategie zurückkehren, die andere Länder an den Verhandlungen beteiligt. Gordon G. Chang erinnert daran, dass dieser Ansatz bereits früher gescheitert sei. "Presumably, the new team thinks, as did President George W. Bush, that the U.S. could bring pressure to bear by presenting the North Korean regime with a united international community. Bush believed that talks with six parties — Japan and Russia were the two other powers at the table then — would prevent Pyongyang from playing one country off against the others. The Six-Party Talks were a failure then, and the multilateral approach has even less chance of working now. Now, China and South Korea are on increasingly friendly terms with North Korea, so the Biden administration would be creating a coalition against itself by trying to involve these two countries."

Mehr lesen

bne IntelliNews vom 13.11.2020

"START II is a chance to renew relations between Russia and the West"


Die Verhandlungen zur Verlängerung des New-Start-Abkommens zwischen den USA und Russland sollten nach Ansicht von Ben Aris nicht nur aus rüstungstechnischer Perspektive beurteilt werden. "The renewal of the START treaty is a golden opportunity for the West to squeeze some real concessions out of Russia, as the Kremlin badly wants to renew the deal. With its economy suffering from the double whammy of an oil price collapse and the effects of the coronavirus (COVID-19) pandemic, the last thing it wants is to start a new arms race, which is what failing to renew the START deal would lead to. For once the West has some real leverage over Moscow, which has repeatedly asked for talks to begin. It hasn't happened. The Trump administration has refused point blank to even return the Kremlin’s calls. (…) The new Biden administration has indicated that it may extend the START deal and is willing to talk to the Kremlin. But it should do more than this. It should seize the chance to start building a new security deal with the post-communist Russia, as there are plenty of places where the US and Russia can co-operate to mutual advantage. Given Russia’s growing clout on the international stage, even if it remains weak both economically and militarily, the START negotiations are a golden opportunity to open real negotiations with Moscow, as for once the West has something that Moscow really wants: limits on the production and deployment of ballistic missiles."

Mehr lesen

The Times of Israel vom 11.11.2020

"UN watchdog: Iran storing 12 times more enriched uranium than nuke deal allows"


Der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) zufolge hat Iran seinen Vorrat an niedrig angereichertem Uran deutlich erhöht. "Iran continues to increase its stockpile of low-enriched uranium far beyond the limits set in a landmark nuclear deal with world powers and to enrich it to a greater purity than permitted, the UN’s atomic watchdog agency said Wednesday. The International Atomic Energy Agency reported in a confidential document distributed to member countries and seen by The Associated Press that Iran as of November 2 had a stockpile of 2,442.9 kilograms (5385.7 pounds) of low-enriched uranium, up from 2,105.4 kilograms (4,641.6 pounds) reported on August 25."

Mehr lesen

Foreign Affairs vom 05.11.2020

"China Is Winning the Vaccine Race"


Im Wettrennen um die Auslieferung eines effektiven COVID-19-Impfstoffes könnte China als geopolitischer Sieger hervorgehen, erwarten Eyck Freymann und Justin Stebbing. Ein chinesisches Serum würde dabei nicht unbedingt die westlichen Märkte dominieren: "But in the vast emerging markets of Asia, Africa, the Middle East, and Latin America, where more than half the global population lives and many governments can barely afford vaccines, Chinese producers are poised to dominate. Chinese vaccines are in phase three clinical trials in 18 countries, including Argentina, Bahrain, Bangladesh, Brazil, Egypt, Indonesia, Morocco, Pakistan, Peru, Russia, Saudi Arabia, Turkey, and the United Arab Emirates. That is an enormous potential market, even if Beijing ultimately subsidizes most of the vaccine sticker price. (…) China will use such preferential vaccine deals to consolidate partnerships with governments in regions that it regards as strategically important — such as Southeast Asia, Africa, Latin America, and the Caribbean. (…) Although China initially paid a diplomatic price for its failure to control the novel coronavirus, it is poised to repair its damaged reputation by reinventing itself as the public health provider for the developing world."

Mehr lesen

New York Times vom 02.11.2020

"In Hunt for Coronavirus Source, W.H.O. Let China Take Charge"


Die New York Times wirft der Weltgesundheitsorganisation WHO vor, China bei der Suche nach der Herkunft des Coronavirus folgenreiche Zugeständnisse gemacht zu haben. "From the earliest days of the outbreak, the World Health Organization — the only public health body with a global remit — has been both indispensable and impotent. The Geneva-based agency has delivered key information about testing, treatment and vaccine science. When the Trump administration decided to develop its own test kits, rather than rely on the W.H.O. blueprint, the botched result led to delays. At the same time, the health organization pushed misleading and contradictory information about the risk of spread from symptomless carriers. Its experts were slow to accept that the virus could be airborne. Top health officials encouraged travel as usual, advice that was based on politics and economics, not science. (…) even many of its supporters have been frustrated by the organization’s secrecy, its public praise for China and its quiet concessions. Those decisions have indirectly helped Beijing to whitewash its early failures in handling the outbreak."

Mehr lesen

tagesschau.de vom 02.11.2020

"Würde sich mit Biden etwas ändern?"


Auch im Falle eines Wahlsiegs Joe Bidens würde die NATO in Brüssel Helga Schmidt zufolge keine "komplette Kehrtwende" der US-Bündnispolitik erwarten. "Dass ein neu gewählter Präsident Biden zur Schutzmacht-Rolle mit der alten Rundum-Versicherung für Europas Verteidigung zurückkehren könnte, erwartet bei der NATO niemand. Offen ist auch, ob Biden die Abzugspläne der US-Truppen aus Deutschland rückgängig machen würde. Im Juni hatten diese Pläne die deutsche Verteidigungsministerin kalt erwischt, offiziell wusste Annegret Kramp-Karrenbauer von nichts, sie hatte auch nur die paar Andeutungen über Twitter, dem Kanal, auf dem Trump Weltpolitik macht."

Mehr lesen

Blätter für deutsche und internationale Politik vom 02.11.2020

"Der Kampf der Weltanschauungen"


Micha Brumlik betrachtet das Ringen des Westens und Chinas um die globale Vorherrschaft als Konfrontation zweier Philosophien. "Dieser Konflikt zeigt sich unter anderem daran, dass gegenwärtig eine aus China kommende, erklärtermaßen neokonfuzianische Philosophie gegen die klassische liberale Philosophie, etwa von John Rawls, in Stellung gebracht wird – und diese dabei sogar so weit geht, das Prinzip des 'one man, one vote' zu bestreiten und für eine autoritäre Meritokratie einzutreten."

Mehr lesen

The National Interest vom 01.11.2020

"Trump’s Foreign Policy Legacy Is His Ability to Balance Chaos in Asia"


Sumantra Maitra glaubt, dass das strategische Erbe der Asien-Politik Donald Trumps nach dessen möglicher Wahlniederlage weiter bestehen könnte. "The future U.S. grand strategy in Asia will be predicated on two assumptions. One, China will continue to rise, and commensurate to its rise will aspire for regional hegemony. And two, American relative power will continue to decline in a potential multipolar world, thereby necessitating a strategy of buck-passing to regional powers. Regardless of which person or party is in power in DC, structural forces will compel these moves. The chessboard is already set for a long game, and the pawns are already moving in place. For all Trump’s talk of a return to a great-power rivalry, his facilitating an alliance with India and arming Taiwan as a frontier state against a rising China will be his defining legacy — a strategy that will likely continue even if Joe Biden wins the presidency."

Mehr lesen

Radio Free Europe/Radio Liberty vom 28.10.2020

"Trump Wants Putin To 'Join Forces' On China, Former Adviser Says"


Eine frühere Beraterin von Donald Trump hat erklärt, dass der US-Präsident im Fall seiner Wiederwahl versuchen würde, Russland von einer Kooperation gegenüber China zu überzeugen. "Fiona Hill, a senior fellow at the Brookings Institution and formerly the top Russia and Europe adviser on Trump's National Security Council, also suggested that this goal was behind the president’s push earlier this year to invite Putin to the next meeting of the Group of Seven (G7) industrialized nations. 'Trump is really wanting to have Putin join forces [on China],' Hill said in an hour-long discussion on October 27 with Stanford University adjunct professor and former U.S. Ambassador to Ukraine Steven Pifer. 'So beyond all the various pleasantries and 'please come visit'…and perhaps next phase of arms control, it will be about China,' she said. But Hill said Putin would be 'kind of nervous' about a request to team up against its larger neighbor to the east. 'The Russians really don't want that.'"

Mehr lesen

suche-links1 2 .. 271suche-rechts

Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau.

Mehr lesen



Europa, Asien, Afrika, Amerika und weltweite Phänomene und Institutionen. Die bpb bietet ein breites Angebot zu internationalen Themen.

Mehr lesen


Informationsportal Krieg und Frieden

Wo gibt es Kriege und Gewaltkonflikte? Und wo herrscht am längsten Frieden? Welches Land gibt am meisten für Rüstung aus? Sicherheitspolitik.bpb.de liefert wichtige Daten und Fakten zu Krieg und Frieden.

Mehr lesen auf sicherheitspolitik.bpb.de


Innerstaatliche Konflikte

Vom Kosovo nach Kolumbien, von Somalia nach Süd-Thailand: Weltweit schwelen über 280 politische Konflikte. Und immer wieder droht die Lage gewaltsam zu eskalieren.

Mehr lesen

Zahlen und Fakten


Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart.

Mehr lesen

Publikationen zum Thema

Internationale Sicherheitspolitik Cover

Internationale Sicherheitspolitik

Seit Ende des Ost-West-Konflikts hat sich die internationale Sicherheitspolitik deutlich verändert....

Das Herz verlässt keinen Ort, an dem es hängt

Das Herz verlässt keinen Ort, an dem es hängt

16 Autor*innen aus Krisengebieten wünschen sich für ihre Zukunft weiterschreiben zu können. In di...

Sicherheitspolitik verstehen

Sicherheitspolitik verstehen

Wie sieht eine zeitgemäße Sicherheitspolitik angesichts einer zunehmend komplexer werdenden und st...

Am Hindukusch – und weiter?

Am Hindukusch – und weiter?

Ende 2014 zogen die letzten deutschen ISAF-Truppen aus Afghanistan ab. Dieser Band zieht Bilanz, fra...

Fluter Terror


Terrorismus bedroht die offene Gesellschaft und die kulturelle Vielfalt. Er ist uns fremd, aber er k...

Zum Shop