Inhaltsbeschreibung
Was motiviert Menschen, die sich als antiautoritär, tolerant und weltoffen empfinden, dazu, jedes Verlangen nach Rücksichtnahme auf andere als diktatorischen Eingriff zurückzuweisen? Warum schenken nicht wenige von ihnen Verschwörungserzählungen mehr Glauben als der medialen Berichterstattung oder tragen lautstark Ressentiments gegen soziale Minderheiten vor?
Die Literatursoziologin Carolin Amlinger und der Soziologe Oliver Nachtwey stellen fest, dass sich in den Protesten der jüngeren Vergangenheit ein neuer, widersprüchlicher und auch politisch relevanter Charaktertypus bemerkbar gemacht habe. Dieser vereinige zuvor als gegensätzlich wahrgenommene Merkmale in sich: das Beharren auf Nonkonformismus und individueller Freiheit gehe mit Eigenschaften einher, die in klassischen sozialpsychologischen Studien seit den 1940er-Jahren dem autoritären Charakter zugeschrieben wurden, etwa eine Neigung zu Zynismus, Destruktivität und Verschwörungsgläubigkeit. Die Herausbildung dieser Eigenschaften hänge, wie Amlinger und Nachtwey erläutern, mit einem Wandel in der Sozialstruktur und dem Normengefüge der Gesellschaft zusammen. So sei das Potenzial sozialer Kränkungen angesichts verstärkter Orientierung an individueller Selbstverwirklichung, eines verschärften Wettbewerbs in der Gesellschaft sowie größerer sozialer Ungleichheit erheblich angestiegen, was wiederum einen günstigen Nährboden für die Verbreitung libertär-autoritärer Einstellungen und Charaktermerkmale biete.
