US-Soldaten in Afghanistan

5. Bündnisse und Militärschlag

War is Boring (16.04.2014)

"Watch Out, Ukraine, America is Giving You Counterinsurgency Advice"
Die neue ukrainische Führung sollte sich davor hüten, amerikanische Ratschläge im militärischen Umgang mit den Aufständischen im Osten des Landes anzunehmen, meint Michael Peck. "This advice comes from the nation that got beat by insurgents in Vietnam, Iraq and Afghanistan. (...) solving eastern Ukraine’s crisis through counterinsurgency? Not likely. As the Americans discovered in Vietnam—and the Russians in Chechnya — counterinsurgency is a long-term process. It’s hard enough for major powers to wage COIN for years. What about a smaller nation like Ukraine, beset by political and economic instability? (...) Perhaps most important is what they say in real estate — location, location, location. As the U.S. learned fighting the Taliban and Viet Cong, it’s tough to wage counterinsurgency when the insurgents have both a secure base of operations and a sponsor next door. The Viet Cong had North Vietnam, the Taliban had Pakistan — and eastern Ukrainian separatists will have Russia." Weiter... (15.04.2014)

"Ukraine Is Not Ready for the Consequences of Taking Russia’s Military Bait"
Die neue ukrainische Führung habe keine Chance, eine militärische Konfrontation mit den Aufständischen bzw. mit Russland zu gewinnen, schreibt Simon Shuster nach der Entsendung von Regierungstruppen in den Osten der Ukraine. Erfahrene ukrainische Militärs wüssten dies, die regierenden Politiker in Kiew schienen jedoch einen Konfrontationskurs zu verfolgen. "(...) the government in Kiev seems to be employing a mix of Interior Ministry police and military troops, and on Tuesday morning, it also sent its first batch of national guard volunteers, with little or no apparent training, to help fight separatism in eastern Ukraine. 'The troops have a high fighting spirit,' said Andriy Parubiy, the head of Ukraine’s National Security and Defense Council, in dispatching them to the east. 'It’s not easy over there,' he wrote on his Facebook page. 'But I’m sure we will win, because with us is God and Ukraine.' (Before assuming one of his country’s most senior military posts in February, Parubiy had zero military experience of any kind other than his work protecting the protest camp in Kiev this winter. His Russian counterpart, Nikolai Patrushev, is a hardened 17-year veteran of the KGB who oversaw Russia’s scorched-earth conquest of Chechnya in 1999–2000.)" Weiter...

War is Boring (15.04.2014)

"Could Russia Defeat a Ukrainian Insurgency?"
Die Denkfabrik Swedish Defense Research Agency (FOI) ist in einer Untersuchung zu dem Schluss gekommen, dass Russland die Ukraine mit den aktuellen militärischen Kapazitäten an der Grenze zwar leicht einnehmen, aber längerfristig kaum kontrollieren könnte. Robert Beckhusen erläutert: "NATO chief Anders Fogh Rasmussen claimed that 40,000 Russian troops are massing close to the Ukrainian border. Satellite images seemed to confirm the build-up of hundreds of armored vehicles and artillery pieces supported by helicopters and Su-27, Su-24 and MiG-31 fighter jets. That’s an alarming force ... on paper. But FOI took a different approach in its report. Instead of just looking at the raw numbers of troops Russia has at its disposal, the researchers analyzed specific military units that could take part in an extended campaign." Weiter...

Eurasia Review (14.04.2014)

"A Dove Heads Up Hawkish NATO"
Ian Davis stellt mit dem früheren norwegischen Premierminister Jens Stoltenberg den nächsten NATO-Generalsekretär vor, der im Gegensatz zum aktuellen Amtsinhaber Anders Fogh Rasmussen als "Taube" eingeschätzt werde. "The current secretary general has adopted a hawkish response to the burgeoning confrontation with Russia. But when the alliance seeks to mend relations with Moscow — as it surely must at some point — Stoltenberg may be an invaluable mediating voice. As a former prime minister, he has strong international networks, well-developed skills as an international negotiator, and friendly ties with Moscow. For instance, he negotiated a deal with Russia in 2010 that ended a four-decade Russia-Norwegian dispute over their Arctic maritime borders and thereby built a friendship with then-president Dmitry Medvedev." Weiter...

Frankfurter Allgemeine Zeitung (10.04.2014)

"Royal Angst"
Jochen Buchsteiner über den "erbitterten" Kampf des britischen Verteidigungsministeriums gegen die Veröffentlichung eines neuen Buches über den britischen Militäreinsatz in Afghanistan. "Verfasst hat es ein junger Hauptmann der Reserve namens Mike Martin (...). Martin wirft der britischen Armee vor, den Krieg in Afghanistan nicht richtig verstanden zu haben. Großbritannien sei ohne ausreichende Studien seiner drei vorangegangenen Afghanistankriege, gleichsam unvorbereitet ins Feld gezogen und habe sich von den Einheimischen an der Nase herumführen lassen. Insbesondere die Wahl der Provinz Helmand als zentrales Einsatzgebiet der britischen Armee wird von Martin kritisiert. Im 19. Jahrhundert habe die Armee des Empires in eben jener Provinz 'Kriegsverbrechen' begangen, weshalb die Helmandis den Briten mit Rachegefühlen begegnet seien." Weiter...

War is Boring (12.04.2014)

"Let’s Be Honest — These Peacekeepers Can’t Help Central African Republic"
Der in der vergangenen Woche beschlossene Einsatz von UN-Blauhelmen in der Zentralafrikanischen Republik komme zu spät und werde den Konflikt durch die viel zu geringe Zahl von UN-Soldaten kaum beruhigen können, meint Peter Dörrie. "(...) while MINUSCA in theory will have an impressive 12,000 troops at its disposal, it’s still unclear when these forces will arrive. Officially, MINUSCA takes over from MISCA in September. The 5,000 MISCA troops should fold into MINUSCA, but we don’t know where the other 7,000 will come from. (...) At best, EUFOR and the French Sangaris mission might succeed in finally securing the capital. At worst, the recently announced withdrawal of Chadian troops from MISCA could so weaken the overall peacekeeping force that even this modest goal proves impossible." Weiter...

Foreign Affairs (13.04.2014)

"The Next Drone Wars"
Die internationale Ausbreitung von Kampfdrohnen werde ohne eine globale Vereinbarung über die Weiterverbreitung und verantwortungsvolle Nutzung der neuen Waffentechnologie schnell zu gefährlichen Konflikten führen, sind Sarah Kreps und Micah Zenko überzeugt. "The longer the United States delays, the less influence it will have to shape the rules of the game. Without U.S. leadership, it will be extremely difficult to get an international coalition to agree on a credible arrangement governing the use of armed drones. Such an arrangement would not necessarily require new treaties or international laws; rather, it would necessitate a more broadly accepted understanding of which existing laws apply and when and a faithful and transparent adherence to them. It would also require updating the multilateral regime that was originally designed to prevent the proliferation of nuclear weapons and their delivery systems. Taken together, these measures would help minimize the spread of the most capable and lethal drones to countries that are the most conflict-prone and increase the likelihood that emerging drone powers would adopt policies that reduce the prospects for violent confrontations." Weiter...

National Journal (09.04.2014)

"The Psychological Toll of 12 Years of War"
US-Soldaten seien nach zwölf Jahren ununterbrochenem Kriegszustand zu ungewollten Testsubjekten für die psychologischen Folgen lang anhaltender Konflikte geworden, schreibt Clara Ritger. "(...) the results are still out, according to Army Surgeon General Patricia Horoho, who testified Wednesday at a congressional hearing. (...)Sen. Dick Durbin chaired the hearing in the wake of the shooting on the military base in Fort Hood, Texas, hoping to find a way to prevent future tragedies. One in five American soldiers returning from Afghanistan and Iraq report symptoms of PTSD or major depression, according to a 2008 Rand Corporation study. Only half of those individuals seek treatment. But even those who do seek help don't always find solutions—including the Fort Hood shooter, who was reportedly being treated for anxiety and depression. 'I don't want to speculate about what happened in Fort Hood,' Durbin said, 'but I want us to realize that the military is facing challenges I don't think we've faced before.'" Weiter...

Bundeszentrale für politische Bildung (02.04.2014)

"Vor 65 Jahren: Gründung der NATO"
Die Bundeszentrale für politische Bildung wirft anlässlich des 65. Jahrestages der Gründung der NATO einen Rückblick auf die Geschichte des Militärbündnisses. "Der Ost-West-Konflikt prägte die ersten 40 Jahre der NATO nach ihrer Gründung 1949. Mit dem Zusammenbruch des Ostblocks und den Anschlägen vom 11. September 2001 erhielt das Bündnis eine neue Rolle als globaler Sicherheitsakteur. Aktuell fordert die Krim-Krise und das Verhältnis zu Russland das Bündnis erneut heraus." Weiter...

Defense One (07.04.2014)

"Pentagon’s Reliance on Europe Is 'Wishful Thinking'"
Die beiden RAND-Experten Michael Shurkin und Chris Pernin glauben angesichts der rückläufigen Militärausgaben in Europa, dass das Pentagon in den kommenden Jahren keineswegs zusätzliche Unterstützung durch die europäischen NATO-Partner erwarten könne. Dies gelte auch für Deutschland: "Germany, for its part, has had a particularly difficult time digesting the unexpectedly high level of violence its troops faced in Afghanistan. In sharp contrast to the French, the Germans are highly reluctant to get involved in any actual shooting. Though German leaders have made clear their growing interest in participating in international military operations, particularly in Africa, they prefer to focus on what the German army’s most recent strategy paper defines as 'conflict prevention' and 'crisis management.' Germany post-Afghanistan will send trainers, medical personnel and logistics elements, but little else." Weiter...

New York Times (02.04.2014)

"In Crimea, Russia Showcases a Rebooted Army"
Die schnelle und nahezu gewaltfreie militärische Übernahme der Krim durch russische Truppen sei auch das Ergebnis der vor wenigen Jahren eingeleiteten Militärreformen, schreibt die New York Times. "After a Kremlin campaign to overhaul the military, including improvements in training and equipment and, notably, large increases in pay, the results could be seen in the field. They were evident not only in the demeanor of the Russian soldiers but also in the speed with which they overwhelmed Crimea with minimal violence. The troops in Crimea may be the elite of the new Russian military. But the Kremlin’s investment, analysts said, has revived the military, which has now shown that it can field a competent and even formidable force, and both guard the nation and project power to neighboring states." Weiter...

Wall Street Journal (02.04.2014)

"NATO Military Chief Breedlove Says Russia Could Take Ukraine in Three to Five Days"
NATO-General Philip Breedlove zufolge hat Russland genügend Militär an der Grenze zur Ukraine postiert, um innerhalb von drei bis fünf Tagen erfolgreich einmarschieren zu können. "Gen. Breedlove, who has previously warned of the threat from the 40,000 Russian troops massed on Ukraine's border, said Wednesday that force includes support for planes and helicopters as well as military hospitals and electronic warfare equipment—'the entire sweep that would be required to successfully have an incursion into Ukraine, should the decision be made,' he said. Gen. Breedlove stressed that the Russian force is in a high state of readiness and could move at any time." Weiter...

Die Welt (01.04.2014)

"Polen rüstet aus Angst vor Russland auf"
Angesichts des befürchteten russischen Truppenaufmarsches an der ukrainischen Grenze hat Polens Außenminister die Nato um die Entsendung zusätzlicher Soldaten gebeten, berichtet die Welt. "'Für uns ist es wichtig, das Polen mit einer Armee und nicht nur mit Sätzen aus einem Abkommen versichert wird', kommentierte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk in Warschau. Diese Aussagen der polnischen Regierungsmitglieder verdeutlichen, wie sehr sich Polen bedroht sieht durch die Ukraine-Krise. Und wie es andererseits die Krise zu nutzen sucht, um seine Sicherheit zu stärken und der eigenen Bevölkerung die Notwendigkeit verstärkter Rüstungsausgaben zu verdeutlichen." Weiter...

Die Welt (02.04.2014)

"Putin weckt die Nato aus ihrem Tiefschlaf"
Wie schlagkräftig ist die Nato noch, fragt Christoph B. Schiltz und bezieht die Leser bei der Beantwortung der Frage mittels einer interaktiven Grafik mit ein. "Ohne den alten Feind Russland, gegen den das Bündnis einst geschmiedet wurde, bei zunehmender Kriegsmüdigkeit der Völker und nach dem Ende des letzten großen Kampfeinsatzes in Afghanistan als Schlusspunkt einer fast 20-jährigen Periode der Interventionskriege schien der Allianz eine zwingende gemeinsame Aufgabe zu fehlen. Die Nato drohte 65 Jahre nach ihrer Gründung in einen Dämmerschlaf zu verfallen und reif für die Rente zu sein." Weiter...

NBC News (30.03.2014)

"Tour of Ukraine-Russia Border Finds No Signs of Military Buildup"
Findet an der Grenze zur Ukraine tatsächlich ein Aufmarsch des russischen Militärs statt? NBC-Reporter Jim Maceda ist die Grenze mit einem kleinen Team abgefahren, sein Fazit nach dem letzten Reiseabschnitt lautet: "(...) the only activity we saw was some serious latrine duty and a band of conscripts enjoying a friendly wrestling match. Russian villagers living just 5 miles from the border in Novoshakhtinsky - one of the most likely invasion routes into Donetsk - didn’t believe Putin would give the order. (...) We ended our journey in Rostov-on-Don, where the Russian-Ukrainian land border melts into the Sea of Azov, after 1,000 miles and 80 hours. But were we any closer to knowing if a war between Moscow and Kiev had been averted, or was just around the corner? The answer seemed to beg still another question: Will Russia’s most popular and powerful politician listen to his own people?" Weiter...

The National Interest (01.04.2014)

"Why the Ukraine Crisis Won't Save NATO"
Rajan Menon, Politikwissenschaftler an der City University of New York, zweifelt daran, dass das NATO-Bündnis seine tiefsitzenden Probleme durch die Ukraine-Krise überwinden wird. "Paradoxically, among Putin’s advantages is the West’s strength in numbers. NATO and the EU each contain over two-dozen states, and Moscow has demonstrated repeatedly its adeptness at deploying assorted bilateral enticements to thwart a cohesive, sustained Western policy toward Russia. The waves generated by Russia’s assault on Ukraine will take time to settle, but settle they will, and because of efforts from Moscow, Washington and Europe. We are not headed toward a latter-day Cold War, or even a long-term break between Russia and the West. The notion that the fear of a resurgent Russia in the aftermath of the Crimean crisis will create stronger solidity and strategic consensus within NATO, let alone provide it with a coherent post-Cold War mission, is wishful thinking." Weiter...


Hier finden Sie die Redaktion der Sicherheitspolitischen Presseschau. Weiter... 

Sicherheitspolitische Presseschau – die Ausgaben der letzten Tage

Ausgabe vom 15.04.2014
Ausgabe vom 14.04.2014
Ausgabe vom 13.04.2014
Ausgabe vom 10.04.2014
Ausgabe vom 09.04.2014


Informationsportal Krieg und Frieden

Informationsportal Krieg und Frieden

Die weltweiten Rüstungsausgaben sind 2010 um 1,3 Prozent gestiegen - auf 1,6 Billionen US-Dollar. Welches Land gibt wie viel für sein Militär aus? Und wer bezieht die meisten Waffen aus Deutschland? Das interaktive Portal liefert Antworten auf sicherheitspolitische Fragen. Weiter... 

Zahlen und Fakten

Zahlen und Fakten: Globalisierung


Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. "Zahlen und Fakten" liefert Grafiken, Texte und Tabellen zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart. Weiter...