Sicherheitspolitische Presseschau
Linkliste "Internationale Sicherheitspolitik und die Folgen des Terrors"
Die Anschläge vom 11. September 2001 haben die Welt verunsichert. Weltweit wird über die Ursachen und Folgen diskutiert. Woher kommt der Terrorismus? Wer sind seine Akteure? Gibt es einen Kampf der Kulturen? Wie kann eine internationale Sicherheitspolitik gestaltet werden? Und wie verhalten sich Freiheit und Sicherheit in Zeiten terroristischer Bedrohungen zueinander?
Seit 2001 stellt die bpb eine ausführliche und kommentierte Linkliste zusammen zu den Folgen des Terrorismus und den verschiedenen Aspekten der internationalen Sicherheitspolitik. Im Archiv finden Sie alle Texte, die seit 2001 gesammelt wurden. Das Archiv enthält auch Links, die nicht mehr funktionieren oder auf Texte verweisen, die nicht mehr frei erreichbar sind. Wir haben uns der Vollständigkeit wegen entschlossen, alle Links im Archiv zu halten.
Diese Linksammlung stellt keine Meinungsäußerung der bpb dar, d.h. die Aufnahme in die Liste bedeutet nicht, dass die bpb mit den Meinungen auf den jeweiligen Websites übereinstimmt. Ziel dieser täglichen Übersicht ist es vielmehr, eine Orientierung über die Bandbreite der internationalen Diskussionen und Positionen zu den Folgen des 11.9. und den damit verbundenen aktuellen Entwicklungen in Politik und Gesellschaft mit zu ermöglichen.
Hier finden Sie die aktuelle Ausgabe der Presseschau
Links vom 16.05.2013
2. Aktuelles
"'Massive' troop deployment in Nigeria"
Nach erneuten Boko Haram-Anschlägen in Nigeria hat die Regierung einen "massiven" Militäreinsatz zur Bekämpfung der radikalislamischen Gruppe angekündigt, berichtet Al Jazeera. "Boko Haram has been fighting to create an Islamic state in Nigeria's mainly Muslim north since 2009. Hundreds of people have died in the conflict. The group has recently stepped up attacks on government installations and security forces and is understood to control substantial territory around Lake Chad, where local officials have fled. Reuters news agency reported shops and schools were mostly shut and there were few people on the streets as troops made their way into the cities. 'What I saw this morning scared me,' said one man in Maiduguri, Ahmed Mari. 'I have never seen soldiers on the move quite like this before.'"
»Al-Jazeera English vom 16.05.2013«
4. Länderstudien
"China lays claim to Okinawa as territory dispute with Japan escalates"
China wolle offenbar einen territorialen Anspruch auf die Insel Okinawa erheben und habe den Streit mit Japan damit weiter eskaliert, berichtet Justin McCurry aus Tokio. "Beijing began its attempt to broaden the territorial dispute earlier this month when the communist party newspaper, the People's Daily, ran an article in which two Chinese academics challenged Japan's sovereignty over the Ryukyu chain of islands, which includes Okinawa. Luo Yuan, a two-star general in the People's Liberation Army, raised the territorial stakes again this week, saying the Ryukyus had started paying tribute to China in 1372, half a millennium before they were seized by Japan."
»Guardian vom 15.05.2013«
"Facing the dragon: China policy in a new era"
Chinaexperte Ross Terrill analysiert den geopolitischen Aufstieg Chinas in diesem Beitrag für das Strategy-Magazin aus australischer Perspektive. "Our Asia–Pacific region prospers, but the seas off China are not tranquil. American policies protect Australia, but they worry some Australians. Whitlam and Nixon cancelled decades of war in the Asia–Pacific, ushering in decades of astonishing economic growth for Australia, China and others. Can it last? Will the Chinese, who have much to lose from more war, accept give and take with Washington and Tokyo, or will the Middle Kingdom demand the middle position, squeezing its fourteen contiguous neighbours? With his dual perspective as both Australian and American citizen, Terrill examines the choices between idealism and realism, economic interests and security interests, and the benefits and risks of alliances."
»Australian Strategic Policy Institute vom 13.05.2013«
4.1 Israel / Palästina
"Israel 'will bring down Assad' if he retaliates for future airstrikes"
Ungenannte israelische Offizielle hätten neue Militaerschläge gegen Ziele in Syrien angekündigt und Machthaber Assad zugleich mit deutlichen Worten davor gewarnt, militärisch zurückzuschlagen, berichtet die Times of Israel in Bezug auf einen Artikel in der New York Times. "The New York Times said Israel was 'considering further military strikes on Syria to stop the transfer of advanced weapons to Islamic militants,' and that an unnamed Israeli official had contacted the paper to warn: 'Israel is determined to continue to prevent the transfer of advanced weapons to Hezbollah. The transfer of such weapons to Hezbollah will destabilize and endanger the entire region. If Syrian President Assad reacts by attacking Israel, or tries to strike Israel through his terrorist proxies, he will risk forfeiting his regime, for Israel will retaliate.'"
»The Times of Israel vom 15.05.2013«
4.2 US-Außenpolitik
"US-Präsident unter Druck: Obama veröffentlicht geheime Bengasi-Dokumente"
US-Präsident Barack Obama ist nach tagelangem innenpolitischen Druck wegen der Beschaffung von Verbindungsdaten verschiedener US-Journalisten durch Regierungsstellen in die Offensive gegangen, berichtet Spiegel Online. "Erst die AP-Affäre, dann der Steuerskandal um die Tea Party: US-Präsident Obama ist mächtig unter Druck - und geht jetzt in die Offensive. Nach scharfer Kritik der Republikaner veröffentlicht das Weiße Haus überraschend vertrauliche Dokumente zum Anschlag auf die US-Botschaft in Libyen."
»Spiegel Online vom 16.05.2013«
"Do Drones Work?"
Joshua Foust schreibt, dass Kongress und US-Regierung bisher die langfristigen Folgen der amerikanischen Drohnenkampagne gegen mutmaßliche Extremisten in aller Welt ausser Acht gelassen haben. Die Drohnenschläge in Pakistan hätten die dortige Al-Qaida zweifellos unter großen Druck gesetzt. Abgesehen von den sozialen und politischen Folgen sei allerdings zweifelhaft, ob diese Strategie ohne Probleme in weiteren Ländern umgesetzt werden könne. "Playing global whack-a-mole with terrorists is hardly a comprehensive strategy for dealing with a challenge as difficult as terrorism, especially if it comes at such a steep cost. (...) It’s not at all clear that drones are worth these social and political costs. Unfortunately, Congress has only focused on a small number of the questions drone strikes raise. While the increased scrutiny of the last few weeks is a welcome and long overdue step, it is also profoundly inadequate. The consequences drones have are not limited to the shattered lives of innocent people caught up in strikes, but also include the long term effects of disrupting entire societies this way — effects we cannot measure very well."
»The American Prospect vom 15.05.2013«
"If All Else Fails: The Challenges of Containing a Nuclear-Armed Iran"
Nach Ansicht der Politikwissenschaftler Colin H. Kahl, Raj Pattani und Jacob Stokes sollte sich die US-Regierung trotz aller berechtigten Bemühungen um die Verhinderung einer iranischen Atomwaffe bereits jetzt Gedanken über eine effektive Eindämmungsstrategie gegenüber einem Atomstaat Iran machen. "[They] outline a comprehensive framework to manage and mitigate the consequences of a nuclear-armed Iran based on what they call the 'Five Ds.' These five steps would deter Iranian nuclear and conventional threats, defend the U.S. homeland and American allies, disrupt Tehran’s destabilizing activities, de-escalate regional crises, and eventually denuclearize Iran’s program. Such planning and preparation is needed, they say, 'not because the United States wants to take this path, but because it may eventually become the only path left.'"
»Center for a New American Security vom 13.05.2013«
4.3 Islamische Staaten
"Wie weit der Krieg in Syrien noch geht"
Welche Schlüsse lassen sich aus der Brutalisierung auch auf Seiten der Rebellen im syrischen Bürgerkrieg ziehen? Dieser Frage ist Welt-Reporter Alfred Hackensberger vor Ort nachgegangen. "Darf man diese Leute, die angeblich für Freiheit und Demokratie kämpfen, noch unterstützen, wenn sie derartige Grausamkeiten begehen und offen zum Massenmord an einer islamischen Glaubensrichtung aufrufen? Oder sind solche Ereignisse zwangsläufige Erscheinungen von Bürgerkriegen? Kann man überhaupt politische Schlüsse daraus ziehen?"
»Die Welt vom 15.05.2013«
''Keine Regierung hat das Recht, die eigene Bevölkerung zu unterdrücken''
Auf dem Portal des internationalen Übersetzernetzwerk Tlaxcala, findet sich ein Interview mit dem Journalisten und Medienexperten Sharif Nashashibi von Arab Media Watch "über die Rolle der Medien im Arabischen Frühling, die Probleme von Medienschaffenden in bewaffneten Konflikten und die Tragödie des syrischen Bürgerkriegs."
»Tlaxcala vom 14.05.2013«
"The imminent Hezbollah-Nusra war"
Hanin Ghaddar hält es nur für eine Frage der Zeit, bis sich der Konflikt zwischen der radikalislamischen Rebellenfraktion Jabhat Al-Nusra und der Hisbollah von Syrien nach Libanon verlagere. Auslöser der Konfrontation sei die Ankündigung des Hisbollah-Chefs Nasrallah, das syrische Assad-Regime aktiv zu unterstützen. "Hezbollah and Iran are running the show and if the Syrian rebels want to prevail, they need to target Hezbollah, not Assad or the Syrian regime. Assad has been pushed to the background to make way for Hezbollah. Therefore, it is not strange that Al-Nusra has decided to shift its priority to fighting Hezbollah as its main enemy. Al-Nusra’s main mission is not to free Syria of its dictatorship and move to build a modern democratic state. Their goal is the umma and they will fight the enemies of the umma wherever they are. Therefore, their fight against Hezbollah will not stay in Syria and will eventually move to Lebanon. They do not differentiate between Hezbollah and the Shiite community just as they do not differentiate between Assad and Alawites."
»NOW News vom 16.05.2013«
"The Muslim Brotherhood Prepares for a Comeback in Syria"
Raphaël Lefèvre analysiert in seiner Studie für die Carnegie Endowment for International Peace, wie die gegenwärtig vor allem im Exil aktive syrische Muslimbruderschaft versuchen könnte, ihren politischen Einfluss im umkämpften Syrien auszuweiten. "The Muslim Brotherhood is the most powerful group in Syria’s exiled political opposition network. It is also emerging as a significant presence in rebel-held territory in northern Syria, where it is rebuilding its grassroots movement after thirty years in exile. But the Brotherhood’s success in the next stage of the Syrian revolution depends on its ability to address several significant challenges."
»Carnegie Endowment for International Peace vom 15.05.2013«
"Syria’s Descent Into Hell"
Politikblogger Andrew Sullivan kommentiert die jüngsten Videobelege für die zunehmende Verrohung auf beiden Seiten des syrischen Konflikts und sieht US-Präsident Obamas bisherige Ablehnung eines Militäreinsatzes bestätigt. "The indiscriminate violence committed by Assad is more widespread and more lethal than the rebels'. He bears most of the responsibility for this horrifying Hobbesian world. But the opposition forces are degenerating fast as well. I ask myself of those who committed these atrocities: if I were president, who would I back to be the next ruler of Syria? The question, tragically, answers itself. Neither."
»The Dish vom 15.05.2013«
"Why Iran’s Mullahs Fear Ahmadinejad’s Messianism"
Der scheidende iranische Präsident Ahmadinejad habe sich bei den konservativen Kräften um Religionsführer Ayatollah Khamenei auch wegen seiner abweichenden religiösen Rhetorik unbeliebt gemacht, schreibt Zachary Keck. Ahmadinejads Hervorhebung des sogenannten verborgenen zwölften Imam habe messianische Untertöne, die vom Regime als Bedrohung angesehen würden. "Ahmadinejad has seized on this narrative to portray his struggle against corrupt and powerful rivals in terms of a defining moment in Shi’a Islam. This gives it instant appeal among his most important constituencies — primarily lower class and rural Iranians — and makes it more difficult for members of the Iranian regime to challenge. After all, a self-proclaimed Islamic Republic shouldn’t oppose someone deferring to one of Shi’a Islam’s most revered figures. Indeed, when some regime members, including clerics, have challenged Ahmadinejad’s worship of al-Mahdi in the past, his allies have countered by labeling them 'opponents of the Imam of the Era,' rerring to al-Mahdi. Of more concern to Supreme Leader Khamenei, however, is the ways in which Ahmadinejad conjures up the image of al-Mahdi’s return to directly challenge the Islamic Republic and the Supreme Leader’s rule."
»The Diplomat vom 16.05.2013«
"Yes, Iraq Is Unraveling"
Die anhaltende Gewalt im Irak lässt Michael Knights vom Washington Institute for Near East Policy den bevorstehenden Kollaps des Landes befürchten. Hauptgrund für die Verschlechterung der Lage sei die Zentralisierung der politischen Macht in den Händen der schiitisch dominierten Regierung von Premierminister al-Maliki. "Violence in Iraq is likely to continue to worsen as long as the recentralization of power is taken to extremes. The Sunni Arab and Kurdish communities now need a compelling reason to stay inside the unraveling framework that is today's Iraq. (...) The key is to ensure that whoever rules Iraq after the 2014 elections feels maximum pressure from the international community and Iraq's factions to return to a looser, freer national construct. If Washington chooses to back Iraq's decentralizers, it will not be alone. For their own diverse reasons, almost every actor working in Iraq today - the opposition, the Turks, even the Iranians - would welcome a less divisive government in Baghdad. In other words, the effort stands a chance of success."
»Foreign Policy vom 15.05.2013«
5. Bündnisse und Militärschlag
"Grundsatzdebatte zur Bundeswehrreform – mit wenig neuen Erkenntnissen"
Thomas Wiegold berichtet über die Grundsatzdebatte im Bundestag zur Neuausrichtung der Bundeswehr und verlinkt einen Audiofile zur Rede von Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizières zum Stand der Neuausrichtung. "Wenig überraschend blieben die Regierungserklärung des Ministers und auch die Debattenbeiträge wenig überraschend – und weitgehend bei den bekannten Positionen der verschiedenen Fraktionen."
»Augen Geradeaus! vom 16.05.2013«
"Nur die Schrumpfkur funktioniert"
Christian Thiels berichtet für das ARD-Hauptstadtstudio über die Debatte zur Reform der Bundeswehr im Deutschen Bundestag. "Vor zwei Jahren wurde die Wehrpflicht ausgesetzt - seitdem kommt die Bundeswehr nicht zur Ruhe. Kleiner, moderner und schlagkräftiger sollte sie werden, erreicht ist bisher nur der Personalabbau."
»tagesschau.de vom 16.05.2013«
"Wir brauchen eine Generaldebatte über Auslandseinsätze"
In einem Gastbeitrag für den Berliner Tagesspiegel schreibt der stellvertretende Chef der Unionsfraktion im Bundestag, Andreas Schockenhoff, über die sicherheitspolitischen Herausforderungen und Fragen unserer Zeit. "Die Sicherung einer nachhaltigen Unterstützung deutscher Sicherheitspolitik durch unsere Bevölkerung sowie die dafür notwendige Vermittlung von Werten, Interessen, Zielen und Instrumenten hat durch die Veränderungen der internationalen Sicherheitsarchitektur seit 1989/90 eine grundsätzlich neue Bedeutung erhalten."
»Tagesspiegel vom 16.05.2013«
"Zwei Jahre Krieg, drei UNO-Resolutionen und kein Ende in Syrien"
Deutschlandradio über das Ausmaß der humanitären Katastrophe in Syrien nach über zwei Jahren Bürgerkrieg. Die Hilfsorganisationen vor Ort sprächen mittlerweile von der "größten Katastrophe der letzten zehn Jahre". "Seit über zwei Jahren tobt der Bürgerkrieg in Syrien. Die UNO-Vollversammlung ruft die Konfliktparteien zum Frieden auf - bereits zum dritten Mal und wieder mit wenig Aussicht auf Erfolg. Angesichts der humanitären Lage fordern deutsche Hilfsorganisationen ungehinderten Zugang zu syrischen Flüchtlingen."
»Deutschlandradio vom 16.05.2013«
6. Friedens- und Konfliktforschung
"Buchrezension: Maritime Sicherheit"
Felix F. Seidler mit einer ausführliche Rezension eines im Springer-Verlag erschienenen Sammelbands über maritime Sicherheit. Nachdem 39 Jahre vergangen sind, sei es an der Zeit gewesen, eine politikwissenschaftliche Sammlung von Texten zum Thema anzufertigen, so Seidler. "Auf Deutsch erschien der letzte politikwissenschaftliche Sammelband über maritime Sicherheit 1974. Kein Witz. Das gute Stück ist also stolze 39 Jahre alt. Dessen Herausgeber waren Hans-Peter Schwarz, emeritiert an der Uni Bonn 1999, und Dieter Mahncke, pensioniert vom BMVg 1996. Bis auf einen geschichtswissenschaftlichen Band aus dem Jahr 1986 war es das dann auch mit wissenschaftlichen Bänden in der deutschen Sicherheitslandschaft. Ein neuer Band, ja neue Bände sind daher geradezu überfällig. Sebastian Bruns, Kerstin Petretto und David Petrovic haben diese Lücke mit Maritime Sicherheit jetzt endlich geschlossen(...)."
»Seidlers Sicherheitspolitik vom 15.05.2013«
8. Fundamentalismus und Extremismus
"Sie bleiben die Antworten bis heute schuldig"
Sonja Vogel berichtet über die Vorstellung des Buches von Politikwissenschaftler Wolfgang Kraushaar mit dem Titel "'Wann endlich beginnt bei Euch der Kampf gegen die heilige Kuh Israel'? München 1970: Über die antisemitischen Wurzeln des deutschen Terrorismus". "Wenn man das Jüdische Museum in Berlin betritt, muss man eine Sicherheitsschleuse passieren. Dass dem so ist, hat mit einer Geschichte zu tun, die Wolfgang Kraushaar dort am Dienstagabend erzählte. '`Wann endlich beginnt bei Euch der Kampf gegen die heilige Kuh Israel´? München 1970: Über die antisemitischen Wurzeln des deutschen Terrorismus" heißt das viel diskutierte Buch des Politikwissenschaftlers. Dieter Kunzelmann hatte diesen programmatischen Satz 1969 aus einem Camp der Fatah in Jordanien an deutsche Genossen geschrieben."
»Tageszeitung vom 16.05.2013«
Diese Liste wird an jedem Tag unter der Woche ergänzt. Wenn Sie weitere Texte im Internet finden, auf die wir in unseren verschiedenen Rubriken noch nicht hingewiesen haben und die für andere Nutzer interessant sein könnten, bitten wir um einen Hinweis entweder an:
schilling@bpb.de oder an
presseschau@buero-fuer-neues-denken.de
Im Archiv finden Sie alle Texte, die seit 2001 gesammelt wurden. Das Archiv enthält auch Links, die nicht mehr funktionieren oder auf Texte verweisen, die nicht mehr frei erreichbar sind. Wir haben uns der Vollständigkeit wegen entschlossen, alle Links im Archiv zu halten.
Diese Linksammlung stellt keine Meinungsäußerung der bpb dar, d.h. die Aufnahme in die Liste bedeutet nicht, dass die bpb mit den Meinungen auf den jeweiligen Websites übereinstimmt. Ziel dieser täglichen Übersicht ist es vielmehr, eine Orientierung über die Bandbreite der internationalen Diskussionen und Positionen zu den Folgen des 11.9. und den damit verbundenen aktuellen Entwicklungen in Politik und Gesellschaft mit zu ermöglichen.
