|
|
 |
|
Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ 32-33/2010)
|
|
|
 |
|
Vertrauen geschmolzen? Zur Glaubwürdigkeit der Klimaforschung |
 |
|
Silke Beck
|
 |
|
|
|
Noch im Sommer 2009 hätte wohl kaum jemand für möglich gehalten, dass der "Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen" (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), allgemein bekannt als Weltklimarat,
kurze Zeit später so massiv in die Kritik geraten könnte. Die Schärfe der gegen ihn gerichteten Angriffe ist auf den ersten Blick verwunderlich, da es dem Rat bislang gelungen ist, im Namen der globalen Wissenschaft mit einer Stimme zu sprechen und sich den Ruf als die wissenschaftliche Autorität für Klimapolitik schlechthin zu erwerben. Der IPCC hat in den vergangenen zwei Jahrzehnten vier umfassende Sachstandsberichte veröffentlicht und wurde 2007 - zusammen mit dem ehemaligen amerikanischen Vize-Präsidenten Al Gore - mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.
|
|
Zur Person |
|
|
 |
|
Silke Beck
Dr. rer. soc., geb. 1966; Senior Scientist am Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH - UFZ, Permoserstraße 15, 04318 Leipzig. silke.beck@ufz.de
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlagzeiten wie "Eiskalt geirrt" und "Die Wolkenschieber"
zeugen jedoch davon, dass sich seit Ende 2009 eine hitzige Debatte um den IPCC entzündet hat. Im Folgenden werden die einzelnen Vorwürfe erläutert, ihre Ursachen und Folgen diskutiert und mögliche Erklärungen sowie Lösungswege aufgezeigt. |
|
|
|
|
09. Februar 2012
|
|
|
Europa kontrovers |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Klima- und Umweltschutz
Sind die Klimaziele der EU zu wenig ambitioniert? Welche Berechtigung hat Klimapolitik? Und welche Konflikte stehen im 21. Jahrhundert bevor? Experten diskutieren die wichtigsten klima- und umweltpolitischen Fragen. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Bestellen
Themen
Publikationen
Veranstaltungen
Wissen
Lernen
