Meine Merkliste Geteilte Merkliste PDF oder EPUB erstellen

Pro und Contra: Atomkraft | teamGLOBAL | bpb.de

teamGLOBAL Globalisierung Was ist Globalisierung? Ökonomie Handel mit Waren und Dienstleistungen Handel mit Devisen, Aktien und Krediten Direktinvestitionen Modulare Produktionsprozesse Wanderung von Arbeitskräften Ökologie Wasser Energie Kultur Identität und Kultur in einer globalisierten Welt Kultur und Markt Sprache und Identität Zeitsouveränität Vernetzte Welten Personenverkehr Güterverkehr Telefon und Internet Faire Globalisierung Globale Ungleichheiten Millenium-Entwicklungsziele Global Governance Bruttoinlandsglück Workshopthemen Energie und Klima Globalisierung essen Bruttoinlandsglück Märkte und Vertrauen Weltinnenpolitik Migration und Integration Globalisierung und Identität Leben im Datenmeer Biodiversität Methodenbausteine Energie und Klima Warm-ups Methodenset KLIMA WANDELN! Simulation: Kyoto II Zeitstrahl: Energie und Klima Lesereise: Klimazitate Recherche: Global News Impuls: EU-Klimapaket Globalisierung essen Warm-up: Virtuelles Wasser Lesereise: Esskultur in Zahlen Zeitstrahl: Esskultur Warm-up: Klimabilanz Senkblei-Übung: Globale Küche Impuls: Esskompetenz Bruttoinlandsglück Bruttoinlandsglück Warm-up: In die Karten geschaut Warm-up: Die Krise in Zahlen Warm-up: tG-Geschäftsklimaindex Verlauf der Krise 2000-2020 Lesereise: GELD Speed Debating Märkte und Vertrauen Impuls: Märkte und Vertrauen Lesereise: Märkte und Vertrauen Dilemmaspiel: Das XY-Spiel Simulation: World Trading Game Weltinnenpolitik Simulation: Kyoto II Gedankenexperiment: Global Elections Lesereise: Geschichte der Menschheit Systemische Übung: Wald Systemische Übung: Treibhausgasreduktion Global Governance News Warm-up: Mensch 2200 Szenario-Übung: Mensch 2200 Impuls: Global Governance Impuls: Globale Klimapolitik Migration und Integration Warm-up: Der Maurer Global News: Migration Pro/Contra: Ist das Boot Europa voll? Impuls: Migration Globalisierung und Identität Warm-up: Meet&Greet Warm-up: Wer bin ich? Warm-up: Seltsame Schleife Rechercheübung: Lifestyle Rechercheübung: Vorbilder Impuls: Identitätsbildung Leben im Datenmeer Quiz: 1, 2 oder 3 Warm-up: Datenmeer-Bingo Lesereise: Internet Diskussionsformate Lesereisen Planspiele Wertekommission Senkblei-Übungen Elektromüll Szenariowerkstatt Denken in Alternativen Warm-up: Zukunftsblüten Warm-ups Amöbenrennen Zeitstrahlen Globales Bewusstsein Aktivitäten 2005-2012 UN-Dekade "Bildung für nachhaltige Entwicklung" Didaktik-Dialog Partizipation Bildung für nachhaltige Entwicklung Lateinamerika Arbeiten mit Szenarien Systemisches Denken Zukunft lernen Peer Group Learning teamGLOBAL unterwegs Was macht eigentlich... ? Links Ökonomie Globale Vernetzung Kultur der Globalisierung Ökologie / Nachhaltigkeit Faire Globalisierung Globale Szenarien Newsletter Jugendkongress 2010 Downloads und Streams Film Globalisierung-Raps Radio Onda Latina Postkarten Plakate Lateinamerika-Quiz Stimmen zum Kongress Redaktion Kontakt Redaktion

Pro und Contra: Atomkraft

/ 2 Minuten zu lesen

Die Nutzung von Atomkraft zur Stromerzeugung ist in der Politik und in der Bevölkerung umstritten. Gerade in den vergangenen Jahren hat die Diskussion angesichts steigender Öl- und Gaspreise und wachsender Erkenntnisse über eine beschleunigten Klimawandel wieder an Schärfe gewonnen.

Befürworter verweisen meist auf die Klimaverträglichkeit der Nukleartechnologie, die vergleichsweise großen Uranreserven (die zudem zu einem großen Teil in politisch stabilen Ländern lagern) und mangelnde Alternativen. Die modernen Reaktoren würden zudem ein ausreichendes Maß an Sicherheit gewährleisten, das kontinuierlich weiter verbessert werde. Die Kritiker verweisen ihrerseits auf die regelmäßigen Störfälle selbst in europäischen Reaktoren und erinnern an die dramatischen Folgen des Super-GAUs von Tschernobyl von 1986, dem viele Menschen zum Opfer fielen. Die Kernkraft sei weiterhin eine Hochrisikotechnologie, die der Mensch niemals völlig kontrollieren werde. Das Szenario eines Terroranschlags, die Proliferation von waffenfähigem Plutonium an autoritäre Regime und die weiterhin ungelöste Frage einer sicheren Verwahrung der abgebrannten Brennstäbe (über Jahrtausende) sind ihrer Meinung nach ausreichende Gründe, endlich den endgültigen Ausstieg zu schaffen.

Tipp: Wer hat die besseren Argumente: Kritiker oder Befürworter? Die beiden Artikel eignen sich gut als Grundlage für eine Pro- und Contra-Diskussion, bei der jeweils eine Gruppe die Pro-Meinung recherchiert und vertritt und eine andere die Gegenmeinung. Vor Beginn und am Ende der Diskussion könnte eine Abstimmung stattfinden, um ein Meinungsbild der Gruppe und mögliche Veränderungen in Folge neuer Argumente festzustellen.


Pro Atomkraft

Nuclear Now! Wie saubere, grüne Atomenergie die globale Erwärmung stoppen kann, von Peter Schwartz und Spencer Reiss


In ihrem Artikel befürworten die Autoren eine massive Ausweitung der Atomenergie, um einerseits den Energiehunger der Welt dauerhaft befriedigen zu können und gleichzeitig eine weitere Erderwärmung durch die Verbrennung fossiler Rohstoffe aufzuhalten. Atomenergie ist in ihrer Sichtweise die einzige ebenso saubere wie sichere und effiziente Alternative über die wir in den kommenden Jahrzehnten in industriellen Quantitäten verfügen können. Der Artikel ist Externer Link: hier im Internet erhältlich. Ein weiterer Artikel pro Atomkraft (auf deutsch) aus der Zeitschrift "DIE ZEIT" findet sich Externer Link: hier.



Contra Atomkraft

Atomenergie - ein Auslaufmodell, von Christina Hacker


Die Autorin dieses Artikels hält die Argumente der Befürworter eines Ausbaus der Atomenergie für wenig stichhaltig. Vor allem sei die Atomkraft keineswegs eine umweltschonende Energiequelle. Auch die Versorgungssicherheit sei nicht gegeben, das Atommüllproblem weiter gelöst und die Geschichte des "billigen Atomstroms" lediglich ein Märchen. Nach Ansicht von der Autorin kommt man beim Klimaschutz auch ohne die riskante Atomkraft aus, wie das Beispiel Österreich zeige. Externer Link: Hier geht es zum Artikel. Und Externer Link: hier geht es zu einem weiteren atomkraftkritischen Beitrag (DIE ZEIT, 2008)

Fussnoten