Die bpbBestellenNewsletterPressePartnerImpressumKontakt

Home
   
FAQ Index
Suche

Themen
Publikationen
Veranstaltungen
Wissen
Lexika
Gesetze
Links
Netzwerk
Zahlen und Fakten
Infografiken
Lernen

Links zu den Anschlägen vom 11.9.2001

4.4 Afghanistan

The Washington Post (16.03.2010)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co
ntent/article/2010/03/15/AR201003150366
9.html?hpid=topnews
Afghanische Frauen fürchten Karin Brulliard zufolge, dass ein mögliches Abkommen der Regierung mit den Taliban ihre neu gewonnenen Rechte bedrohen könnte. "Gender activists say they have been pressing the administration of President Hamid Karzai for a part in any deal-making with Taliban fighters and leaders, which is scheduled to be finalized at a summit in April. Instead, they said, they have been met with a silence that they see as a dispiriting reminder of the limits of progress Afghan women have made since 2001."
Die Zeit (16.03.2010)
http://www.zeit.de/politik/deutschland/
2010-03/wehrbeauftragter-jahresbericht
Der Wehrbeauftragte kritisiert die schlechte Ausstattung der Truppe, berichtet die "Zeit". "Kurz vor Veröffentlichung seines Jahresberichts hat der Wehrbeauftragte des Bundestags, Reinhold Robbe, scharfe Kritik am Sanitätswesen der Bundeswehr geübt: Mehr als 120 Ärzte hätten gekündigt, derzeit fehlten insgesamt 600 Militaerärzte. 'Der Inspekteur ist seiner Aufgabe offensichtlich nicht gewachsen', so Robbe. Der Missstand im Sanitätswesen bildet einen Schwerpunkt des Jahresberichts 2009, den Robbe vorlegen will."
The New York Times (15.03.2010)
http://www.nytimes.com/2010/03/16/world
/asia/16afghan.html?pagewanted=all
Der Oberkommandierende der US-Truppen in Afghanistan, Stanley A. McChrystal, habe das direkte Kommando über die US-Spezialeinheiten im Land übernommen, berichtet die "New York Times". Ziel sei eine weitere Verringerung der Zahl afghanischer Zivilopfer. "Critics, including Afghan officials, human rights workers and some field commanders of conventional American forces, say that Special Operations forces have been responsible for a large number of the civilian casualties in Afghanistan and operate by their own rules. Maj. Gen. Zahir Azimi, the chief spokesman for the Afghan Ministry of Defense, said that General McChrystal had told Afghan officials he was taking the action because of concern that some American units were not following his orders to make limiting civilian casualties a paramount objective."
The Washington Post (14.03.2010)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co
ntent/article/2010/03/13/AR201003130246
4.html?hpid=topnews
Rajiv Chandrasekaran stellt die unorthodoxen Methoden einer Einheit der US-Marines in der Nähe der afghanischen Stadt Kandahar vor. "The Marine approach - creative, aggressive and, at times, unorthodox - has won many admirers within the military. The Marine emphasis on patrolling by foot and interacting with the population, which has helped to turn former insurgent strongholds along the Helmand River valley into reasonably stable communities with thriving bazaars and functioning schools, is hailed as a model of how U.S. forces should implement counterinsurgency strategy. But the Marines' methods, and their insistence that they be given a degree of autonomy not afforded to U.S. Army units, also have riled many up the chain of command in Kabul and Washington, prompting some to refer to their area of operations in the south as 'Marineistan.'"
TIME (15.03.2010)
http://www.time.com/time/world/article/
0,8599,1971661,00.html
Die Geschichte von zwei ehemaligen Guantanamo-Häftlingen verdeutlicht nach Ansicht von Tim McGirk das Dilemma, in dem sich die US-Regierung in Afghanistan befinde. "Seared by the humiliations of Guantanamo, Rasoul immediately re- joined the Taliban insurgency, bent on revenge. Better known by his nom de guerre, Mullah Abdullah Zakir, he is now believed by Afghan and NATO intelligence officers to be the Taliban's new field commander, responsible for a string of bombings and ambushes in southern Afghanistan over the last year that have killed dozens of NATO troops (...). Mullah Zaeef took a different route. The ex-commander with a scholarly side who had risen in the Taliban government to become a deputy minister of mines and ambassador to Pakistan shortly before 9/11, now writes books on the Afghan conflict."
Die Welt (12.03.2010)
http://www.welt.de/die-welt/politik/art
icle6738493/Karsai-bereit-zu-Gespraeche
n-mit-Taliban-Chef.html
Der afghanische Präsident Karzai zeigt sich bereit, mit dem Taliban-Chef Mullah Omar zu sprechen, berichtet die "Welt". "Dass Mitglieder der internationalen Staatengemeinschaft damit Probleme haben, findet Karsai unverständlich, sollten die Gespräche doch den Frieden in Afghanistan voranbringen. Pakistan, dem massiver Einfluss auf die Taliban nachgesagt wird, sagte dem Nachbarland Unterstützung bei möglichen Verhandlungen mit den Aufständischen zu. Beim Thema Verhandlungen mit den Taliban gebe es 'Verwirrung unter unseren Alliierten', sagte Karsai in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad. 'Es gibt einen Mangel an Koordination zwischen den Verbündeten.' Seine Regierung habe Kontakte zu hochrangigen Taliban."
Salon.com (12.03.2010)
http://www.salon.com/news/feature/2010/
03/12/scenes_from_afghanistan_2/index.h
tml
James Lee mit einem Foto-Essay über das alltägliche Leben der afghanischen Bevölkerung in Kriegszeiten. "This is the second installment in James Lee's Scenes from Afghanistan series for Salon. A photojournalist and former Marine, Lee got himself to Afghanistan for an extended stay, based at Forward Operating Base Bostick near the Afghan village of Shamaser Kalay."
Asia Times (11.03.2010)
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia
/LC11Df01.html
Die Einwohner der afghanischen Stadt Marjah fürchten nach der Vertreibung der Taliban durch die jüngste US-Offensive der "Asia Times" zufolge vor allem, dass die Regierung die Kontrolle über die Stadt erneut den Warlords überträgt. "Marjah-area residents appear eager for a fresh start, despite the fact that 25,000 of them have been displaced and scores killed during the recent fighting. But they are clearly voicing their demand that honest local officials - untainted by corruption and attentive to their needs - be in control of local affairs."
Global Post (09.03.2010)
http://www.globalpost.com/dispatch/afgh
anistan/100305/afghanistan-taliban-cult
ure
In Afghanistan sind es nicht nur die Taliban, die fundamentalistische Moralvorstellungen in der Gesellschaft durchsetzen wollen. "The 'Morality and Knowledge Association' recently established in Herat wants to ban women's voices from the airwaves, remove the 'corruption' of foreign movies and soap operas from Afghans' nightly viewing, and generally bring the media back into line with what they consider 'Islamic principles and Afghan culture.' (...) Herat's religious institutions are wholeheartedly behind the movement. 'This program is necessary for the reform of society,' said Mir Farooq Husseini, who introduced himself as the spokesman for religious councils in western Afghanistan. 'The danger from these media outlets is greater than the danger posed by foreign forces in Afghanistan.'"
BBC News (09.03.2010)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8
537127.stm
Orla Guerin berichtet über ein pakistanisches Dorf in der Grenzregion zu Afghanistan, das ohne Unterstützung der Regierung den bewaffneten Kampf gegen die Taliban in der Region aufgenommen habe. "They have the enemy in their sights, from gun positions on the roof of a disused building - which are manned night and day. Khan Bahadur, a genial former lorry driver, has his finger on the trigger of an anti-aircraft gun, and says he won't hesitate to use it. From his vantage point, he scans the horizon, watchful of Taliban-held territory on three sides. 'When we see them coming, and we know they are our enemy, we will respond with full force and I assure you that we are not weaker than them. God willing we will fight them as equals,' he said. 'Why should I wait for them to come and behead me and chop me into pieces? I'll respond immediately and I'll shoot them.'"
Asia Times (05.03.2010)
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia
/LC05Df01.html
Die Drogenindustrie in Afghanistan verlagere sich zunehmend auf die Produktion von Heroin, berichtet Sananda Sahoo. "Drug traffickers are increasing imports of precursor chemicals used for processing raw opium poppy in Afghanistan into heroin and morphine, according to a new United States State Department report released on Monday. They are channeling the chemicals through new routes and diverting them from legal commerce and grey markets, said the State Department's International Narcotics Control Strategy Report for 2009. West Asia and Africa are the new key transshipment points to smuggle and divert chemicals."
Der Tagesspiegel (04.03.2010)
http://www.tagesspiegel.de/politik/inte
rnational/George-Robertson-Nato-Taliban
-Afghanistan;art123,3047202
Der ehemalige Nato-Generalsekretär George Robertson beklagt eine mangelnde Entschlossenheit beim Einsatz in Afghanistan. "Die Nato ist nach Ansicht ihres früheren Generalsekretärs George Robertson dabei, die Auseinandersetzung mit dem radikalen Islam in Afghanistan zu verlieren. Die Regierungen 'verhalten sich nicht wie in einem Krieg, den man unbedingt gewinnen möchte', und scheuten davor zurück, ihren Bürgern den Sinn des Einsatzes zu vermitteln, kritisierte der Schotte in einer flammenden Rede in der Deutschen Botschaft Washington auf Einladung des Atlantic Council."
Alissa J. Rubin (04.03.2010)
http://atwar.blogs.nytimes.com/2010/03/
03/taliban-bomb-the-ban/
Vertreter der Taliban haben nach einer Einschränkung der Kriegsberichterstattung durch die afghanische Regierung eine Verletzung der Pressefreiheit beklagt. Alissa J. Rubin schreibt: "The Taliban, hardly proponents of the First Amendment when they ruled Afghanistan, have suddenly decided that freedom of speech can be useful, and the Fourth Estate worth protecting. In a warm and enthusiastic statement (parts of which sounded as if it could have been written by the American Civil Liberties Union or the Committee to Protect Journalists) the Taliban spoke out in support of a free press, human rights and, yes, civil society."
heise.de (04.03.2010)
http://www.heise.de/tp/blogs/6/147190
Die Taliban setzen sich neuerdings für die Meinungs- und Pressefreiheit ein, berichtet auch "heise.de". "Die Streiter für das Menschenrecht auf Meinungs-und Pressefreiheit haben einen neuen Verbündeten gewonnen: die Taliban. Am Dienstag verkündete die afghanische Regierung ein Verbot, das die Berichterstattung von Kämpfen mit Taliban deutlich einschränkte. Vor allem Fernsehjournalisten galt die Anweisung des Nationalen Sicherheitsdirektoriums; sie wurden gewarnt, dass sie künftig verhaftet würden, wenn sie Film- oder Videoaufnahmen von einem Talibananschlag machen würden."
Foreign Policy (03.03.2010)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2
010/03/03/how_to_cut_collateral_damage_
in_afghanistan
Die Zahl der afghanischen Zivilopfer könnte nach Ansicht von Marc Garlasco weiter reduziert werden, wenn der Einfluss der US-Spezialeinheiten eingeschränkt würde. "After years of constant offensive operations, the U.S. military finally understands the negative impact of dead civilians. They cause riots, they undermine confidence in the government, and they boost distrust of foreign forces - all things that could ultimately lose the war. Yet despite general success in cutting civilian casualties, a Feb. 21 airstrike that claimed an estimated 27 Afghan civilians shows that one group in the military still needs to be reined in: Special Forces. Most civilian deaths are now caused by this one subset of the armed forces. As the rest of the armed forces change around it, Special Forces needs to catch up."
Telepolis (02.03.2010)
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147175
Die afghanische Regierung habe die Berichterstattung über Kämpfe mit den Taliban eingeschränkt, berichtet "Telepolis". "Die afghanische Regierung hat gestern das Verbot der Berichterstattung über Talibanangriffe bekannt gegeben; Journalisten dürfen nur mehr über die Geschehnisse nach dem Angriff berichten und auch das nur mit einer eigens ausgestellten Erlaubnis. Wie sehr es im Augenblick auf 'konstruktive', optimistische Berichterstattung ankommt, ist auch in den aktuellen Meldungen der US-Medien zum Stand der Dinge in Mardscha zu spüren."
World Affairs (01.03.2010)
http://www.worldaffairsjournal.org/arti
cles/2010-MarApr/full-Steele-MA-2010.ht
ml
Der britische Journalist Jonathan Steele, der 1981 für seine Berichterstattung über den sowjetischen Afghanistan- Krieg ausgezeichnet wurde, macht in seinem Beitrag auf zahlreiche Parallelen zwischen dem damaligen Konflikt und der heutigen NATO-Operation aufmerksam. "The struggle in Afghanistan was then, and still is, a civil war. In the 1980s, its backdrop was the Cold War between the West and the Soviet Union. In 2010, the backdrop is the 'war on terror' and the hunt for al-Qaeda. But the essence is still a battle among Afghans-between forces of modernization and those of tradition or, as the Soviets put it, of counterrevolution. Then, as now, foreigners tried to prop up a government in Kabul that faced the uphill task of creating a state that could command loyalty, exert control over its territory, collect taxes, and bring development to some of the world's poorest and most conservative people."
Foreign Policy (01.03.2010)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2
010/03/01/down_the_afpak_rabbit_hole
Thomas H. Johnson und M. Chris Mason bezeichnen Marja, den Schauplatz der jüngsten amerikanischen Militäroffensive in Afghanistan, als "bedeutungsloses strategisches Hinterland". Der Afghanistan-Krieg gleiche immer mehr der Welt von "Alice im Wunderland". "Afghanistan and Pakistan policy is trapped in an endless loop in a mad policy world operating under its own consistent internal illogic. Unlike Alice, the handful of Afghan analysts in the United States who actually understand what is happening cannot wake up or break through the corporate media noise. Far worse, thousands of brave U.S. Marines and soldiers are caught up in this deadly political croquet game where IEDs, not hedgehogs, are the game balls. The Duchess's baby really has turned into a pig, and there seems to be no way out of this increasingly insane rabbit hole."
Der Spiegel (01.03.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,680864,00.html
Der "Spiegel" berichtet über das jüngste Attentat in der afghanischen Provinz Kandahar. "Blutige Gewalt in Afghanistan: In der südlichen Provinz Kandahar sind bei einem Selbstmordanschlag auf einen Nato-Konvoi mindestens vier Zivilisten und ein Isaf-Soldat ums Leben gekommen".
Zenith-Online (27.02.2010)
http://www.zenithonline.de/kultur/kunst
/?article=691&cHash=8d65128162
"Zenith-Online" berichtet über Bilder Afghanistans aus vergangener friedlicher Zeit. "Der Schweizer Fotojournalist Herbert Maeder, 1930 in Rorschach geboren und in Wil aufgewachsen, bereiste Ende der 1960er Jahre das Königreich Afghanistan unter dem damaligen Monarchen Mohammed Zahir Schah. Anlass seiner mehrmonatigen Aufenthalte war eine Bergsteiger-Expedition, die vom Nordosten Kabuls zu den Fünftausendern des Zentralhindukuschs führen sollte. (...) Maeder kehrte zurück und besuchte Afghanistan 1968 und 1969 aufs Neue. 'Ich suchte Berge und fand Menschen', erinnert sich der mittlerweile 80-jährige an seine persönliche Entdeckungsreise."
Newsweek (26.02.2010)
http://www.newsweek.com/id/234316
In der neuen Militäroffensive der USA in Marja trifft die neue Strategie der US-Truppen auf die der Taliban. Sami Yousafzai und Ron Moreau schreiben, dass die Taliban offenbar kaum von den Erfolgsmeldungen der US-Truppen beeindruckt seien. "But the Taliban may be in for a tougher time than [Mullah Nasir, a member of Mullah Mohammed Omar's ruling circle,] expects: roughly 8,000 ground forces were sent into Marja, versus only 1,500 or so in Nawa. Nasir isn't worried. 'Villagers know that our presence will be permanent and that the Americans' and their collaborators' stay will be fleeting,' he says. 'We are and always will be part of the landscape.' At a press briefing, a senior Obama administration official, who asked for anonymity to discuss a sensitive foreign-policy matter, said he's 'sure the Taliban are betting' that U.S. forces will tire and relinquish their hold on Marja. That, the official said, is the wrong bet."
Die Zeit (26.02.2010)
http://www.zeit.de/politik/deutschland/
2010-02/afghanistan-bundestag-mandat
Hauke Friederichs meldet Zweifel an, ob das neue Bundeswehrmandat für Afghanistan tatsächlich die Einsatzrealität vollständig abdecke. "Deshalb ist es vor allem interessant, was nicht im Mandat steht, beispielsweise der Einsatz des Kommandos Spezialkräfte (KSK). Von Bedeutung ist das insbesondere deshalb, weil gerade die Missionen der deutschen Spezialkräfte in Afghanistan Aufgaben übernehmen, die nicht unbedingt zu den Kernaufgaben der Deutschen innerhalb der Isaf gehören. Im Klartext: Die deutschen Spezialkommandos in Afghanistan übernehmen Kampfeinsätze, die denen der Amerikaner im 'Krieg gegen den Terror' gleichen."
BBC News (26.02.2010)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8
538005.stm
Bei einem Selbstmordanschlag in Kabul sind mindestens 17 Menschen getötet worden. "A spokesman for the Taliban said they carried out the attacks. Two policemen are reported to be among the dead. (...) Kabul has been relatively quiet since 18 January, when Taliban bombers and gunmen attacked government targets and shopping malls, killing 12 people. Friday's attack is also the Taliban's first major raid since the arrest of key leader, Mullah Abdul Ghani Baradar, in Pakistan this month."
Der Spiegel (26.02.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,680432,00.html
Auch der "Spiegel" berichtet über eine Serie von Anschlägen in der afghanischen Hauptstadt Kabul. "Eine Serie von Anschlägen erschüttert Afghanistans Hauptstadt Kabul. 17 Menschen kamen ums Leben, als sich zwei Selbstmordattentäter in der Nähe von zwei Hotels in die Luft sprengten. Unter den Todesopfern befinden sich nach Informationen von SPIEGEL ONLINE auch indische Gäste."
National Post (26.02.2010)
http://network.nationalpost.com/NP/blog
s/fullcomment/archive/2010/02/24/terry-
glavin-message-from-a-warlord.aspx
Terry Glavin hat den Vertreter der afghanischen "Warlords" in Kabul getroffen. Berhanuddin Rabbani habe vor einer Machtbeteiligung der Taliban gewarnt, da dies zu einer Rückkehr der chaotischen Zustände vor 2001 führen könnte. "Throwing his formidable weight behind the surging opposition to Afghan president Hamid Karzai's backroom entreaties to the Taliban, Rabbani warned that any hint of political concessions to the Pashtun-based terrorist movement could provoke Afghans to take up arms against their own government. 'There is a limit to the patience of the people. Beyond that limit, no one can be patient anymore.'"
The Washington Post (26.02.2010)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co
ntent/article/2010/02/25/AR201002250623
7.html?hpid=topnews
Joshua Partlow schreibt, dass die neuen finanziellen Anreize der USA und der afghanischen Regierung für abtrünnige Taliban-Kämpfer durchaus eine Chance auf Erfolg hätten. "Interviews with Wahab and other fighters who recently left the Taliban as part of an Afghan government effort to lure them from the battlefield suggest that in many cases, U.S. policymakers may be on to something. Several ex-fighters said they joined the Taliban not out of religious zealotry but for far more mundane reasons: anger at the government in Kabul, revenge for losing a government job, pressure from family or tribe members - or simply because they were broke."
MSNBC (25.02.2010)
http://www.msnbc.msn.com/id/35594071/ns
/world_news-south_and_central_asia/
Die gegenwärtige Militäroffensive der NATO in Afghanistan soll auch als Bewährungsprobe für die neue afghanische Armee dienen, schreibt die "Associated Press". Bisher seien die afghanischen Soldaten allerdings nur selten in der Lage, allein zu agieren. "Though the Afghan army is now more than 100,000 strong, it's not ready to go it alone - a key condition for U.S. and other international troops to leave. It lacks an adequate supply and logistical network as well as a professional noncommissioned officer force. Although NATO insists the Marjah offensive is Afghan-led, the Americans appear to make all the major decisions on the ground."
The Times (25.02.2010)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w
orld/afghanistan/article7040166.ece
Bei einem Nachtangriff von Soldaten im Osten Afghanistans sind im Dezember 2009 zehn 12 bis 18 Jahre alte Jugendliche getötet worden, acht davon aus einer Familie. Die NATO hat nun festgestellt, dass der Angriff unberechtigt gewesen sei. "At the time, Nato claimed that the assault force was targeting a 'known insurgent group responsible for a series of violent attacks'. Officials said that the victims were involved in making and smuggling improvised explosive devices. But Western sources close to the case now agree that the victims were all aged 12 to 18 and were not involved in insurgent activity. Nato sources say that the raid should never have been authorised. 'Knowing what we know now, it would probably not have been a justifiable attack,' an official in Kabul told The Times. 'We don't now believe that we busted a major ring.'"
The Jamestown Foundation (24.02.2010)
http://www.jamestown.org/single/?no_cac
he=1&tx_ttnews[tt_news]=36080&t
x_ttnews[backPid]=7&cHash=71b31
768ff
Die NATO und Kasachstan haben sich auf die Eröffnung einer neuen Versorgungsroute für die Truppen in Afghanistan geeinigt. "Kazakhstan, like Russia, seeks stability in Afghanistan, especially in light of the US commitment to extricate itself from the conflict, which may cost the regional states political, economic, and military benefits. It also seeks to incrementally expand its partnership with the US and NATO through the new deal to keep the ambitions of regional powers in check. In this context, the NATO- Kazakh agreement might be well placed to promote stability in Afghanistan, expand Kazakh-NATO cooperation, and provide lasting development benefits for the region even after the future US military departure from Afghanistan."
Slate (24.02.2010)
http://www.slate.com/id/2245900/pagenum
/all/
Fred Kaplan fragt, ob der Afghanistan-Krieg immer noch als NATO-Operation behandelt werden sollte. Drei Gründe sprächen dafür, die internationale Beteiligung neu zu organisieren. "First, the NATO nametag may be keeping other countries in the region-countries with a more vital stake in the war's outcome-from taking a more active role in the fight. (...) Second, NATO was created at the dawn of the Cold War as a regional alliance (...). The very premise of a NATO command in Afghanistan-that the alliance now needs to stretch its domain beyond its traditional 'area of operation' - may be mistaken. Finally, the Cold War's demise hardly means that NATO needs to go trotting off to distant continents in order to find a purpose. (...) If some European nations don't want to fight, leave them alone. This war is not about the future of NATO, and the future of NATO is not bound up in this war. We shouldn't let disagreements over Afghanistan cause the fissure of an alliance that's still valuable in its own right."
The Washington Post (24.02.2010)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co
ntent/article/2010/02/23/AR201002230556
6.html
Nach acht Jahren Krieg in Afghanistan nähert sich die Zahl der Opfer unter den US-Soldaten der 1.000-Marke. "The number of dead is small in comparison with U.S. casualties in Iraq, where 4,366 uniformed personnel have died since 2003. But as operations intensify in Afghanistan, the war is killing more and more service members who came home safely after serving in Iraq, only to return to the battlefield in another theater."
The New Republic (23.02.2010)
http://www.tnr.com/article/politics/ter
rorists-without-borders
David Rohde stellt drei neue Bücher über die Taliban in Afghanistan und Pakistan vor und schreibt, dass es sich trotz der Differenzierung letztlich um ein gemeinsames Netzwerk handele. "These books suggest - as does as my own experience in captivity - that the Pakistani differentiation between the two Talibans is false. The Afghan and Pakistani Taliban work closely together, strengthening and supporting each other in various ways. For this reason, the American surge in Afghanistan appears unlikely to achieve a military victory until the Pakistanis themselves move more aggressively against the Afghan Taliban."
Der Stern (23.02.2010)
http://www.stern.de/politik/ausland/nac
h-luftangriff-auf-zivilisten-isaf-komma
ndeur-mcchrystal-entschuldigt-sich-per-
video-1545795.html
Der Isaf-Kommandeur Stanley McChrystal hat sich bei der afghanischen Bevölkerung für einen Luftangriff, bei dem 20 Zivilisten getötet worden sind, entschuldigt, berichtet "Stern.de". "Er habe eine umfassende Untersuchung eingeleitet, betonte der US-General in einem Videofilm, der am Dienstag auf der NATO-Website veröffentlicht wurde. 'Ich verspreche Ihnen, unsere Bemühungen zu verstärken, damit wir Ihr Vertrauen zurückgewinnen, um eine bessere Zukunft für alle Afghanen zu bauen', sagte McChrystal in dem Beitrag, der in die Sprachen Dari und Paschto übersetzt wurde."
AlterNet (23.02.2010)
http://www.alternet.org/world/145604/?p
age=entire
Nir Rosen zeichnet in seiner Reportage ein pessimistisches Bild von der Entwicklung in Afghanistan. "Andrew Wilder, a longtime aid worker who has spent years working in Afghanistan and set up its first think tank, the Afghanistan Research and Evaluation Unit, told me there is no way to 'fix' Afghanistan. 'It may be more realistic to look for ways to slow down the descent into anarchy.' Another way to look at it came from a retired American military officer working in security in Afghanistan. 'Every time our boys face them, we win,' he told me grimly. 'We're winning every day. Are we going to keep winning for 20 years?'"
BBC News (23.02.2010)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8
529693.stm
Der afghanische Präsident Karzai hat der BBC zufolge per Dekret die Kontrolle über die Wahlkommission übernommen, die im vergangenen Jahr bei der Aufdeckung des umfassenden Betrugs während der Präsidentschaftswahl geholfen hat. "Western diplomats have expressed deep concern at a decree from Afghan President Hamid Karzai granting him total control over a key election body. The move gives him the power to appoint all five members of Afghanistan's Electoral Complaints Commission (ECC). The watchdog helped expose massive fraud in last year's presidential poll, forcing Mr Karzai into a second vote."
The Washington Post (22.02.2010)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co
ntent/article/2010/02/21/AR201002210420
1.html
Greg Jaffe und Craig Whitlock schreiben, dass die aktuelle Militäroffensive in Afghanistan auch der Beeinflussung der öffentlichen Meinung in den USA diene. Aus diesem Grund sei die Stadt Marja als Ziel der Offensive gewählt worden. "(...) in purely military terms, sending 11,000 U.S. and Afghan troops to defeat a few hundred Taliban fighters in Marja won't change much in Afghanistan. The greater significance of the battle is in how it is perceived in the rest of Afghanistan and in America. (...) Military officials in Afghanistan hope a large and loud victory in Marja will convince the American public that they deserve more time to demonstrate that extra troops and new tactics can yield better results on the battlefield. Although Obama has set a date to begin a pullout, he has not said how quickly the troops will leave. Success in southern Afghanistan would almost certainly mean a slower drawdown."
BBC News (22.02.2010)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8
527627.stm
Bei einem NATO-Luftangriff in Afghanistan sind der BBC zufolge 33 Zivilisten getötet worden. "Nato said it hit a suspected insurgent convoy, but ground forces later found 'a number of individuals killed and wounded', including women and children. The attack, in Uruzgan province, was not part of a major Nato-led offensive in neighbouring Helmand province."
Der Spiegel (22.02.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,679440,00.html
Der jüngste Nato-Luftangriff in Südafghanistan habe den Streit zwischen Nato und der Regierung Karzai verschärft, berichtet der "Spiegel". " Die afghanische Regierung hat die Nato nach dem jüngsten Luftangriff mit mehr als 20 getöteten Zivilisten massiv kritisiert. Das Kabinett nannte den Luftschlag in Südafghanistan 'unverantwortlich' und verurteilte ihn 'in schärfster Form'. Der Ministerrat rief die Nato-geführte Internationale Schutztruppe Isaf in einer Mitteilung des Präsidentenpalastes am Montag erneut eindringlich dazu auf, grösstmögliche Vorsicht walten zu lassen."
Foreign Policy (19.02.2010)
http://walt.foreignpolicy.com/posts/201
0/02/18/are_we_taking_it_too_easy_on_th
e_taliban
Stephen M. Walt widerspricht der Einschätzung von Lara M. Dadkhah und wirft der Sicherheitsexpertin vor, die strategischen Ziele der USA in Afghanistan zu ignorieren. "The purpose of the more restrictive rules of engagement is to cut down on accidental deaths inflicted on Afghan civilians, precisely because such actions make the U.S./NATO presence less popular, diminish support for our Afghan allies, and make it easier for the Taliban to recruit new soldiers. Killing more civilians also undermines troop moral and support for the war back home. Taking the gloves back off, as she suggests, might actually undermine our long-term prospects. Thus, whatever you may think about the wisdom of our engagement there, the new rules of engagement make sense."
Los Angeles Times (19.02.2010)
http://www.latimes.com/news/nation-and-
world/la-fg-afghan-detainees19-2010feb1
9,0,729051.story
Tony Perry berichtet, dass die US-Marines in Afghanistan bei der Festnahme von Verdächtigen neue Richtlinien befolgen müssen. "The Marines have been warned: Any rough treatment or even harsh language aimed at a detainee is forbidden. When making an arrest, they are instructed to ask their subject if he will voluntarily go with them. 'We don't want any of our Marines to make a scene,' said Capt. Yuri Paredes, commander of the battalion's Alpha Company. 'People will think we're degrading them.' Cases of detainees resisting are few; even while protesting their innocence, most go without a struggle."
The New York Times (18.02.2010)
http://www.nytimes.com/2010/02/18/opini
on/18dadkhah.html
Die Sicherheitsexpertin Lara M. Dadkhah kritisiert die neue Strategie der US-Truppen in Afghanistan, mit der unnötige Opfer unter der Zivilbevölkerung vermieden werden sollen. "Of course, all this is not to say that we should be oblivious to civilian deaths, or wage 'total' war in Afghanistan. Clearly, however, the pendulum has swung too far in favor of avoiding the death of innocents at all cost. General McChrystal's directive was well intentioned, but the lofty ideal at its heart is a lie, and an immoral one at that, because it pretends that war can be fair or humane. Wars are always ugly, and always monstrous, and best avoided. Once begun, however, the goal of even a 'long war' should be victory in as short a time as possible, using every advantage you have."
Der Spiegel (18.02.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,678562,00.html
Der pakistanische Geheimdienst hat einen Schlag gegen die Taliban ausgeführt, der für die Bundeswehr von einigem Nutzen sein könnte, berichtet "FR-Online". "Zugriff in der Religionsschule: Offenbar hat der pakistanische Geheimdienst den Taliban-Anführer Mullah Abdul Salam gefasst. Er soll für viele Anschläge in Kunduz verantwortlich sein - seine Festnahme wäre ein schwerer Schlag gegen die radikalen Kämpfer in Nordafghanistan, dem Einsatzgebiet der Bundeswehr."
Frankfurter Allgemeine Zeitung (17.02.2010)
http://www.faz.net/s/RubA330E54C3C12410
780B68403A11F948B/Doc~E260A40D33DB74092
932F0E78B85EB30E~ATpl~Ecommon~Scontent.
html
"faz.net" stellt die Autobiographie eines Talibangründers vor. "Mehr als acht Jahre nach dem Einmarsch internationaler Truppen in Afghanistan ist noch immer wenig über die 'Koranschüler' bekannt. Einen seltenen Einblick in die Gedankenwelt und die Entstehungsgeschichte der Islamisten bietet nun die Autobiographie von Abdul Salam Zaeef, die unter dem Titel 'Mein Leben mit den Taliban' in englischer Übersetzung erschienen ist."
The New York Times (17.02.2010)
http://www.nytimes.com/2010/02/18/world
/asia/18marja.html?pagewanted=all
Die Taliban, deren Kämpfer bisher kaum durch ihre Treffsicherheit aufgefallen sind, setzen J.C. Chivers zufolge seit einiger Zeit verstärkt gut ausgebildete Scharfschützen ein. "In five days of fighting, the Taliban have shown a side not often seen in nearly a decade of American military action in Afghanistan: the use of snipers, both working alone and integrated into guerrilla- style ambushes."
Foreign Policy (17.02.2010)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2
010/02/17/how_does_the_united_states_ra
nk_leaders_of_the_taliban
Annie Lowrey beantwortet die Frage, warum der festgenommene Taliban-Kommandeur Mullah Abdul Ghani Baradar von den USA als "Nummer 2" hinter Mullah Omar eingestuft wird. "(...) the U.S. government does not publicly rank Taliban commanders on some sort of most-wanted or most-important list. Prior to his arrest by the ISI, Baradar - a paramount Taliban figure but an inside player, mostly unknown to the U.S. public - barely featured on U.S. government public websites or lists at all. Still, it was common knowledge among experts inside and outside government that Baradar came second in the Taliban hierarchy, behind only Mullah Omar - the enigmatic one-eyed 'leader of the faithful.'"
Spiked-Online (16.02.2010)
http://www.spiked-online.com/index.php/
site/article/8188/
Mick Hume bezeichnet die aktuelle NATO-Offensive in Afghanistan als eine der "seltsamsten" Militäroperationen der modernen Zeit. "The novel military tactic of warning the enemy of your battle plans as loudly as possible might seem bizarre, yet it does seem consistent with the overall strategy of risk-averse warfare that has largely characterised the West's campaign in Afghanistan, and indeed the occupation of Iraq (...)."
The Guardian (15.02.2010)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree
/2010/feb/15/afghanistan-hope-operation
-mostarak
Michael Williams fürchtet, dass die verbreitete Korruption unter den afghanischen Polizeikräften für ein Scheitern der gegenwärtigen NATO-Offensive sorgen könnte. "Given the historical corruption issues within the police force there are good reasons to be sceptical about their overall effectiveness. We also will have to wait and see if the efforts at rooting in governance are more effective than the distorted relationship between the international organisations and the military have traditionally allowed."
The Daily Telegraph (15.02.2010)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne
ws/asia/afghanistan/7240750/Afghanistan
-Operation-Moshtarak-continues-amid-roc
ket-ban-over-12-civilian-deaths.html
Der "Daily Telegraph" berichtet über den Fortgang der Nato-Operation "Moshtarak" in Afghanistan, bei der am Sonntag versehentlich 12 afghanische Zivilisten getötet wurden. "Nato's commander in Afghanistan, Gen Stanley McChrystal, apologised to Hamid Karzai, the Afghan President, for 'this tragic loss of life' and suspended use of the sophisticated Himars system pending a thorough review. A spokesman for President Karzai said he was 'very upset about what happened' and has been 'very seriously conveying his message' to Afghan and Nato commanders of the need for restraint 'again and again.'"
Rheinische Post (14.02.2010)
http://www.rp-online.de/hps/client/opin
io/public/pjsub/production_long.hbs?hxm
ain_object_id=PJSUB::ARTICLE::566012&hx
main_category=::pjsub::opinio::/sport_f
reizeit/bewegen_sportarten/
Der Sport in Afghanistan sei manchmal etwas "rau", schreibt "RP-Online" über den afghanischen Reitsport "Herat Buskashi". "Am Donnerstag kam die Nachricht, dass hier in Herat Buskashi stattfindet. Bushkashi ist ein ziemlich rauer Reitsport, sehr beliebt. Er findet auf einem Fussballfeld großen Platz statt. Ca. 20 Reiter waren diesmal damit beschäftigt, einen Ziegenkadaver (in einem Sack) 3 x um den Platz zu bringen und ihn zum Schluss in der Mitte abzulegen. Die Ziege wurde später gegen einen Kalb Kadaver getauscht. Ein Schiedsrichter, ebenfalls zu Pferde, wacht über das ganze."
New Statesman (14.02.2010)
http://www.newstatesman.com/blogs/the-s
taggers/2010/02/taliban-afghanistan-sur
ge-bide
George Eaton glaubt nicht an einen Erfolg der neuen Nato- Offensive in Afghanistan. "The Taliban has learnt from experience to avoid costly hand-to-hand combat but as the assault proceeds they are likely to return and target the new Afghan security forces with roadside bombs and suicide attacks. (...) At best, the surge will provide the political cover necessary for Obama to withdraw with some semblance of dignity. In the meantime, the Taliban are content to sit this battle out, aware that they can strike back at a more opportune moment."
Die Welt (14.02.2010)
http://www.welt.de/die-welt/politik/art
icle6387500/Wir-muessen-in-Afghanistan-
bleiben.html
Der Grünen-Politiker Tom Koenigs, Vorsitzender des Menschenrechtsausschusses im Bundestag, erklärt der "Welt", warum die Bundeswehr in Afghanistan bleiben müsse. "Der wichtigste Vertreter der Abzugsdebatte, Barack Obama, hat Afghanistan in besonderer Weise zu seinem Krieg gemacht und er hat den Schutz der Zivilbevölkerung in den Vordergrund gestellt. Das bedeutet aber eben nicht Abzug. Obama will, wie es im Irak geschehen ist, erst die Truppen verstärken und den Gegner zurückdrängen, dann verhandeln und dann die Verantwortung an die Bevölkerung und ihre Regierung übergeben. Dieser Prozess braucht Zeit."
Kurier (14.02.2010)
http://kurier.at/nachrichten/1977691.ph
p
Der "Kurier" im Gespräch mit dem russischen Afghanistan- Veteranen Generalleutnant Ruslan S. Auschew über Parallelen zwischen dem sowjetischen und dem US- Militäreinsatz in Afghanistan. "Die NATO macht viele Fehler in Afghanistan - und oft die gleichen wie wir. Die Afghanen können es nicht leiden, wenn man dort mit Waffen aufkreuzt. Das hat die Geschichte des Öfteren bewiesen. Gescheitert sind wir auch, weil wir versucht haben, den Afghanen unseren Wertekanon aufzuzwingen. (...) Auch der Westen nimmt ihnen die Möglichkeit, ihren Entwicklungsweg zu bestimmen. Ich glaube, es sind zu viel westliche Soldaten in Afghanistan - rund 100.000."
Islamische Zeitung (13.02.2010)
http://www.islamische-zeitung.de/?id=12
985
Die "Islamische Zeitung" macht sich über die Konsequenzen Gedanken, die sich aus der Aussage des deutschen Außenministers ergeben könnten, dass es sich bei den Kämpfen in Afghanistan um einen "nichtinternationalen bewaffneten Konflikt" handele. "Bei der aktuellen Bundeswehr-Offensive in Afghanistan dürfen die deutschen Soldaten ungehemmter Gewalt anwenden als zuvor. Seit der deutsche Außenminister am Mittwoch die Kämpfe in Afghanistan offiziell zum 'nichtinternationalen bewaffneten Konflikt' erklärt hat, gilt dort de facto Kriegsrecht; damit ist etwa die Tötung von Zivilisten als 'Nebenfolge' zulässig, wenn sie nicht 'unverhältnismäßig' ist."
Asia Times (13.02.2010)
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia
/LB13Df01.html
Neue Belege deuten Gareth Porter zufolge darauf hin, dass die Taliban-Führung ab 1998 versucht habe, Osama bin Laden und die Al-Qaida von Anschlägen gegen die USA abzuhalten. "The evidence contradicts claims by top officials of the Barack Obama administration that Mullah Omar was complicit in bin Laden's involvement in the al-Qaeda plot to carry out the terrorist attacks in the United States on September 11, 2001. It also bolsters the credibility of Taliban statements in recent months asserting that they have little interest in al-Qaeda's global jihadi aims. A primary source on the relationship between bin Laden and Mullah Omar before 9/11 is a detailed personal account provided by Egyptian jihadi Abu'l Walid al-Masri and published on Arabic-language jihadist websites in 1997."
Global Post (10.02.2010)
http://www.globalpost.com/dispatch/afgh
anistan/100205/hurt-locker-IED-attacks
Ben Gilbert hat ein amerikanisches Bombenräumkommando in Afghanistan begleitet und seine Eindrücke und Schlußfolgerungen in drei Beiträgen zusammen gefasst. "Afghanistan's 'Hurt Locker' is a three-part series on the U.S. military's efforts to combat increasingly deadly roadside bombs in Afghanistan. It examines the history of IED attacks, follows the work of a unit tasked with locating the bombs and looks at the unintended consequences of the U.S. strategy."
Der Spiegel (10.02.2010)
http://www.spiegel.de/video/video-10454
93.html
Der "Spiegel" über die Schwierigkeiten bei der Polizeiausbildung in Afghanistan. Es seien Drogentests mit zum Teil positiven Befunden durchgeführt worden.
TomDispatch (09.02.2010)
http://www.tomdispatch.com/post/175204/
tomgram%3A_nick_turse%2C_america%27s_sh
adowy_base_world/
Nick Turse schreibt, dass das Pentagon mittlerweile etwa 700 Stützpunkte für das US- und das einheimische Militär in Afghanistan errichtet habe. "Nearly a decade after the Bush administration launched its invasion of Afghanistan, TomDispatch offers the first actual count of American, NATO, and other coalition bases there, as well as facilities used by the Afghan security forces. Such bases range from relatively small sites like Shinwar to mega- bases that resemble small American towns. Today, according to official sources, approximately 700 bases of every size dot the Afghan countryside, and more, like the one in Shinwar, are under construction or soon will be as part of a base-building boom that began last year."
The Christian Science Monitor (09.02.2010)
http://www.csmonitor.com/Commentary/Opi
nion/2010/0209/How-Turkey-can-help-NATO
-in-Afghanistan
Aydemir Erman hält die Türkei für besonders gut geeignet, eine Vermittlerrolle im Afghanistan-Konflikt zu spielen. "As a historically trusted friend of the Afghan people, Turkey, alone among members of the NATO alliance, has a 'soft power' ingredient in its arsenal that is key to winning the hearts and minds of the population. It is said in Afghanistan that 'no Afghan was ever killed by a Turkish bullet' and 'no Afghan trained by Turks has ever betrayed his country.'"
Freitag (09.02.2010)
http://www.freitag.de/positionen/1005-h
egemonie-taliban-afghanistan-tribalismu
s-staat-jaeger-krippendorf
Michael Jäger reagiert im "Freitag" auf einen Artikel von Ekkehard Krippendorf über die Möglichkeiten des Nationbuildings in Afghanistan. "Wie kann die Staatsbildung am Hindukusch aussehen? Für einen dritten Weg zwischen Talibanherrschaft und Anpassung ans Empire".
Newsweek (05.02.2010)
http://www.newsweek.com/id/233140
Der Afghanistan-Konflikt wird nach Ansicht von Jonathan Tepperman nur unter Berücksichtigung der Kaschmir-Frage gelöst werden können. "To understand why Kashmir is central to Afghanistan, start with the fact that the U.S. can't defeat the Afghan insurgency without Pakistan's help. Pakistan midwifed the Taliban and continues to provide it with shelter (and, allegedly, support). And that won't change until Pakistan resolves its rivalry with India. Pakistan's entire Afghan strategy is based on the idea that it needs a pliant regime to its West to give it 'strategic depth': room to retreat in case of an Indian invasion."
The Diplomat (05.02.2010)
http://www.the-diplomat.com/001f1281_r.
aspx?artid=387
Rajeev Sharma bezeichnet den "Mythos" von angeblich moderaten Taliban als "gefährlich". "(...) there's a real danger that while the West's Utopian vision of peace, progress and prosperity in Afghanistan is laudable, the plan could ultimately serve to plunge the country into chaos. After all, if sections of the Taliban in Afghanistan are legitimized and allowed to share power, how could the Pakistani Taliban, which is also Pashtun, be ignored? And so what then would be wrong with the Punjabi Taliban?"
Der Standard (04.02.2010)
http://derstandard.at/1263706715059/NAT
O-gibt-Geld-fuer-Ex-Taliban
Ein neuer Fond für die Wiedereingliederung von Taliban in die afghanische Gesellschaft wird zunächst von Deutschland, Spanien, Japan und Australien unterstützt, berichtet der "Standard". "Rasmussen machte keine Angaben über die finanzielle Gesamtausstattung des Fonds. Deutschland hat für die nächsten fünf Jahre zehn Millionen Euro jährlich versprochen."
Zenith-Online (03.02.2010)
http://www.zenithonline.de/politik/hint
ergruende/?article=672&cHash=f8a9fbcc30
"Zenith-Online" mit einer Bestandsaufnahme des Militäreinsatzes in Afghanistan. "Bei der Nato ist man also optimistisch. Es geht voran, so die Botschaft. Die PR- Abteilung der Isaf verbreitet seit einiger Zeit regelmäßig Erfolgsmeldungen (...). Doch diese Erfolgsmeldungen können nicht darüber hinweg täuschen, dass es auch große Probleme gibt."
The New York Times (03.02.2010)
http://www.nytimes.com/2010/02/04/world
/asia/04taliban.html
Die Nato-Truppen in Afghanistan haben eine neue Offensive gegen die Taliban angekündigt. Rod Nordland schreibt, dass die ungewöhnliche Offenheit des Militärs gewollt und durchaus riskant sei. "There could be several strategic benefits - and risks. If Taliban were to withdraw in advance of the offensive and civilians had ample warning, there could be fewer military and civilian casualties. 'In some cases it may make sense, with a population-centered strategy, to give an awareness where U.S. and Afghan forces are going, and give an opportunity for Taliban and insurgent forces to clear out,' said Seth Jones, a RAND Corporation senior political scientist who specializes in Afghanistan."
Asia Times (03.02.2010)
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia
/LB03Df01.html
Die Taliban hätten die US-Regierung insgeheim aufgefordert, auf die Entsendung von 30.000 zusätzlichen Truppen zu verzichten, berichtet Syed Saleem Shahzad. Im Gegenzug hätten die Taliban eine Reduzierung der Kämpfe und Verhandlungen mit Hilfe Saudi-Arabiens in Aussicht gestellt. "Asia Times Online contacts claim that in an effort to get the dialogue process back on track, the US is considering the Taliban's demand on stopping the troop surge in Afghanistan, with the UAe, Saudi Arabia and Pakistan lined up to work out an arrangement that would keep the Taliban and al-Qaeda under control in any US exit plan. Should the US agree to the Taliban demands, there is no guarantee that the Taliban would stick to their word. This is the US's dilemma."
MSNBC (02.02.2010)
http://www.msnbc.msn.com/id/35196297/ns
/world_news-south_and_central_asia/
Saudi-Arabien hat ein Engagement bei der Konfliktlösung in Afghanistan davon abhängig gemacht, dass die Taliban ihre Unterstützung für die Al-Qaida aufgeben. "Saudi Arabia has a unique relationship with Taliban since it was one of the few countries to recognize the regime before it was ousted in 2001 and has acted as an intermediary before. The Saudi conditions for participating in the talks with Taliban, especially expelling former Saudi citizen bin Laden, are not new, but Riyadh is making them clear amid a new international push to work with the Afghan militants."
Die Welt (01.02.2010)
http://www.welt.de/politik/ausland/arti
cle6054935/Kouchner-nennt-Konflikt-Pasc
htunenaufstand.html
Der französische Außenminister Bernard Kouchner hat den Konflikt in Afghanistan als "Paschtunenaufstand" bezeichnet, schreibt die "Welt". "Frankreichs Außenminister Kouchner führt den Konflikt in Afghanistan zum Teil auf die Aufspaltung des Landes in Volksgruppen zurück. Die Bürger seien in erster Linie diesen Gruppen gegenüber loyal. Kouchner hält vor allem die Paschtunen für problematisch: Sämtliche Taliban seien Angehörige dieser Gruppe."
Die Zeit (29.01.2010)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010
-01/afghanistan-kundus-ksk
Die Tanklaster-Bombardierung nahe Kundus sei kein Einzelfall gewesen, schreibt die "Zeit". "Neue Details in der Kundus-Affäre deuten darauf hin, dass deutsche Spezialkräfte umfangreich an den Vorgängen rund um die Tanklaster-Bombardierung beteiligt waren: Die Bundeswehr hatte Anfang September zahlreiche Elitesoldaten in Kundus zusammengezogen. (...) Ebenso unbekannt ist bisher: Die Taskforce 47 soll vor der Bombardierung bei Kundus am 4. September mehrfach amerikanische Luftunterstützung angefordert haben - mindestens fünf Bombardierungen von Zielen in Afghanistan sollen auf deutschen Befehl hin geschehen sein (...)".
Freitag (29.01.2010)
http://www.freitag.de/wochenthema/1004-
afghanistan-deutsche-soldaten-bildergal
erie
Der "Freitag" mit einer Bilderserie über den Bundeswehreinsatz in Afghanistan. "Seit acht Jahren ist die Bundeswehr im Norden Afghanistans stationiert. Der Alltag hat sich sehr verändert für die Soldaten".
The New York Times (29.01.2010)
http://www.nytimes.com/2010/01/31/weeki
nreview/13rohde.html
Das US-Militär plant der "New York Times" zufolge, sich im Kampf gegen die Taliban verstärkt den einflussreichen afghanischen Stämmen zuzuwenden. "For Pashtuns, the country's largest ethnic group and the Taliban's primary source of support, tribes are particularly important. Successfully turning Pashtun tribes against the Taliban - or perhaps families or sub-tribes if they deal with the government on their own - could deliver a serious blow to the insurgency and potentially create a means of stabilizing the long-suffering country. Some Afghans, though, warn that the tribal system is not a panacea and fear that the United States is adopting a quick-fix approach that will not create long-term stability."
Newsweek (29.01.2010)
http://www.newsweek.com/id/232825
Ron Moreau hält es für nahezu ausgeschlossen, dass sich der Taliban-Widerstand in Afghanistan durch finanzielle Anreize für Aussteiger niederschlagen lassen wird. "My NEWSWEEK colleague Sami Yousafzai laughs at the notion that the Taliban can be bought or bribed. Few journalists, officials, or analysts know the Taliban the way he does. If the leadership, commanders, and subcommanders wanted comfortable lives, he says, they would have made their deals long ago. Instead they stayed committed to their cause even when they were on the run, with barely a hope of survival. Now they're back in action across much of the south, east, and west, the provinces surrounding Kabul, and chunks of the north. They used to hope they might reach this point in 15 or 20 years. They've done it in eight. Many of them see this as proof that God is indeed on their side."
The Brookings Institution (29.01.2010)
http://www.brookings.edu/~/media/Files/
Programs/FP/afghanistan%20index/index.p
df
Ian Livingston, Heather L. Messera und Michael O'Hanlon haben für die "Brookings Institution" eine umfangreiche empirische Bestandsaufnahme der Entwicklung in Afghanistan veröffentlicht. "The majority of our information comes from the U.S. Government, though we must often analyze it and process it further to show trends over the full period since 2001. Some information comes from foreign journalists on the ground and from nongovernmental organizations; a very modest amount to date comes from Afghan sources."
Der Spiegel (28.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,673844,00.html
Spiegel-Online" im Gespräch mit der Orientalistin Almut Wieland-Karimi zur Londoner Afghanistankonferenz. "Ziviler Wiederaufbau soll die Wende in Afghanistan bringen. Doch wer soll aufbauen? Und wie? Die Debatte wurde bislang kaum geführt, sagt die Orientalistin Almut Wieland-Karimi im SPIEGEL-ONLINE-Interview. Sie empfiehlt den Alliierten, Exil-Afghanen für den Job anzuwerben."
The New Statesman (28.01.2010)
http://www.newstatesman.com/blogs/the-s
taggers/2010/01/saudi-arabia-taliban-pr
ince
Sholto Byrnes beschreibt die positive Rolle, die Saudi- Arabien bei der Lösung des Afghanistan-Konflikts übernehmen könnte. "The Saudis, let's not forget, can bring figures of considerable religious authority to the table, as well as currently having a king who is personally austere and respected (no playboy prince, he). They have the stature, and of course, the money, to play a very valuable role. Bearing in mind what happened in the past, they may feel they have especial reason for wishing to do so."
Südwest Presse (28.01.2010)
http://www.swp.de/ehingen/nachrichten/p
olitik/art4306,342311
Die "Südwest Presse" verweist auf die Lehren, die die USA aus dem Scheitern der Sowjets in Afghanistan ziehen sollten. "US-Präsident Barack Obama will mit einer massiven Truppenaufstockung eine Wende erreichen. Ein Erfolg ist damit keineswegs garantiert. Diese Erfahrung machte bald nach dem Einmarsch das sowjetische Kontingent, das bereits im Februar 1980 rund 85.000 Soldaten umfasste und bis 1988 auf 115.000 Mann aufgestockt wurde. Die Truppen waren unerfahren im Antiguerillakampf, nicht ausgerüstet für das bergige Land. Unklarheit bestand über den Auftrag. Damit konnte nie Kontrolle über die großen Städte hinaus ausgeübt werden."
Die Welt (28.01.2010)
http://www.welt.de/die-welt/kultur/arti
cle6009456/Modernisierungshektik-am-Hin
dukusch.html
Die "Welt" porträtiert den deutschen Soziologen René König, der vor fünfzig Jahren Afghanistan beim "Sprung in die Neuzeit" begleitet hat. "René Königs Erfahrungsbericht aus Afghanistan bildet ein Kapitel seiner 1980 erschienenen Autobiografie 'Leben im Widerspruch'. Der Bericht ist von verstörender Aktualität."
The Independent (28.01.2010)
http://www.independent.co.uk/news/world
/politics/the-new-afghan-plan-buy-off-t
aliban-1881327.html
Das zentrale Ziel des neuen Afghanistan-Plans des Westens besteht nach Ansicht des "Independent" darin, die Taliban mit Geld zum Aufgeben zu bewegen. "The multimillion-pound 'peace and reintegration' fund would seek to lure low ranking Taliban fighters, who join out of poverty rather than ideology, by giving them jobs, schooling or land for farming. An effective amnesty for these men, now believed to make up 75 per cent of the insurgency's ranks, means that even those who took part in attacks involving the deaths of British or US soldiers would be rehabilitated."
Frankfurter Allgemeine Zeitung (27.01.2010)
http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C7
8914F85BED3B53F3C/Doc~E1360F82D78F6492B
9C33A648C31823DC~ATpl~Ecommon~Scontent.
html?rss_googlenews
Kann die Londoner Afghanistankonferenz tatsächlich zum Frieden in Afghanistan beitragen, fragt Friederike Böge. "Es ist nicht das erste Mal, dass der afghanische Präsident Hamid Karzai der Taliban-Führung Verhandlungen anbietet. Es ist auch nicht das erste Mal, dass dem Fussvolk der Aufstandsbewegung Hilfspakete im Austausch gegen Waffen versprochen werden. Und doch scheint diesmal vieles anders zu sein. Auf der Afghanistan-Konferenz in London will Karzai am Donnerstag ein neues Programm vorstellen, das Aufständische der unteren und mittleren Ebene mit wirtschaftlichen Anreizen dazu bewegen soll, ihren Kampf zu beenden."
Der Spiegel (27.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla
nd/0,1518,674297,00.html
Das deutsche Engagement für Afghanistan wird sich nach Worten von Bundeskanzlerin Angela Merkel noch über mehrere Jahre hinziehen. "Die Regierung schickt mehr Soldaten nach Afghanistan - doch wann endet der Einsatz am Hindukusch? Kanzlerin Merkel scheut klare Aussagen dazu. Die Deutschen müssen sich aber auf jahrelange Unterstützung für das Land einstellen."
Die Zeit (27.01.2010)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010
-01/afghanistan-karzai-merkel
Der afghanische Präsident Hamid Karsai hofft der "Zeit" zufolge, sein Land bis zum Ende seiner Präsidentschaft in die Lage versetzen zu können, sich mit einer eigenen Armee zu verteidigen. "'Afghanistan möchte ihnen bald diese Last abnehmen', sagte Karsai mit Blick auch auf das deutsche Engagement in Afghanistan. Derzeit sind bis zu 3500 Bundeswehrsoldaten am Hindukusch stationiert, um gemeinsam mit internationalen Truppen den Einfluss der Taliban einzudämmen. Die Bundesregierung hat angekündigt, weitere Soldaten zu schicken und die Ausbildung afghanischer Polizisten stärker zu unterstützen."
Der Spiegel (27.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla
nd/0,1518,674257,00.html
Der Plan der Bundesregierung, mehr deutsche Polizisten nach Afghanistan zu schicken, trifft bei der Polizeigewerkschaft nicht auf Gegenliebe, schreibt der "Spiegel". "Mehr deutsche Polizistenausbilder nach Afghanistan? Für die Gewerkschaft der Polizei kann diese Rechnung nicht aufgehen. Die Pläne zur Aufstockung seien 'utopisch', selbst in Deutschland fehle es schon jetzt an Personal. Außerdem fürchten die Beamten Kämpfe mit den Taliban."
Foreign Policy (27.01.2010)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2
010/01/27/invite_the_taliban_to_the_afg
hanistan_conference
Fabrice Pothier von der "Carnegie Endowment for International Peace" plädiert dafür, Vertreter der Taliban zur Afghanistan-Konferenz in London einzuladen. In jedem Fall müsse der Westen überlegen, wie er seine Gegner in eine Friedenslösung einbeziehen könne. "(...) cosmetic measures, such as giving a few 'moderate' Taliban seats in the Afghan government, will fail to address the deeper political and social fractures in Afghanistan. All parties will have to be ready to make difficult compromises. The Taliban will need to sever ideological and operational ties with al Qaeda. Karzai must reduce his dependence on international protection and restore his credibility with the Afghan people, primarily by tackling corruption. The West can facilitate a lasting political solution for Afghanistan and finally bring its young service members home, but to do so it will have to accept that its values will not be the only ones shaping Afghanistan's future."
Prospect Magazine (27.01.2010)
http://www.prospectmagazine.co.uk/2010/
01/what-would-byzantium-do/
Der Strategie-Experte Edward Luttwak empfiehlt dem Westen, sich bei der Lösung des Afghanistan-Problems am Vorgehen des "brutalen Imperiums" Byzanz zu orientieren. "With Afghanistan, the west faces a simple strategic calculus: too costly to stay in, too risky to leave. A Byzantine response would be, first to withdraw the west's scarce, expensive troops, and arm local proxies instead. This was the standard remedy for turbulent, worthless lands where no taxes could be collected, but which were to be denied to enemies: an improvement over the Romans' fondness for battles of attrition and annihilation."
The New York Times (27.01.2010)
http://www.nytimes.com/2010/01/28/world
/asia/28tribe.html
Ein Paschtunen-Stamm in Afghanistan hat offenbar zugestimmt, die Taliban gegen Bezahlung durch die afghanische Regierung zu bekämpfen. "Elders from the Shinwari tribe, which represents about 400,000 people in eastern Afghanistan, also pledged to send at least one military-age male in each family to the Afghan Army or the police in the event of a Taliban attack. In exchange for their support, American commanders agreed to channel $1 million in development projects directly to the tribal leaders and bypass the local Afghan government, which is widely seen as corrupt."
Basler Zeitung (27.01.2010)
http://bazonline.ch/ausland/asien-und-o
zeanien/Afghanistan-ist-wichtig-fuer-di
e-Rolle-Europas/story/23241953
Die "Basler Zeitung" im Afghanistan-Gespräch mit dem deutschen Sicherheitsexperten Wolfgang Ischinger "zu den Gründen für das bisherige Scheitern, zur neuen Weltordnung und der Rolle der Schweiz."
NY Review of Books (26.01.2010)
http://www.nybooks.com/articles/23630
Die USA wollen Verhandlungen mit den Taliban erst nach einem Erfolg der gegenwärtigen Militäroffensive ins Auge fassen. Ahmed Rashid hält dieses Abwarten für einen Fehler. "Despite their successes, the Taliban are probably now near the height of their power. (...) Thus the next few months could offer a critical opportunity to persuade the Taliban that this is the best time to negotiate a settlement, because they are at their strongest."
die tageszeitung (25.01.2010)
http://www.taz.de/1/politik/deutschland
/artikel/1/wir-betreiben-ein-terrorzuch
tprogramm/
Der Publizist Jürgen Todenhöfer schreibt in der "taz" über den Afghanistankrieg. "In meinen 18 Jahren als Mitglied des Deutschen Bundestages war mein größter Stolz, dass wir es immer schafften, unser Land aus Kriegen herauszuhalten. Für nichts schäme ich mich mehr als für unsere Beteiligung am Afghanistankrieg. Wie kommt es, dass die großen deutschen Parteien diesen unsinnigen Krieg trotz der schrecklichen Erfahrungen zweier Weltkriege seit acht Jahren fast widerspruchslos hinnehmen?"
Der Freitag (25.01.2010)
http://www.freitag.de/politik/1003-jeme
n-afghanistan-landwirtschaft-verarmung
Hendrik Woods erläutert die Zusammenhänge zwischen dem Drogen- und dem Lebensmittelanbau in Afghanistan. "Wenn das Afghanistan-Treffen in London das Problem des Drogen- sowie Lebensmittelanbaus nicht endlich angeht, sind alle anderen Bemühungen zum Scheitern verurteilt".
The Daily Beast (25.01.2010)
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-
stories/2010-01-25/the-generals-new-afg
han-message/?cid=hp:mainpromo2
Die jüngsten Äußerungen von führenden Vertretern der US-Regierung und des US-Militärs könnten nach Ansicht von Leslie H. Gelb nur als pessimistische Einschätzung der Lage in Afghanistan verstanden werden. "This week might well mark a new pessimistic high among U.S. military and Pentagon leaders about the war in Afghanistan, as well as an attendant new willingness to deal with some of the Taliban. It sure looks like the military brass most deeply and directly involved in the war are sending signals to the White House. Most certainly, it isn't that they're just thinking out loud. The question, as always, is whether the Obama team is listening - and what it is hearing."
Der Spiegel (25.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla
nd/0,1518,673749,00.html
Außenminister Guido Westerwelle halte es für möglich, dass Deutschland mehr Soldaten nach Afghanistan schickt, berichtet der "Spiegel". "Kanzlerin Merkel, Außenminister Westerwelle und Verteidigungsminister zu Guttenberg sollen einig sein: Einem Zeitungsbericht zufolge wollen sie das deutsche Kontingent in Afghanistan um 500 Soldaten aufstocken. Die Regierung wirbt bei Grünen und SPD um Zustimmung für eine Truppenerhöhung."
Global Post (23.01.2010)
http://www.globalpost.com/dispatch/afgh
anistan/100118/afghanistan-opinion-poll
Jean MacKenzie glaubt nicht, dass eine neue Umfrage aus Afghanistan, die von ABC News, der BBC und der ARD in Auftrag gegeben wurde, die tatsächliche Stimmung in der Bevölkerung widerspiegele. "According to the survey, 70 percent of Afghans believe their country is going in the right direction. A similar number have faith in their government, support the presence of the foreign troops and say that their living situation is generally pretty good. But the prevailing mood in the country does not seem to support the published results. 'It is a big mistake to believe in that BBC poll,' said Rahimullah Samander, head of the Center for International Journalism. 'Things are getting worse day by day.' His view is echoed by journalists, researchers, and ordinary Afghans around the country."
Lettre International (22.01.2010)
http://www.lettre.de/aktuell/87-Lucas-C
oelho.html
"Lettre International" veröffentlicht Auszüge von Alexandra Lucas Coelhos Reisetagebuch "Tage in Afghanistan".
Mother Jones (21.01.2010)
http://motherjones.com/politics/2010/01
/corruption-afghanistan-its-even-worse-
you-think
Daniel Schulman schreibt, dass Bestechungsgelder heute die zweitgrößte Einnahmequelle in Afghanistan seien. Die 2,5 Milliarden US-Dollar entsprächen 23 Prozent des BIP des Landes. "The income generated by corruption is exceeded only by the booming opium trade, which brings in an estimated $2.8 billion annually. 'In other words, this is shocking, drugs and bribes are the two largest income generators in Afghanistan,' writes Costa, who heads the UN's Office on Drugs and Crime (UNODC), in the preface of the study."
Der Focus (20.01.2010)
http://www.focus.de/politik/weitere-mel
dungen/afghanistan-mcchrystal-fordert-m
ehr-risikobereitschaft-von-der-bundeswe
hr_aid_472611.html
Zwischen Bundesverteidigungsminister zu Guttenberg und dem amerikanischen ISAF-Kommandeur Stanley McChrystal herrscht "Focus-Online" zufolge Einvernehmen über die künftige Rolle der Bundeswehr in Afghanistan. "Der amerikanische ISAF-Kommandeur Stanley McChrystal hat eine Truppenaufstockung und mehr Risikobereitschaft Bundeswehr in Afghanistan gefordert. Zudem unterstrich McChrystal die strategische Bedeutung Nord-Afghanistans. Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg sah die Äußerungen McChrystals positiv."
Der Spiegel (20.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,673064,00.html
Der "Spiegel" schreibt über die Konsequenzen, die sich aus dem "Strategie-Appell" des Isaf-Chefs McChrystal an die Bundeswehr ergeben könnten. "Die Kritik von Isaf-Chef McChrystal an der Bundeswehr zeigt Wirkung. Verteidigungsminister Guttenberg kündigt an, das afghanische Militär künftig nach US-Vorbild trainieren zu wollen. Für die deutschen Soldaten könnte der Einsatz damit wesentlich gefährlicher werden."
The New York Times (20.01.2010)
http://www.nytimes.com/2010/01/21/world
/asia/21taliban.html?pagewanted=all
Die Taliban seien gegenwärtig dabei, ihr Image in der afghanischen Bevölkerung durch neue Verhaltensregeln und eine geschickte Medienkampagne zu verbessern, berichtet Alissa J. Rubin. "The Taliban's spiritual leader, Mullah Muhammad Omar, issued a lengthy directive late last spring outlining a new code of conduct for the Taliban. The dictates include bans on suicide bombings against civilians, burning down schools, or cutting off ears, lips and tongues. (...) Afghan villagers and some NATO officials added that the code had begun to change the way some midlevel Taliban commanders and their followers behaved on the ground. A couple of the most brutal commanders have even been removed by Mullah Omar."
Die Welt (20.01.2010)
http://www.welt.de/die-welt/kultur/arti
cle5915077/Man-kann-die-Taliban-nicht-a
llein-mit-Brot-bekaempfen.html
"Man kann die Taliban nicht allein mit Brot bekämpfen", meint der Soziologe Gerhard Schulze. "Es gibt keine gemäßigten Taliban. Wer sich das einredet, nur um endlich seine Ruhe zu haben, handelt wie Biedermann und die Brandstifter. Er trägt Mitschuld an dem, was Afghanistan blüht, wenn die Soldaten des Westens ihm den Rücken kehren. Er ist für den Frieden, auch ohne Freiheit. Das haben Taliban, Linke und einige Christen gemeinsam."
Arab News (20.01.2010)
http://www.arabnews.com/?page=7§ion
=0&article=131479&d=20&m=1&y=2010
Die "Arab News" kommentiert den jüngsten Angriff der Taliban auf Kabul, der trotz des Überraschungseffekts letztlich gescheitert sei. "Afghan police and army units moved rapidly to contain and kill the terrorists. International media would have the world believe the quality of Karzai's security forces is low, as is their morale. The decisive way in which they responded to the assailants was clear proof this analysis is wrong. It may indeed be that the very best security units are reserved to protect Kabul's government district. Nevertheless, these men acquitted themselves in a highly creditable manner."
Progressive Fix (20.01.2010)
http://www.progressivefix.com/vision-of
-a-state-ultra-federalism-in-afghanista
n
Zur Lösung der strukturellen Probleme des afghanischen Staates schlägt Mike Signer die Einführung eines "Ultra- Föderalismus" vor. "'Ultra-federalism' in Afghanistan should mirror and embrace the country's unique and disparate elements. The new system should include established practices and political values that accept and incorporate the ethnic divisions between the country's major and minor ethnic groups: the Pashtuns and Tajiks (both historically Iranian), Hazaras, Uzbeks, Aimak, Turkmen, Baluch, Nuristani and other small groups. (...) Those power structures ought to be recognized and brought into the ultra-federalist system, just as the pre-existing American states were incorporated into the 1787 Constitution."
The Guardian (19.01.2010)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/ja
n/19/hamid-karzai-afghanistan-taliban
Der afghanische Präsident Hamid Karzai wird in den nächsten Tagen einen Plan vorstellen, mit dem er Taliban- Kämpfer zur Aufgabe bewegen möchte. "Kabul has a longstanding policy of offering to help resettle Taliban followers who defect. But the programme has been poorly funded and patchily implemented. It has failed to persuade large numbers of fighters to lay down their arms. Afghan officials say the Kabul government has learned from earlier mistakes and promise that the plan will be far more comprehensive, offering in some cases, a totally new life to the Taliban."
Global Post (19.01.2010)
http://www.globalpost.com/dispatch/afgh
anistan/100115/afghanistan-us-aid
Die weitreichende Korruption in Afghanistan sorgt Douglas A. Wissing zufolge dafür, dass ein beträchtlicher Teil der amerikanischen Finanzmittel zum Wiederaufbau des Landes in die Hände der Taliban gelangt. "While publicly aghast at the idea, U.S. officials are often sanguine about the leakage - or perplexed as to how to stop it. (...) Among many members of the military in eastern Afghanistan, it's accepted wisdom that corruption from American development is helping to finance the insurgency. Moya said, 'The fact or the idea that a contractor is using funds that we're providing them to pay off insurgents or something like that is a serious issue we're trying to deal with here, and I don't know how soon that can really be fixed.'"
DerWesten (19.01.20010)
http://www.derwesten.de/staedte/hagen/I
n-Afghanistan-herrscht-keine-Normalitae
t-id2407009.html
"DerWesten" über das Schicksal einer Mutter von drei Kindern, deren Mann in Afghanistan entführt und ermordet worden ist. "16 Tage und 16 Nächte banges Warten. 16 Tage und 16 Nächte durch die Hölle gehen. Als die Nachricht von der Ermordung kommt, dringt sie nicht mehr wirklich zu Assia Dadshani durch. Die damals 31-Jährige Deutsch- Afghanin weiß nicht, wie sie den drei Kindern sagen soll, dass ihr Papa in Afghanistan entführt und ermordet wurde. Er hatte dort Brücken, Büchereien, Schulen und vieles mehr aufgebaut."
The Guardian (18.01.2010)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/ja
n/18/kabul-attacks-taliban-afghanistan
Jon Boone und Julian Borger berichten in zwei Beiträgen für den "Guardian" über die überraschende Angriffswelle der Taliban in Kabul. "Today's attacks at the heart of Kabul were the biggest and most complex assault on the Afghan capital since the fall of the Taliban in 2001. But although the scale was more ambitious than previous attacks, the style was familiar. The attacks on government buildings less than a year ago now look like a smaller dress rehearsal, involving, as they did, eight Taliban fighters and three main targets. In between such spectaculars, attacks of one sort or another are common in Kabul. A western security official estimated there is a security incident, on average, every seven to 10 days."
Die Zeit (18.01.2010)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010
-01/kabul-taliban-anschlag
Die "Zeit" kommentiert die neue Stärke der Taliban in Kabul. "Die Taliban sind mit Macht ins Zentrum von Kabul eingedrungen. Der Zeitpunkt ist gut gewählt: Der Angriff soll die Gebergemeinschaft einschüchtern, die sich am 28. Januar in London trifft."
The Boston Globe (17.01.2010)
http://www.boston.com/bostonglobe/edito
rial_opinion/oped/articles/2010/01/17/d
ealing_with_brutal_afghan_warlords_is_a
_mistake/
Nick Grono and Candace Rondeaux sprechen sich gegen Verhandlungen und Abkommen mit afghanischen Warlords aus. "Doing deals with Hekmatyar, or others like him, is a mistake. Similar accords across the border in Pakistan have repeatedly failed. Such appeasement deals give vulnerable Afghan populations little incentive to stand up to the insurgents, especially if they believe that those insurgents have the upper hand. They would send a message that terror pays dividends. And for Kabul and Washington to negotiate from a position of apparent weakness would make long-term political solutions all the more elusive."
The New York Times (13.01.2010)
http://www.nytimes.com/2010/01/14/world
/asia/14kabul.html
Die UN hat das Jahr 2009 in einer neuen Studie als das bisher tödlichste für afghanische Zivilisten bezeichnet. Dexter Filkins berichtet, dass der Bericht vor allem die Taliban und ihre Verbündeten dafür verantwortlich macht. "The 1,630 civilians killed by insurgents represented a 40 increase over the previous year - and two-thirds of the civilians killed. Most of those civilian deaths, the survey found, were caused by suicide bombings, homemade bombs and executions. By contrast, the number of civilians killed by the American-led coalition and Afghan government forces in 2009 fell 28 percent. The coalition and Afghan forces killed 596 civilians, about a quarter of the total number killed last year."
McClatchy Newspapers (12.01.2010)
http://www.mcclatchydc.com/world/story/
82128.html
Die Korruption in Afghanistan betrifft nicht nur die afghanische Bevölkerung. Thomas L. Day berichtet, dass die offiziellen Untersuchungen von US-Ermittlern zu 75 Prozent mindestens einen westlichen Verdächtigen betreffen. "While he wouldn't identify officials or companies under investigation, the figures seem to support Afghan government contentions that corruption is every bit as widespread among Western officials as it is in their own ranks. 'About 40 percent of our investigations involve procurement fraud,' said Raymond J. DiNunzio, the assistant inspector general for the U.S. special inspector general for Afghanistan reconstruction. U.S. and Western governments frequently issue large contracts to support military and reconstruction efforts in Afghanistan, for labor, security guards and building materials, for example."
Der Spiegel (11.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,671242,00.html
Das Ansehen Deutschlands in Afghanistan ist in Folge des Luftangriffs von Kunduz drastisch gesunken, berichtet der "Spiegel". "Fast in ganz Afghanistan ist die Stimmung trotz der anhaltenden Gewalt laut einer Umfrage optimistischer geworden. Doch Deutschlands Ruf hat sich offenbar durch den Luftangriff von Kunduz gründlich verschlechtert: Im Norden wird die Rolle der Bundeswehr skeptisch beurteilt."
The Daily Star (11.01.2010)
http://www.dailystar.com.lb/article.asp
?edition_id=1&categ_id=5&article_id=110
483
David Ignatius meint, dass der erfolgreiche Anschlag auf eine CIA-Basis in Afghanistan kein Zufall gewesen sei. "By getting a suicide bomber inside a CIA base, the Al-Qaeda network showed that it remains a sophisticated adversary, despite intense pressure from CIA Predator attacks. 'They didn't get lucky, they got good, and we got sloppy all over Afghanistan,' says one agency counterterrorism veteran."
Der Spiegel (11.01.2010)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0
,1518,671121,00.html
Die in Afghanistan eingesetzten unbemannten Drohnen liefern zu viel Material, berichtet der "Spiegel". "US-Drohnen in Afghanistan und im Irak sammeln reichlich Filmmaterial - offenbar zu viel. Einem Pressebericht zufolge würde eine vollständige Auswertung der Daten mehr als 20 Jahre dauern."
Newsweek (09.01.2010)
http://www.newsweek.com/id/229997
"Newsweek" mit einem Porträt des Doppelagenten der Taliban, der bei seinem Selbstmordanschlag sieben CIA- Mitarbeiter getötet hat. "Why weren't the CIA officers in the field more cautious in dealing with Balawi, who, after all, they had never met before, and who had a long history of pro-jihadist Web activity before he began cooperating? 'The kind of people who can penetrate Al Qaeda are jihadis themselves,' says one U.S. intel official. 'That's how it works in the real world. The next Mother Teresa won't get in.'"
The Daily Telegraph (09.01.2010)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne
ws/asia/afghanistan/6955975/Video-shows
-CIA-suicide-bomber-saying-act-was-reve
nge.html
Die CIA hat ein Video des Selbstmordattentäters veröffentlicht, der bei einem Anschlag in Afghanistan sieben CIA-Mitarbeiter getötet hat. "Humam Khalil Abu Mulal al-Balawi appeared next to the new leader of the Pakistani Taliban, Hakimullah Mehsoud, and explained how the 'emigrants' - Muslim jihadists from abroad - were given shelter by the Pakistani Taliban and so should exact revenge for US attacks. In August, Baitullah Mehsoud, the supreme commander of the Pakistani Taliban was killed by a CIA missile strike."
Arab News (08.01.2010)
http://www.arabnews.com/?page=7§ion
=0&article=130844&d=8&m=1&y=2010
Die US-Regierung will nach dem Al-Qaida-Anschlag gegen die CIA verstärkt gegen die Haqqani-Gruppe vorgehen, die den Anschlag möglicherweise gebilligt bzw. mit vorbereitet hat. Für Pakistan wäre dies Michael Georgy und Zeeshan Haider zufolge ein "Albtraum". "Pakistan sees Haqqani - who had long-standing links with its military ISI spy agency - as likely to be a valuable asset in Afghanistan if US troops leave, as Islamabad anticipates, before the country is stabilized. And Pakistan officials, facing the country's own growing Taleban insurgency, argue Haqqani has not attacked the Pakistani state. So he should be left alone."
Newsweek (07.01.2010)
http://www.newsweek.com/id/229792
"Newsweek" mit einem Exklusiv-Interview mit der Frau des Selbstmordattentäters, der in Afghanistan sieben CIA- Mitarbeiter getötet hat. "Soft-spoken and composed, but unmistakably angry, the wife of the suicide bomber who killed himself and seven employees of the CIA in Afghanistan on Dec. 30 says flatly, 'My husband was anti- American; so am I.' About that, there are no regrets. In an exclusive interview Thursday, Defne Bayrak, 31, spent more than an hour at the offices of NEWSWEEK Tuerkiye in Istanbul talking about her husband, Dr. Humam Khalil Abu- Mulal al-Balawi; his beliefs; what he may have been offered by the CIA to work as a double agent on the trail of Al Qaeda's top leadership; and what she heard from those apostles of jihad who ultimately inspired him to kill and die."
The Times (07.01.2010)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w
orld/Afghanistan/article6978302.ece
Das Attentat auf eine CIA-Basis im Osten Afghanistans ist möglicherweise im engen Kreis des Al-Qaida-Chefs Osama bin Laden und mit Hilfe der Haqqani-Gruppe geplant worden. "Michael Scheuer, the former head of the CIA unit tracking bin Laden, said: 'There is no way this operation would have occurred in Khost without the knowledge and active support of Jalaluddin Haqqani and/or his son. They and their organisation own the area and nothing occurs that would impact their tribe or its allies without their knowledge or OK. Both men, moreover, would be delighted to help bin Laden in any way they can.' Mahmood Shah, who served as security chief of Pakistan's lawless tribal region, agreed: 'The attack may have been planned by al-Qaeda, but it could not have been possible without the help of the Haqqani group.'"
The Independent (06.01.2010)
http://www.independent.co.uk/news/world
/americas/how-cia-was-fatally-duped-by-
jordanian-double-agent-1859007.html
Der Selbstmordattentäter, der acht CIA-Mitarbeiter in Afghanistan getötet hat, war David Usborne zufolge offenbar ein Doppelagent, der nicht nur die CIA, sondern auch die eigene Familie und den Geheimdienst Jordaniens in die Irre geführt hat. "But family and friends, it seems, were not the only people that al-Balawi duped. First arrested over a year ago by Jordan as a suspected al-Qa'ida sympathiser and operative, al-Balawi subsequently convinced the Jordanian intelligence agency that he was ready to switch sides and infiltrate the terror group. In time, the Americans were apparently also convinced that he had been successfully turned. To cement the deception, al-Balawi reportedly supplied the Jordanians and the CIA with what officials have called 'actionable intelligence' on al- Qa'ida on more than one occasion."
Asia Times (05.01.2010)
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia
/LA05Df01.html
Syed Saleem Shahzad berichtet über die Hintergründe des Taliban-Anschlags auf eine CIA-Basis im Osten Afghanistans, bei dem acht Mitarbeiter des Geheimdienstes getötet wurden. "The plan was executed following several weeks of preparation by al-Qaeda's Lashkar al-Zil (Shadow Army), Asia Times Online has learned. This was after Lashkar al- Zil's intelligence outfit informed its chief commander, Ilyas Kashmiri, that the CIA planned to broaden the monitoring of the possible movement of al-Qaeda leader Osama bin Laden and his deputy, Ayman al-Zawahiri."
The Independent (02.01.2010)
http://www.independent.co.uk/news/world
/americas/from-goodness-personified-to-
deadly-cia-attack-suspect-1855399.html
Für den Anschlag eines Taliban-Attentäters im Osten Afghanistans, bei dem acht CIA-Mitarbeiter getötet wurden, war möglicherweise ein früherer enger Verbündeter des Geheimdienstes verantwortlich. "Jalaluddin Haqqani, who visited the Reagan White House and was once described by Texas politician Charlie Wilson as 'goodness personified', is believed by some US officials to have ordered the attack from his hideout in neighbouring Pakistan. His suspected role in the deadliest incident for CIA forces in 25 years highlights both the shifting nature of alliances forged by Western involvement in the region, and the difficulty of telling friend from foe in today's conflict."
Online-Merkur (01.03.2010)
http://www.online-merkur.de/seiten/lp20
1003am.htm
Heinz Theisen verlangt vom Westen, sich nach dem Einsatz in Afghanistan aus "fremden Kulturräumen" zurückzuziehen. "Je mehr wir uns aus fremden Kulturräumen zurückziehen, desto mehr Recht haben wir auf die Behauptung unseres eigenen Kulturraums. Nach dem Disengagement kann sich der Westen auf die Sicherung der eigenen Hemisphäre konzentrieren. Mit einem Bruchteil der Energie, die wir auf den Krieg in Afghanistan verwenden, hätten unsere Sicherheitsorgane in Hamburg und in den USA den 11. September verhindern können."
Themen | Wissen | Veranstaltungen |
Publikationen | Lernen |
Die bpb | Bestellen | Newsletter | Presse | Partner |
Impressum | Kontakt | Home
19. März 2010
Newsletter
Der 11. September und die Folgen
Hier können Sie den Newsletter zum 11. September und den Folgen und weitere Newsletter der bpb bestellen.
Der 11. September und die Folgen
Linkliste zum 11.9.2001

1. Überblick

1.1 Deutschsprachige Medien

1.2 Internationale Medien

2. Reaktionen

3. Akteure

4. Länderstudien

4.1 Israel / Palästina

4.2 US-Außenpolitik

4.3 Arabische Staaten und Mittlerer Osten

4.4 Afghanistan

5. Bündnisse und Militärschlag

6. Friedens- und Konfliktforschung

6.1 Allgemein

6.2 Kampf der Kulturen

7. Terrorismus

8. Fundamentalismus und Extremismus

9. Islam

10. Nachrichtendienste

11. Ökonomie

12. Augenzeugenberichte

13. Amerikanische Behörden und Einrichtungen

14. Sonstige Links