André Nagel am 13.01.2014
Live-Abschlussdiskussion "Politische Teilhabe im Netz"
Hehre Ziele, leere Versprechen? Zum Abschluss unseres Schwerpunktes „Politische Teilhabe im Netz“ diskutieren wir mit Frederik Wegener von Liquid Democracy und Dr. Markus Linden von der Uni Trier im Google-Hangout über die Möglichkeiten und Grenzen neuer Partizipationsmöglichkeiten im Internet. Und Sie können mitreden!Die Teilnehmer:
- Frederik Wegener ist Gründungsmitglied des Vereins Liquid Democracy e.V. und war maßgeblich an der Entwicklung der Partizipationssoftware „Adhocracy“ beteiligt. Das Internet und die dazugehörigen Informationstechnologien bieten für ihn das Potential direkte Demokratie praktisch umzusetzen.
”
Frederik Wegener über...
Frederik WegenerTeilhabe bedeutet für mich, bei Themen mitbestimmen zu können, die mich betreffen oder zu denen ich durch meine Expertise etwas beizutragen habe. [...] Der repräsentativen Demokratie fehlen Möglichkeiten der direkten Teilhabe. Dabei ist es durch die neuen technischen Entwicklungen heute viel einfacher und günstiger geworden, Menschen in Entscheidungen einzubeziehen. Bei vielen wächst dadurch auch der Wille sich zu beteiligen. Es erscheint nicht mehr zeitgemäß, Menschen aus politischen Entscheidungsprozessen künstlich auszuschließen.
Das gesamte Interview gibt es hier: Interview mit Frederik Wegener über Adhocracy, offene Strukturen und erfolgreiche Teilhabe
Politische Teilhabe
Frederik WegenerDas gesamte Interview gibt es hier: Interview mit Frederik Wegener über Adhocracy, offene Strukturen und erfolgreiche Teilhabe
- Dr. Markus Linden ist Politikwissenschaftler im Forschungszentrum „Europa“ an der Universität Trier und steht der Euphorie vieler Netz-Optimisten eher skeptisch gegenüber. Das demokratisierende Potential des Internets sei nicht nur maßlos überschätzt, das hohle Versprechen von ‘mehr Demokratie’ trage zudem maßgeblich zur Machtkonsolidierung der Exekutive bei.
”
Markus Linden über...
Markus LindenDas Versprechen besteht in der Reintegration politikverdrossener Wutbürger durch netzbasierte Verfahren, die alle Meinungen zu Wort und alle Interessen zum diskursiven Ausgleich kommen lassen. "Die Menschen mitnehmen“ heißt der passende Slogan der Politik. Schon diese vermeintliche Leerformel enthält jedoch einen paternalistischen Machtanspruch [...]. Im praktischen Anwendungsbereich der Onlinedemokratie zeigt sich diese Asymmetrie. Zumeist handelt es sich um exekutiv dominierte Verfahren, die eher geschickten Werbekampagnen gleichkommen.
Den ganzen Text gibt es hier: Placebos mit Nebenwirkungen - Die Fallstricke der Onlinedemokratie
Onlinedemokratie
Markus LindenDen ganzen Text gibt es hier: Placebos mit Nebenwirkungen - Die Fallstricke der Onlinedemokratie
Redaktionell empfohlener externer Inhalt von chatwing.com.Ich bin damit einverstanden, daß externe Inhalte von chatwing.com nachgeladen werden. Damit werden personenbezogenen Daten (mindestens die IP-Adresse) an den Drittanbieter übermittelt. Weiteres dazu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Externen Inhalt einbinden
Externen Inhalt einbinden
Twitter
