beleuchteter Landschaftspark Duisburg Nord am Abend

Sektion 9 – Politik neu denken?

Referierende der Sektion 9:
Evgeny Morozov, Publizist
Dr. Felix Gerlsbeck, Universität Hamburg
Dr. Armina Omerika, Goethe-Universität Frankfurt
Prof. Dr. Behrouz Khosrozadeh, Georg-August-Universität Göttingen
Moderation: Ulrike Winkelmann, Deutschlandfunk

Ethische Selbstkritik vonnöten



Zum Auftakt der Sektion 9 legte die Islamwissenschaftlerin Armina Omerika dar, wie durch immer intensivere und unüberschaubare
Politik neu denken? Dr. Behrouz Khosrozadeh (Universität Göttingen) während Sektion 9.Politik neu denken? Dr. Behrouz Khosrozadeh (Universität Göttingen) während Sektion 9. (© bpb/Smilla Dankert)
Kommunikationsstrukturen populistische Bewegungen entstünden. Hierbei würden ressourcenbasierte Konflikte kulturell oder religiös kodiert und führten zu Radikalisierung und antidemokratischen Tendenzen. Sozioökonomische Verbesserungen oder politische Bildungsarbeit allein reichten hier nicht aus: Um dem Misstrauen vieler gegenüber der Politik zu begegnen, brauche es fortlaufende ethische Selbstkritik und -reflexion der Politik. Insbesondere wertebasierte Widersprüche wie der Demokratiediskurs in der Außenpolitik seien dabei aufzugreifen.

Mut zu einer gezielteren Nahost-Politik



Nach einer kurzen Einführung in die politische Landschaft des Nahen Ostens zog Behrouz Khosrozadeh eine Bilanz des Arabischen Frühlings, der für viele wie ein demokratischer Aufbruch anmutete. Er nannte die zahlreichen enttäuschenden Beispiele: Syrien oder Libyen, die in die Krise stürzten, aber auch reiche Staaten wie Saudi-Arabien, denen es gelang, die eigenen Bürger mit höheren Sozialausgaben ruhig zu stellen. Es gäbe jedoch auch Zeichen der Hoffnung, zum Beispiel die junge tunesische Demokratie. Mithilfe der Internationalen Gemeinschaft, so Khosrozadeh, könne es "mehr Tunesiens" geben. Dazu sei aber eine gezielte Förderung von Bildung und Arbeitsplätzen in den Regionen nötig, die erst die Grundlage für demokratische Prozesse schüfen. Eine neue Nahost-Politik müsse sich frei machen davon, lediglich stabile Kooperationspartner zu suchen, um den Wünschen und Sorgen der Bevölkerung gerecht zu werden.

Prof. Dr. Behrouz Khosrozadeh im Interview

Rat der Fünfhundert 2.0?



Felix Gerlsbeck unterschied zunächst aus politiktheoretischer Perspektive zwischen der in westlichen Staaten häufig gegebenen Gleichheit auf dem Papier und der substantiellen Gleichheit, in der die Interessen aller Bürger einbezogen würden. Er plädierte dafür, politische Institutionen nicht nur durch politische Bildung zu stützen, sondern auch institutionelle Innovationen zu schaffen. Als einen Ansatz erläuterte er sogenannte „mini publics“, Bürgerversammlungen, in denen politische Entscheidungen durch zufällig, aber nach repräsentativen Kriterien ausgewählte BürgerInnen getroffen werden. Laut Gerlsbeck belegt die Empirie: In dieser Form ursprünglicher Demokratie sind Beteiligung und Diskussionsniveau hoch, ein deliberativer Meinungsaustausch werde möglich.  

Gebt Euch nicht mit der Illusion von Teilhabe zufrieden!



Als letzter Redner sprach Evgeny Morozov über ungleiche demokratische Beteiligung auf digitalen Plattformen. In ihrer derzeitigen Form eröffneten Google, Facebook & Co. keinesfalls eine gleichberechtigte Form der Teilhabe, sondern kontrollierten durch ihre kommerzielle Ausrichtung die Gedanken und Aktivitäten der politisch Aktiven. Die Auswirkungen des Internets auf demokratische Prozesse müssten mehr in den Fokus des politischen Denkens rücken. Open Data sei also kein Garant für mehr Transparenz. Unmengen von verfügbaren Daten brächten nur denjenigen etwas, die die notwendigen Ressourcen zur Auswertung besäßen. Es entstünden also neue Asymmetrien: Dem Individuum würde großer politischer Einfluss suggeriert, während politisch und wirtschaftlich Verantwortliche nicht in traditionellen politischen Prozessen geradestehen müssten. Um im Internet zur demokratischen Meinungsbildung und Aktivität beizutragen, müssten zunächst im Web neue, unabhängige Infrastrukturen geschaffen werden.

Dr. Armina Omerika im Interview

Neue Gedanken brauchen neue Strukturen



In der abschließenden Diskussion wurde noch einmal hervorgehoben, dass alternative Politikformen nur in neuen Strukturen realisiert werden könnten. Diese Strukturen müssten die Potenziale der heterogenen Gesellschaft nutzen und gleichzeitig Raum für Eigeninitiative lassen. Neue Medien eröffneten durchaus Möglichkeiten für eine gleichberechtigte Teilhabe, wie im Arabischen Frühling zu beobachten war. Ihre Nutzung ist pragmatisch zwar häufig zu begrüßen, muss aber dauerhaft von kommerzialisierter Infrastruktur gelöst werden. Auch würden die entstehenden Narrative Gefahren für die Demokratie bergen: spontane Mobilisierung dürfe nicht langfristige Strategien und politischen Einsatz ersetzen. Politische Bildung sei dabei nicht nur in der Pflicht, das aktuelle System zu stützen: Neue politische Gedanken forderten auch von den BildnerInnen die Bereitschaft, sich auf Innovationen einzulassen.

von Teresa Wilmes




Partner

Der Bundeskongress 2015 wird veranstaltet vom Bundesausschuss Politische Bildung (bap), der Deutschen Vereinigung für Politische Bildung und der bpb. Weiter... 

Universität Duisburg-Essen

Der Veranstaltungsort

Für den 13. Bundeskongress hat der Campus Duisburg den rund 1.000 Kongressteilnehmern seine Tore geöffnet. Die bpb und Ihre Kooperationspartner bedanken sich herzlich! Weiter... 

Coverbild Handbuch BürgerbeteiligungSchriftenreihe (Bd. 1200)

Handbuch Bürgerbeteiligung

Menschen engagieren sich mehr denn je und suchen nach neuen Wegen der Mitwirkung sowie der politischen Partizipation. Das Handbuch ist nformationsquelle und bietet einen Einstieg ins Thema. Weiter...