30 Jahre Deutsche Einheit Mehr erfahren
Ein Besucher blickt auf das Rechenzentrum des CERN.

8.4.2011 | Von:

Der zweite Index

Suchmaschinen, Personalisierung und Überwachung

Anmerkungen

(1) Alle Links wurden am 25. März 2009 aufgerufen. Eine ausführlichere Liste der Fußnoten, einschließlich der Links zu Google-Datenschutzseiten, ist auf unserer Webseite unter http://world-information.org/wii/deep_search/ zu finden.

(2) Shirky, Clay. "Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tag" shirky.com (2005) http://shirky.com/writings/ontology_overrated.html

(3) Fleischer, Peter. "Google´s search policy puts the user in charge" FT.com (25. Mai 2007)

(4) Electronic Privacy Information Center. "Search Engine Privacy" (3. Februar 2009). http://epic.org/privacy/search_engine

(5) Aspan, Maria. "How Sticky Is Membership on Facebook? Just Try Breaking Free." NYT.com, (11. Februar 2008)

(6) Dover, Danny. "The Evil Side of Google? Exploring Google's User Data Collection" SEOmoz.org, (24. Juni 2008). http://www.seomoz.org/blog/the-evil-side-of-google-exploring-googles-user-data-collection#list

(7) Roberts, Hal. "Google Privacy Videos" Harvard Law blogs (6. März 2008). http://blogs.law.harvard.edu/hroberts/2008/03/06/google-watching-personal-data-collection/

(8) Bogatin, Donna. "Google Analytics: Should Google be minding YOUR Web business?" ZDNet blogs, (9. Mai 2007). http://blogs.zdnet.com/micro-markets/?p=1324

(9) Bonstein, Julia, Marcel Rosenbach und Hilmar Schmundt. "Data Mining You to Death: Does Google Know Too Much?" Spiegel Online International, (30. Oktober 2008). http://www.spiegel.de/international/germany/
0,1518,587546,00.html

(10) Story, Louise. "To Aim Ads, Web Is Keeping Closer Eye on You." NYT.com, (10. März 2008).

(11) Mediati, Nick. "Google´s streamlined and speedy browser offers strong integrated search and an intriguing alternative to Firefox and Internet Explorer." PCWorld.com, (12. Dezember 2008). www.pcworld.com/article/150579/google_
chrome_web_browser.html

(12) Fried, Ina. "Google´s Omnibox could be Pandora´s box". CNet.com (3. September 2008) http://news.cnet.com/8301-13860_3-10031661-56.html

(13) Cheung, Humphrey. "Chrome is a security nightmare, indexes your bank accounts." TGDaily.com (4. September 2008) http://www.tgdaily.com/content/view/39176/108

(14) Ebd.

(15) Electronic Frontier Foundation. "Google´s Gmail and Your Privacy –What´s the Deal?" EFFector vol.17: 12 (9. April 2004) http://w2.eff.org/effector/17/12.php#I; Liedtke, Michael. "Consumer watchdogs tear into Google´s new e-mail service." USAToday.com, (7. April 2004), Hafner, Katie. "In Google We Trust? When the Subject is E-Mail, Maybe Not." NYT.com (8. April 2004).

(16) Olsen, Stefanie. "California privacy law kicks in." CNet.com (6. Juli 2004). http://news.cnet.com/California-privacy-law-kicks-in/2100-1028_3-5258824.html

(17) http://www.google.de/intl/de/privacy_highlights.html

(18) Hodgin, Rick C. "Google launches My Tracks for Android." TGDaily.com (13. Februar 2009). http://www.tgdaily.com/content/view/41439/140/

(19) Greenberg, Andy. "Privacy Groups Target Android, Mobile Marketers" Forbes.com (13. Januar 2009)

(20) Privacy International.Org. "Privacy international identifies major security flaw in Google´s global phone tracking system" privacyinternational.org (5. Februar 2009). http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd[347]=x-347-563567

(21) Electronic Privacy Information Center; "Personal Surveillance Technologies" epic.org (24. November 2008). http://epic.org/privacy/dv/personal_surveillance.html

(22) Siehe Gandy, Jr., Oscar H. The Panoptic Sort. A Political Economy of Personal Information. (Boulder, Westview Press, 1993); Lyon, David (Hg). Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk and Automated Discrimination. (London, New York: Routledge, 2002)

(23) Barbaro, Michael und Tom Zeller jr. A Face Is Exposed for AOL Searcher No. 4417749. NYT.com (9. August 2006)

(24) Final Report on the existence of a global system for the interception of private and commercial communications (ECHELON interception system) Nichtständiger Ausschuss des Europäischen Parlaments zum ECHELON Abhörsystem (5. September 2001)

(25) Paulo Vaz und Fernanda Bruno. "Types of Self-Surveillance: from abnormality to individuals ‘at risk´" Surveillance & Society, vol.1:3 (2003).

(26) David Lyon, 2002, S.13

(27) Ibid.

(28) Soghoian, Chris. "Debunking Google´s log anonymization propaganda" Cnet.com (11. September 2008) http://news.cnet.com/8301-13739_3-10038963-46.html

(29) Videos unter http://www.consumerwatchdog.org/corporateering/corpact4/

(30) Sean P. Hier. "Probing the Surveillant Assemblage. On the dialectics of surveillance practices as processes of social control" Surveillance & Society, vol.1:3 (2003) 399–411

(31) Zu den ersten, die diese Kritik äußerten, zählten Lucas Introna und Helen Nissenbaum. "Shaping The Web: Why The Politics of Search Engines Matters" Information Society vol.16: 3 (2000), 169–185

(32) Pasquale, Frank A. and Bracha, Oren. "Federal Search Commission?: Access, Fairness and Accountability in the Law of Search" Public Law and Legal Theory Research Paper No. 123 (30. Juli 2007) Social Science Research Network at http://ssrn.com/abstract=1002453

(33) Greenberg, Andy. "Condemned To Google Hell" Forbes.com (30. April 2007)

(34) Pan, Bing u. a. "In Google We Trust: Users´ Decisions on Rank, Position, and Relevance" Journal of Computer Mediated Communication, vol.12:3 (2007)

(35) Lyon, David. Introduction. In: David Lyon (Hg.) Theorizing Surveillance. The Panopticon and Beyond. (Devon, UK, Willian Publishing, 2006), 8

(36) Google Reader Help. "New Feature: Sharing with Friends". (14. Dezenber 2007) ff. http://groups.google.com/group/google-reader-howdoi/browse_thread/thread/318c4559e2ac5bbe
/e2a7a7d782571c38


Publikation zum Thema

Deep Search

Deep Search

Beherrschen Suchmaschinen nicht nur Märkte, sondern auch unser Denken? Am Beispiel von Google untersucht das Buch deren Bedeutung und innere Systematik. Es diskutiert angemessene Reaktionen in Gesellschaft, Gesetzgebung und Politik sowie von Verbraucherseite. Weiter...

Zum Shop

Dossier

Open Data

Open Data steht für die Idee, Daten öffentlich frei verfügbar und nutzbar zu machen. Welches Potential verbirgt sich hinter den Daten, die Behörden und Ministerien, Parlamente, Gerichte und andere Teile der öffentlichen Verwaltung produzieren? Das Dossier klärt über die Möglichkeiten offener Daten für eine nachhaltige demokratische Entwicklung auf und zeigt, wie Datenjournalisten mit diesen Datensätzen umgehen.

Mehr lesen

Dialog

Die Netzdebatte

Netzdebatte ist das Debattenportal der Bundeszentrale für politische Bildung. Das Weblog greift Themen auf, die die Gesellschaft bewegen. Netzdebatte erklärt Hintergründe, bildet Positionen ab und bietet einen Ort zum Diskutieren.

Mehr lesen

spielbar.de

spielbar.de informiert über Computerspiele und erstellt pädagogische Beurteilungen. Pädagogen, Eltern und Gamer sind eingeladen, ihre eigenen Beurteilungen, Meinungen und Kommentare zu veröffentlichen.

Mehr lesen auf spielbar.de