Meine Merkliste Geteilte Merkliste

Quellen und Referenzen

YouTube – ein Lernmedium? Überblick und Learnings Plattform, Nutzer/-innen und beliebte Inhalte Das Unternehmen und die Funktionsweise der Plattform Nutzer/-innenstruktur und Nutzungsmotivation Inhalte und Themen YouTube und Webvideos in Lern- und Bildungskontexten Forschungsansätze Erläuterungen zu Forschungsansätzen Selbstorganisierte Lernsettings Schulische und universitäre Lernsettings Außerschulische Bildungskonzepte Modelle der Einbindung von Webvideos Gesellschaftspolitische Entwicklungen für den Bereich Webvideo Desinformationen und Micro-Targeting Regulierung Webvideo-Plattformen abseits von YouTube Quellen und Referenzen Redaktion und Kontakt

Quellen und Referenzen

Josephine B. Schmitt

/ 43 Minuten zu lesen

(© picture-alliance, Zoonar | Khakimullin Aleksandr D9)

Ausgewählte Literatur ist fett dargestellt. Diese bietet (besonders) wertvolle Impulse für die Weiterarbeit. Die Auswahl bedeutet jedoch nicht, dass diese frei von Kritik sein müssen. Weiterhin enthalten auch andere der hier aufgeführten Referenzen, die nicht fett markiert sind, hilfreiche Anregungen. Letztlich basieren die in Abschnitt 7 formulierten Empfehlungen auf der Sichtung und Zusammenfassung einer größeren Menge an wissenschaftlichen Erkenntnissen.

A

  • Abu-El-Haija, S., Kothari, N., Lee, J., Natsev, P., Toderici, G. & Vijayanarasimhan, S. (2016). YouTube-8M: A Large-Scale Video Classification Benchmark. Computer Vision and Pattern Recognition, arXiv:1609.08675.

  • Adler, S. (2017). Angst vor Fake News, Lügen und Verleumdungen. Abgerufen am 10. Juli 2019 von Externer Link: https://www.deutschlandfunk.de/bundestagswahl-2017-angst-vor-fake-news-luegen-und.724.de.html?dram:article_id=380314

  • AGF Videoforschung (2020). AGF GenZ Videostudie. Bewegtbildnutzung im Wandel – Kinder und Jugendliche gehen voran. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://viewtime.agf.de/fileadmin/agf/downloads/AGF_GenZ_Pra__sentation_Ergebnisse.pdf

  • Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84, 888–918. doi:10.1037/0033-2909.84.5.888

  • Albahlal, F. S. (2019). The impact of YouTube on improving secondary school students’ speaking skills: English language teachers’ perspectives. Journal of Applied Linguistics and Language Research, 6(2), 1-17.

  • Alphabet Inc. (2020). Alphabet announces fourth quarter and fiscal year 2019 Results. Abgerufen am 13. Juli 2020 von Externer Link: https://abc.xyz/investor/static/pdf/2019Q4_alphabet_earnings_release.pdf

  • Alvarado, O., Heuer, H., Abeele, V. V., Breiter, A. & Verbert. K. (2020). Middle-aged video consumers' beliefs about algorithmic recommendations on YouTube. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 4, CSCW2. doi: 10.1145/3415192

  • Alwehaibi, H. O. (2015). The impact of using YouTube in EFL classroom on enhancing EFL students’ content learning. Journal of College Teaching & Learning (TLC), 12(2), 121-126. doi:10.19030/tlc.v12i2.9182

  • Almeida, C., & Almeida, P. (2018). Educational online video. Proceedings of the 2018 ACM International Conference on Interactive Experiences for TV and Online Video - TVX ’18. doi:10.1145/3210825.3213563

  • Amarasekara, I., & Grant, W. J. (2018). Exploring the YouTube science communication gender gap: A sentiment analysis. Public Understanding of Science, 096366251878665. doi:10.1177/0963662518786654

  • Ananda, A.F. & Wandebori, H. (2016). The impact of drugstore makeup product reviews by beauty vlogger on youtube towards purchase intention by undergraduate students in Indonesia. In Proceedings of International Conference on Ethics of Business, Economics, and Social Science, 264-273.

  • Andre, V. (2014). The Janus face of new media propaganda: The case of patani Neojihadist YouTube warfare and its Islamophobic effect on cyber-actors. Islam and Christian–Muslim Relations, 25, 335–356. doi:10.1080/09596410.2014.900948

  • Ansari, A., Stahl, F., Heitmann, M., & Bremer, L. (2018). Building a social network for success. Journal of Marketing Research, 55(3), 321–338. doi:10.1509/jmr.12.0417

  • Arndt, H. L., & Woore. R. (2018). Vocabulary learning from watching YouTube videos and reading blog posts. Language Learning & Technology, 22, 124–142. doi:10125/44660

  • Aubrey, J. S., Speno, A. G., & Gamble, H. (2019). Appearance framing versus health framing of health advice: Assessing the effects of a YouTube channel for adolescent girls. Health Communication, 1–11. doi:10.1080/10410236.2018.1564955

  • Azer, S. A. (2012). Can "YouTube” help students in learning surface anatomy? Surgical and Radiologic Anatomy, 34(5), 465–468. doi:10.1007/s00276-012-0935-x

  • Azer, S.A., AlEshaiwi, S.M., AlGrain, H.A. & Alkhelaif, R. A. (2012). Nervous system examination on YouTube. BMC Medical Education, 12, 126 (2012). doi: 10.1186/1472-6920-12-126


  • B


  • Baaken, T., Hartwig, F. & Meyer, M. (2019). Die Peripherie des Extremismus auf YouTube. Abgerufen am 16. August 2020 von Externer Link: https://modus-zad.de/wp-content/uploads/2020/03/modus_insight_Die_Peripherie_Des_Extremismus_auf_YouTube2020.pdf

  • Bachl M. (2011). Erfolgsfaktoren politischer YouTube-Videos. In Schweitzer E., Albrecht S. (Hrsg.) Das Internet im Wahlkampf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Backes, U. & Jesse, E. (1996). Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland, 4. Auflage. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

  • Backinger, C. L., Pilsner, A. M., Augustson, E. M., Frydl, A., Phillips, T., & Rowden, J. (2010). YouTube as a source of quitting smoking information. Tobacco Control, 20(2), 119–122. doi:10.1136/tc.2009.035550

  • Balakrishnan, J., & Griffiths, M. D. (2017). Social media addiction: What is the role of content in YouTube? Journal of Behavioral Addictions, 6(3), 364–377. doi:10.1556/2006.6.2017.058

  • Balleys, C., Millerand, F., Thoër, C., & Duque, N. (2020). Searching for oneself on YouTube: Teenage peer socialization and social recognition processes. Social Media + Society, 6(2), online first. doi:10.1177/2056305120909474

  • Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory (Vol. xiii). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

  • Bärtl, M. (2018). YouTube channels, uploads and views: A statistical analysis of the past 10 years. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 24(1), 16-32. doi: 10.1177/1354856517736979

  • Basch, C.H., Hillyer, G.C., Meleo-Erwin, Z.C., Jaime, C., Mohlman, J., & Basch, C.E. (2020). Preventive behaviors conveyed on YouTube to mitigate transmission of COVID-19: Cross-sectional study. JMIR Public Health Surveillance, 6(2), e18807. doi: 10.2196/18807

  • Bayerische Landeszentrale für neue Medien (2019). WEB-TV-Monitor 2019. Abgerufen am 17. Juli 2020 von Externer Link: https://www.blm.de/aktivitaeten/forschung/web-tv-monitor.cfm

  • Bawden, D. & Robinson, L. (2009). The dark side of information: overload, anxiety and other paradoxes and pathologies. Journal of Information Science, 35, 180-191. doi: 10.1177/0165551508095781.

  • Behrendt, R., Frische, B. & Rooschüz, J. (2019). Markierung von geflüchteten Menschen in der Bewegtbildarbeit – Auswirkungen und Schlussfolgerungen für die medienpädagogische Arbeit mit Webvideo. In Netzwerk Bewegtbildung.net & Bundeszentrale für politische Bildung (2019), Bewegtbildung denken – Beiträge zu Webvideo und politischer Bildung im Social Web (S. 67-77). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung/bpb

  • Bender, J. (2020). Die Top 10 der beliebtesten deutschen YouTube Kanäle. Abgerufen am 12. November 2020 von Externer Link: https://tubesights.de/die-top-10-der-beliebtesten-deutschen-youtube-kanaele/

  • Berg, A. (2017). Kinder und Jugend in der digitalen Welt. Abgerufen am 14. Oktober 2020 von Externer Link: https://www.bitkom.org/sites/default/files/file/import/170512-Bitkom-PK-Kinder-und-Jugend-2017.pdf

  • Berger, C. (2011). Pfad durch den rechtlichen Dschungel bei Medienproduktionen mit Kindern und Jugendlichen. Medienimpulse, 49(4). Externer Link: https://doi.org/10.21243/mi-04-11-18

  • Bessi, A. & Ferrara, E. (2016). Social bots distort the 2016 US Presidential Election online discussion. First Monday, 21(11), abgerufen am 05. März 2019 von Externer Link: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/7090/5653#author

  • Bessi, A., Zollo, F., Del Vicario, M., Puliga, M., Scala, A., Caldarelli, G., … Quattrociocchi, W. (2016). Users polarization on Facebook and YouTube. PLOS ONE, 11(8), e0159641. doi:10.1371/journal.pone.0159641

  • Biel, J.-I., Aran, O. & Gatia-Perez, D. (2011). You are known by how you vlog: Personality impressions and nonverbal behavior in YouTube. AAAI Publications, Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. Abgerufen am 29. Juli 2020 von Externer Link: https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/viewPaper/2796

  • Bishop, S. (2018). Anxiety, panic and self-optimization. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 24(1), 69–84. doi:10.1177/1354856517736978

  • Blase, R. & Langer, C. (2017). Wie TV-Sender von YouTube profitieren können & wie Original Content dort funktioniert. In die Medienanstalten (Hrsg.). Content-Bericht. Forschung, Fakten, Trends. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/die_medienanstalten/Publikationen/Content-Bericht/Content-Bericht_2017_web.pdf

  • Borgstedt, S. (2019). »Das Internet ist immer da«. Die digitalen Lebenswelten der 14- bis 24-Jährigen. BZgA Forum. Sexualaufklärung und Familienplanung, 1, 8-11.

  • Böhm, M. (2020). Corona-Videos auf YouTube. Kleiner Hinweis, unklare Wirkung. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/youtube-was-hat-es-mit-der-blauen-box-unter-allen-corona-videos-auf-sich-a-5e7e4aac-4b00-46cc-9023-2ff251ca9f98

  • Bou-Franch, P., & Garcés-Conejos Blitvich, P. (2014). Conflict management in massive polylogues: A case study from YouTube. Journal of Pragmatics, 73, 19–36. doi:10.1016/j.pragma.2014.05.001

  • Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). 2017. Dossier Politische Bildung. Abgerufen am 20. August 2020 von http://www.bpb.de/gesellschaft/kultur/politische-bildung/

  • Bunnenberg, C. & Steffen, N. (Hrsg., 2019). Geschichte auf YouTube. Oldenbourg: De Gruyter.

  • Burchert, J. & Burchert, M. (2018). Berufsbezogenes Lernen mit Twitter und YouTube: Social Media als amorpher Raum für Vernetzung und für die Bildung von Lerngemeinschaften. MedienPädagogik, 30, 36-49. doi: 10.21240/mpaed/30/2018.02.28.X.

  • Braun, L., Ernst, J., Schmitt, J. B., Rieger, D. & Roth, H.-J. (2020). Empowerment, Gegenbotschaften und politische Partizipation: Gegenbotschaften als Mittel zur Förderung von Empowerment gegenüber extremistischer Online-Propaganda. In Schmitt, J. B., Ernst, J., Rieger, D. & Roth, H.-J. (Hrsg., 2020). Propaganda und Prävention. Forschungsergebnisse, didaktische Ansätze sowie interdisziplinäre Perspektiven zur pädagogischen Arbeit zu extremistischer Internetpropaganda. (S. 317-330). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Braun, S. (2016). Politische Bildung auf YouTube: Zwischen Beutelsbacher Konsens und LeFloid. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://netzpolitik.org/2016/politische-bildung-auf-youtube-zwischen-beutelsbacher-konsens-und-lefloid/

  • Briones, R., Nan, X., Madden, K., & Waks, L. (2012). When vaccines go viral: an analysis of HPV vaccine coverage on YouTube. Health communication, 27, 478–485. doi:10.1080/10410236.2011.610258

  • Burroughs, B. (2017). YouTube Kids: The app economy and mobile parenting. Social Media + Society, 3(2), 205630511770718.

  • Bowyer, B. T., Kahne, J. E., & Middaugh, E. (2015). Youth comprehension of political messages in YouTube videos. New Media & Society, 19(4), 522–541. doi:10.1177/1461444815611593

  • bpb (2019). EU-Urheberrechtsreform: Mehr Gerechtigkeit oder Zensur? Abgerufen am 24. Juli 2020 von Interner Link: https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/287108/eu-urheberrechtsreform

  • Buzzetto-Hollywood, N. (2015). Student attitudes towards the integration of YouTube in online, hybrid, and web-assisted courses: An examination of the impact of course modality on perception. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 11(1), 55-73.

  • Brook, J. (2011). The affordances of YouTube for language learning and teaching. Hawaii Pacific University TESOL Working Paper Series 9(1, 2), 37-56.

  • Bromberg, J.E., C.H.E.S., M.H.S., Augustson, E. M. & Backinger, C.L. (2012). Portrayal of smokeless tobacco in YouTube videos. Nicotine & Tobacco Research, 14, 455–462, doi: 10.1093/ntr/ntr235

  • Bucher, E., Fieseler, C., & Suphan, A. (2013). The stress potential of social media in the workplace. Information, Communication & Society, 16, 1639–1667. doi: 10.1080/1369118X.2012.710245.

  • Burgess, J. (2013). YouTube and the formalisation of amateur media. In Hunter, D, Lobato, R, Thomas, J, & Richardson, M (Hrsg.) Amateur media: Social, cultural and legal perspectives. Routledge, United Kingdom, pp. 53-58.

  • Burow, O.-A. (2017). Neues Lernen? Lernlust und Bildungsglück im digitalen Zeitalter. TELEVIZION, 30(1), 4-8. Abgerufen am 25. August 2020 von http://www.br-online.de/jugend/izi/deutsch/publikation/televizion/30_2017_1/Burow-Neues_Lernen.pdf


  • C


  • Cabeza-Ramírez, L.J., Sánchez-Cañizares, S.M., & Fuentes-García, F.J. (2020). Motivations for the use of video game streaming platforms: The moderating effect of sex, age and self-perception of level as a player. International Journal of Environmental Research on Public Health, 17, 7019.

  • Calmbach, M., Flaig, B., Edwards, J., Möller-Slawinski, H., Borchard, I. & Schleer, C. (2020). SINUS-Jugendstudie 2020. Lebenswelten von Jugendlichen im Alter von 14 bis 17 Jahren in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

  • Camm, C. F., Sunderland, N. & Camm, A. J. (2013). A quality assessment of cardiac auscultation material on YouTube. Clinical Cardiology, 36(2), 77-81. doi: 10.1002/clc.22080

  • Carroll, M. V., Shensa, A., & Primack, B. A. (2012). A comparison of cigarette- and hookah-related videos on YouTube. Tobacco Control, 22, 319–323. doi:10.1136/tobaccocontrol-2011-050253

  • Carthy, S. L., Doody, C. B., Cox, K., O'Hora, D. & Sarma, K.M. (2020). Counter‐narratives for the prevention of violent radicalisation: A systematic review of targeted interventions. Campbell Systematic Reviews, 16:e1106. doi: 10.1002/cl2.1106

  • Casas, P., Seufert, M. & Schatz, R. (2013). YOUQMON: a system for on-line monitoring of YouTube QoE in operational 3G networks. SIGMETRICS Performance Evaluation Review 41, 2, 44–46. doi:10.1145/2518025.2518033

  • Casola, W. R., Rushing, J., Futch, S., Vayer, V., Lawson, D. F., Cavalieri, M. J., … Peterson, M. N. (2020). How do YouTube videos impact tolerance of wolves? Human Dimensions of Wildlife, 1–13. doi:10.1080/10871209.2020.1773582

  • Ceske, I. (2018). Netzwerke aus Inszenierung und Öffentlichkeit. Protest, Kunst und Theater auf YouTube. München: epodium.

  • Chaslot, G. (2020). Wie verbreitet sich Desinformation über Covid-19 auf YouTube? Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://mediapolicylab.de/diskurs/news-details/covid-19-desinformation-auf-youtube.html

  • Chtouki, Y., Harroud, H., Khalidi, M. & Bennani, S. (2012). The impact of YouTube videos on the student's learning. International Conference on Information Technology Based Higher Education and Training (ITHET). doi: 10.1109/ITHET.2012.6246045.

  • Cinelli, M., Quattrociocchi, W., Galeazzi, A., Valensise, C. M., Brugnoli, E., …&, Scala, A. (2020). The COVID-19 Social Media Infodemic. Nature Scientific Reports, 10: 16598. doi: 10.1038/s41598-020-73510-5

  • Cohen, J. (2001). Defining identification: A theoretical look at the identification of audiences with media characters. Mass Communication & Society, 4, 245–264. doi: 10.1207/S15327825MCS0403_01

  • CORRECTIV (2020). Datenanalyse: Nutzer finden fragwürdige Corona-Informationen vor allem auf YouTube und verbreiten sie über WhatsApp. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/05/12/datenanalyse-nutzer-finden-fragwuerdige-corona-informationen-vor-allem-auf-youtube-und-verbreiten-sie-ueber-whatsapp

  • Covington, P., Adams & Sargin, E. (2016). Deep neural networks for YouTube recommendations. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//pubs/archive/45530.pdf

  • Cunningham, S., Craig, D., & Silver, J. (2016). YouTube, multichannel networks and the accelerated evolution of the new screen ecology. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22, 376–391. doi:10.1177/1354856516641620


  • D


  • Dachwitz, I. (2019). Influencer:innen aufgepasst: Der Werbe-Button kommt. Abgerufen am 23. Juli 2020 von Externer Link: https://netzpolitik.org/2019/youtuberinnen-aufgepasst-der-werbe-button-kommt/

  • Daum, O. (2019). Videospiel-Streaming. Rechtens, aber ungeregelt. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/streaming-videospiele-twitch-rundfunk-werbung-recht-risiko/

  • Davidson, J., Liebald, B., Liu, J., Nandy, P., Van Vleet, T., Gargi, U., …Sampath, D. (2010). The YouTube video recommendation system. In Proceedings of the Fourth ACM Conference on Recommender Systems (S. 293–296). New York: ACM. doi:10.1145/1864708.1864770

  • Deller, R. A., & Murphy, K. (2019). "Zoella hasn’t really written a book, she’s written a cheque’: Mainstream media representations of YouTube celebrities. European Journal of Cultural Studies, online first. doi:10.1177/1367549419861638

  • Demmler, K., Heinemann, K., Schubert, G. & Wagner, U. (2012). Expertise: Peer-to-Peer-Konzepte in der medienpädagogischen Arbeit. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.peerhochdrei.de/wp-content/uploads/2014/02/expertise_peerhochdrei-foerdern_vernetzen_qualifizieren_2012.pdf

  • Die Bundesregierung (o.D.). EU-Aktionsplan. Gut geschützt gegen Desinformationen. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/digitalisierung/gut-geschuetzt-gegen-desinformationen-1601226

  • die Medienanstalten (2019). Intermediäre und Meinungsbildung. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://www.die-medienanstalten.de/themen/forschung/intermediaere-und-meinungsbildung

  • die Medienanstalten (2020). Werbekennzeichnung bei Social-Media-Angeboten. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Richtlinien_Leitfaeden/Leitfaden_Medienanstalten_Werbekennzeichnung_Social_Media.pdf

  • Dimitrova, D. V., Shehata, A., Strömbäck, J., & Nord, L. W. (2014). The effects of digital media on political knowledge and participation in election campaigns: Evidence from panel data. Communication Research, 41(1), 95–118. doi:10.1177/0093650211426004

  • Dittrich, M., Jäger, L., Meyer, C.-F., & Rafael, S. (2020). Alternative Wirklichkeiten Monitoring rechts-alternativer Medienstrategien. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/wp-content/uploads/2020/01/Monitoring_2020_web.pdf

  • Diwanji, V., Reed, A., Ferchaud, A., Seibert, J., Weinbrecht, V., & Sellers, N. (2020). Don’t just watch, join in: Exploring information behavior and copresence on Twitch. Computers in Human Behavior, 106221. doi:10.1016/j.chb.2019.106221

  • Deutscher Bundestag (2020). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Telemediengesetzes und weiterer Gesetze. Drucksache 19/18789. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/187/1918789.pdf

  • Devendorf, A., Bender A. & J. Rottenberg (2019). Depression presentations, stigma, and mental health literacy: A critical review and YouTube content analysis. Clinical Psychology Review, online first. doi:10.1016/j.cpr.2020.101843

  • Diddams, H. & Behmke, T. (2020). Erkenntnisse zu demografischen Daten aus 75.000 YouTube-Kampagnen. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/marketingkanaele/youtube/erkenntnisse-demografische-daten-youtube-kampagnen/

  • Döring, J. & Passmann, J. (2017). Lyrik auf YouTube. Clemens J. Setz liest "Die Nordsee" (2014). Zeitschrift für Germanistik, 27, 329-347. doi: 10.3726/92157_329

  • Döring, N. (2015). Die YouTube-Kultur im Gender-Check. Medien und Erziehung, 59, 17-24.

  • Döring, N. (2018). Wie wird das Problem des sexuellen Kindesmissbrauchs auf YouTube thematisiert? Zeitschrift für Sexualforschung, 31, 333-356. doi: 10.1055/a-0759-4172.

  • Döring, N. & Mohseni, R. (2020). Gendered hate speech in YouTube and YouNow comments: Results of two content analyses. Studies in Communication and Media, 9, 62–88, doi:10.5771/2192-4007-2020-1-62

  • Dummer, N. (2015). Wie Google von der Videoplattform profitiert. Wirtschaftswoche. Abgerufen am 13. Juli 2020 von Externer Link: https://www.wiwo.de/unternehmen/it/youtube-wie-google-von-der-videoplattform-profitiert/11430058.html


  • E


  • Edmond, M. (2012). Here we go again: Music videos after YouTube. Television & New Media, 15(4), 305–320. doi:10.1177/1527476412465901

  • Egger, A. & Gerhard, H. (2019). Bewegtbildnutzung 2019. Media Perspektiven, 9, 389-405.

  • Eghtesadi, M., & Florea, A. (2020). Facebook, Instagram, Reddit and TikTok: a proposal for health authorities to integrate popular social media platforms in contingency planning amid a global pandemic outbreak. Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique, 111(3), 389–391. Doi: 10.17269/s41997-020-00343-0

  • Eickelmann, J. (2012). Sexismus und Irritation im Netz. Zur Effektivität widerspenstiger Videos auf YOUTUBE. Marburg: Tectum Verlag.

  • Eickelmann, J. (2018). Gender Trouble im Netz: Können digitale Zeichen verletzen? blog interdisziplinäre Geschlechterforschung. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00070072.

  • Elias, N., & Sulkin, I. (2017). YouTube viewers in diapers: An exploration of factors associated with amount of toddlers’ online viewing. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 11(3), Article 2. doi: 10.5817/CP2017-3-2

  • English, K., Sweetser, K. D., & Ancu, M. (2011). YouTube-ification of Political Talk: An Examination of Persuasion Appeals in Viral Video. American Behavioral Scientist, 55(6), 733–748. doi:10.1177/0002764211398090

  • Ernst, J., Baier, A.-K., Schmitt, J. B., Rieger, D., Qasem, S., & Roth, H.-J. (2017). "Muss doch nicht unbedingt mit Pistole sein, Alter." – Lernarrangements zur Förderung von Medienkritikfähigkeit im Umgang mit extremistischer Internetpropaganda. Ein erster Bericht aus der Evaluation des Forschungsprojekts CONTRA. In Hohnstein, S. & Herding, M. (Hrsg.), Digitale Medien und politisch-weltanschaulicher Extremismus im Jugendalter. Erkenntnisse aus Wissenschaft und Praxis (S. 189-212). Deutsches Jugendinstitut e. V.

  • Ernst, J. & Schmitt, J. B. (2020). Politische Bildung für Jugendliche in oder mit digitalen Medien? Medienpädagogische Reflexionen der Strukturbedingungen von YouTube. MedienPädagogik. Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 38, (Aneignung politischer Information), 21–40. doi: 10.21240/ mpaed/38/2020.10.02.X.

  • Ernst, J., Schmitt, J. B., Rieger, D., Beier, A. K., Vorderer, P., Bente, G., & Roth, H-J. (2017). Hate beneath the counter speech? A qualitative content analysis of user comments on YouTube related to counter speech videos. Journal for Deradicalization, 10, 1-49.

  • Ernst, J., Schmitt, J. B., Rieger, D. & Roth, H.-J. (2020). Internetpropaganda als Unterrichtsgegenstand – der didaktische Ansatz des Präventionsprogramms CONTRA. In Schmitt, J. B., Ernst, J., Rieger, D. & Roth, H.-J. (Hrsg., 2020). Propaganda und Prävention. Forschungsergebnisse, didaktische Ansätze sowie interdisziplinäre Perspektiven zur pädagogischen Arbeit zu extremistischer Internetpropaganda. (S. 45-60). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Europäische Kommission (2018). Aktionsplan gegen Desinformation. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/aktionsplan_gegen_desinformation.pdf

  • Europäische Kommission (2020). Code of Practice on Disinformation. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/code-practice-disinformation

  • Evans, N. J., Hoy, M. G., & Childers, C. C. (2019). Parenting "YouTube Natives”: The impact of pre-roll advertising and text disclosures on parental responses to sponsored child influencer videos. Journal of Advertising, 1–21. doi:10.1080/00913367.2018.1544952

  • Eveland, W. P., Jr. & Schmitt, J. B. (2015). Communication and knowledge content matters: Integrating manipulation and observation in studying news and discussion learning effects. Journal of Communication, 65, 170-191. doi: 10.1111/jcom.12138.


  • F


  • Fat, M. J., Sell, E., Barrowman, N., & Doja, A. (2012). Public perception of Tourette syndrome on YouTube. Journal of child neurology, 27, 1011–1016. doi:10.1177/0883073811432294

  • Feierabend, S., Philippi, P. & Pust-Petters, A. (2018). funk – das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Media Perspektiven, 1, 10-16.

  • Ferchaud, A., Grzeslo, J., Orme, S., & LaGroue, J. (2018). Parasocial attributes and YouTube personalities: Exploring content trends across the most subscribed YouTube channels. Computers in Human Behavior, 80, 88–96. doi:10.1016/j.chb.2017.10.041

  • Feroz Khan, G., & Vong, S. (2014). Virality over YouTube: an empirical analysis. Internet Research, 24(5), 629–647. doi:10.1108/intr-05-2013-0085

  • Fey, A. (2002). Audio vs. Video: Hilft Sehen beim Lernen? Vergleich zwischen einer audiovisuellen und auditiven virtuellen Vorlesung. Unterrichtswissenschaft, 30, 331-338.

  • Figueiredo, F., Benevenuto, F., & Almeida, J. M. (2011). The tube over time: Characterizing popularity growth of YouTube videos. In Proceedings of the Fourth ACM International Conference on Web Search and Data Mining (S. 745–754). New York: ACM. doi:10.1145/1935826.1935925

  • Findeisen, S., Horn, S. & Seifried, J. (2019). Lernen durch Videos – Empirische Befunde zur Gestaltung von Erklärvideos». MedienPädagogik, 19, 16–36. doi: 10.21240/mpaed/00/2019.10.01.X

  • Fisch, S. M. (2000). A capacity model of children's comprehension of educational content on television. Media Psychology, 2(1), 63–91. doi:10.1207/S1532785XMEP0201_4

  • Fischer, J., Geurts, J., Valderrabano, V., & Hügle, T. (2013). Educational quality of YouTube Videos on Knee Arthrocentesis. Journal of Clinical Rheumatology, 19(7), 373–376. doi:10.1097/rhu.0b013e3182a69fb2

  • Fleck, B.K.B., Beckmann, L.M., Sterns, J. L. & Hussey, H.D. (2014). YouTube in the classroom: Helpful tips and student perceptions. Journal of Effective Teaching, 14(3), 21-27.

  • Frees, B., & Koch, W. (2018). ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. Media Perspektiven, 9(2018), 398-413.

  • Freisleben-Teutscher, C. F. (2015). Digital Literacy bei Lehrenden und Lernenden gezielt fördern. Medienimpulse, 53(4). Abgerufen am 25. August 2020 von Externer Link: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi865

  • Frey-Vor, G., Schumacher, G., Weisser, S. & Kluge, E. (2019). Bewegtbildnutzung bei Kindern 2019. Media Perspektiven, 12, 534-545.

  • Frischlich, L. Rieger, D., Morten, A. & Bente, G. (2017): Wirkung. In L. Frischlich, D. Rieger, A. Morten & G. Bente (Hrsg.): Videos gegen Extremismus? Counter-Narrative auf dem Prüfstand. In Kooperation mit der Forschungsstelle Terrorismus/Extremismus (FTE) des Bundeskriminalamtes. Wiesbaden: Bundeskriminalamt,

  • Frühbrodt, L. (2019). Die (Geschäfts-)Welt der Influencer/-innen. TELEVIZION, 32. Abgerufen am 24. Juli 2020 von http://www.br-online.de/jugend/izi/deutsch/publikation/televizion/32_2019_1/Fruehbrodt-Die_Geschaefts-Welt_der_Influencerinnen.pdf

  • Frühbrodt, L. & Floren, A. (2019). Unboxing YouTube. Im Netzwerk der Profis und Profiteure. Abgerufen am 17. Juli 2020 von Externer Link: https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH98_YouTube.pdf

  • funk (2020). 70 Prozent der Zielgruppe nutzen funk-Formate / Philipp Schild wird neuer Programmgeschäftsführer. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://presse.funk.net/pressemeldung/10124/


  • G


  • Gaunt, K. D. (2018). The disclosure, disconnect, and digital sexploitation of tween girls' aspirational YouTube videos. Journal of Black Sexuality and Relationships, 5, 91-132, doi: 10.1353/bsr.2018.0017

  • Gebel, C. & Brüggen, N. (2017). "... und schreibt mal einfach in die Kommentare #Schüler!"ACT ON! Short Report Nr. 4. YouTube-Genres der Zehn-bis Vierzehnjährigen. Problemorientierte Medienanalyse. Ausgewählte Ergebnisse der Monitoringstudie. München: JFF –Institut für Medienpädagogik in Forschung und Praxis. Online verfügbar: www.jff.de/act-on (Stand: 27. Juli 2020)

  • Geipel A. (2018) Wissenschaft@YouTube. In: Lettkemann E., Wilke R., Knoblauch H. (Hrsg.) Knowledge in Action. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft (Schriften zur Wissenssoziologie). Springer VS, Wiesbaden. doi: 10.1007/978-3-658-18337-0_6

  • Gepris (2015). Projekt: Audiovisuelle Kulturen der Selbstthematisierung. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/183545819/ergebnisse

  • Gepris (2018). Projekt: Die Konvergenz von Fernsehen und Internet aus Angebots- und Nutzungsperspektive. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/255944523

  • Geschke, D., Klaßen, A., Quent, M. & Richter, M. (2019). #Hass im Netz: der schleichende Angriff auf unsere Demokratie. Eine bundesweite repräsentative Studie. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.idz-jena.de/fileadmin/user_upload/_Hass_im_Netz_-_Der_schleichende_Angriff.pdf

  • Gievska, S., & Koroveshovski, K. (2014). The impact of affective verbal content on predicting personality impressions in YouTube videos. Proceedings of the 2014 ACM Multi Media on Workshop on Computational Personality Recognition - WCPR ’14. doi:10.1145/2659522.2659529

  • Götz, M. & Eckhardt Rodriguez, A. (2019). "I want you to ruin my life”. Geschlechterdarstellung in Musikvideos. TELEVIZION, 1-8.

  • Gözegir, Ö. & Göçer, A. (2018). YouTube Marketing: Examining the impact of user-generated-content sponsorship. International Journal of Marketing, Communication and New Media, 6(11). Abgerufen am 29. Juli 2020 von http://u3isjournal.isvouga.pt/index.php/ijmcnm/article/view/299

  • Google (2013). Die inkrementelle Reichweite von Online-Video vs. TV. Abgerufen am 17. Juli 2020 von Externer Link: https://services.google.com/fh/files/events/gfk-incremental-reach-1.pdf

  • Google (2015). Deutsche Teenager leben digital und liebe Online-Videos. Abgerufen am 17. Juli 2020 von Externer Link: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjv2c6tmtTqAhUp4KYKHXWnA2YQFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.thinkwithgoogle.com%2F_qs%2Fdocuments%2F4070%2F16260_2015_YouTube_Creators_Studie_Final.pdf&usg=AOvVaw13ZW6R0pS1ssQFKhXRUfkS

  • Google Transparenzbericht (o.D.). Entfernungen von Inhalten nach dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://transparencyreport.google.com/netzdg/youtube?hl=de

  • Greenhow, C., & Chapman, A. (2020). Social distancing meets social media: digital tools for connecting students, teachers, and citizens in an emergency. Information and Learning Sciences, online first. doi:10.1108/ils-04-2020-0134

  • Greenhow, C. & Galvin, S. (2020). Teaching with social media: evidence-based strategies for making remote higher education less remote. Information and Learning Sciences, online first. doi: 10.1108/ILS-04-2020-0138

  • Guhl, J., Ebner, J. & Rau, J. (2020). Das Online-Ökosystem rechtsextremer Akteure. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://www.bosch-stiftung.de/sites/default/files/publications/pdf/2020-02/ISD_Studie_Online-%C3%96kosystem%20Rechtsextremer%20Akteure.pdf

  • Gulati, G. J., & Williams, C. B. (2010). Congressional candidates’ use of YouTube in 2008: Its frequency and rationale. Journal of Information Technology & Politics, 7(2-3), 93–109.

  • Guth, B. (2019). Blick auf das Kinderfernsehen. Vom TV zum YouTube-Clip. TVDiskurs, 23(1), 67-71. Abgerufen am 16. August 2020 von Externer Link: https://tvdiskurs.de/data/hefte/ausgabe/87/guth-kinderfernsehen-tvd87.pdf


  • H


  • Halpern, D., & Gibbs, J. (2013). Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and YouTube for political expression. Computers in Human Behavior, 29(3), 1159–1168. doi:10.1016/j.chb.2012.10.008

  • Hamilton, W. A., Garretson, O. & Kerne, A. (2014). Streaming on twitch: fostering participatory communities of play within live mixed media. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 1315–1324. doi: 10.1145/2556288.2557048.

  • Hansen, N., Kupfer, A.-K., & Hennig-Thurau, T. (2018). Brand crises in the digital age: The short- and long-term effects of social media firestorms on consumers and brands. International Journal of Research in Marketing. doi:10.1016/j.ijresmar.2018.08.001

  • Haring, S. (2011). "HOW TO" Forschungsfilm. Medienimpulse, 49(4). Externer Link: https://doi.org/10.21243/mi-04-11-21

  • Heawood, J. (2018). Pseudo-public political speech: Democratic implications of the Cambridge Analytica scandal. Information Polity, 1–6. doi:10.3233/ip-180009

  • Herr, C. (o.D.). DFG-Projekt "Darstellung und Rezeption klassischer Musiker/-innen bei YouTube: Aufführungs- und Lebenspraxen im digitalen Zeitalter" (Arbeitstitel). Abgerufen am 21. Juli 2020 von Externer Link: https://www.rsh-duesseldorf.de/institute/musikwissenschaftliches-institut/forschung/forschungsstellen/dfg-projekt-darstellung-und-rezeption-klassischer-musikerinnen-bei-youtube/

  • Hilvert-Bruce, Z., Neill, J. T., Sjöblom, M., & Hamari, J. (2018). Social motivations of live-streaming viewer engagement on Twitch. Computers in Human Behavior, 84, 58–67. doi:10.1016/j.chb.2018.02.013

  • Höfler, E. (2017). YouTube-Videos: innovativ-traditionelle Textsorten für den Sprachunterricht. Medienimpulse, 54(3). Abgerufen am 24. August 2020 von Externer Link: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi991

  • Hölig, S., Hasebrink, U. & Behre, J. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Ergebnisse für Deutschland. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://leibniz-hbi.de/uploads/media/default/cms/media/66q2yde_AP50_RIDNR20_Deutschland.pdf

  • Holler, A. (2019). "Waschen und Anziehen – geht mit iPad einfacher”. Funktionen von Bewegtbildangeboten im Alltag von Familien mit kleinen Kindern. TELEVIZION, 32, 16-21.

  • Hollinderbäumer, A., Hartz, T. & Ückert, F. (2013). Lehre2.0 - Wie werden Social Media und Web 2.0 in die medizinische Ausbildung eingebunden? Ein systematischer Literaturüberblick. GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung 2013, 30(1), 1-12-

  • Horak, L. (2014). Trans on YouTube: Intimacy, visibility, temporality. TSQ: Transgender Studies Quarterly, 1(4), 572–585. doi:10.1215/23289252-2815255

  • Hoßfeld, T., Seufert, M., Hirth, M., Zinner, T., Tran-Gia, P. & Schatz, R. (2011). Quantification of YouTube QoE via cCrowdsourcing. IEEE International Symposium on Multimedia, Dana Point CA, 494-499, doi: 10.1109/ISM.2011.87.

  • Hou, M. (2018). Social media celebrity and the institutionalization of YouTube. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 135485651775036. doi:10.1177/1354856517750368

  • Hugger, K. U. & Braun, L. M. (2015). Videoclips im Internet als Identitätsressource von Jugendlichen. In Lauffer, J & Röllecke, R. (Hrsg.), Bewegte Bilder – Bewegende Pädagogik. Visuelle Medienkulturen in der Jugendmedienarbeit (S. 19-24). München: kopaed.

  • Hugger, K., Braun, L. M., Noll, C., Nowak, T., Gräßer, L., Zimmermann, D., & Kaspar, K. (2019). Zwischen Authentizität und Inszenierung: Zur medienkritischen Einschätzung informationsorientierter YouTuber/-innen-Videos durch Jugendliche. In: von Gross, F. & Röllecke, R. (Hrsg.), Instagram und YouTube der Teens und Tweens - Inspiration, Beeinflussung, Teilhabe. (Schriftenreihe Dieter Baacke Preis Handbuch 14). München: kopaed

  • Hussain, M. N., Tokdemir, S., Agarwal, N., & Al-Khateeeb, S. (2018). Analyzing disinformation and crowd manipulation tactics on YouTube. IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (ASONAM), 1092-1095, doi: 10.1109/ASONAM.2018.8508766.

  • hwz digital (2016). Touchpoint Social Media: Die einzige Konstante ist der Wandel. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://www.hwzdigital.ch/touchpoint-social-media-die-einzige-konstante-ist-der-wandel/


  • I


  • Igartua, J. J., Cheng, L., & Lopes, O. (2003). To think or not to think: Two pathways towards persuasion by short films on Aids prevention. Journal of Health Communication, 8(6), 513–528. doi: 10.1080/716100420

  • Ipsos (2017). Data suggest visual attention to advertising on YouTube mobile is higher than on TV. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.ipsos.com/en-us/news-polls/google-ipsos-advertising-attention-research?id=7587

  • Isaak, J. & Hanna, M. J. (2018). User data privacy: Facebook, Cambridge Analytica, and privacy protection. Computer. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=8436400

  • Ishack, S., & Lipner, S. R. (2020). Assessing the impact and educational value of YouTube as a source of information on hydroquinone: a content–quality and readability analysis. Journal of Dermatological Treatment, 1–3. doi:10.1080/09546634.2020.1782318


  • J


  • Jaakkola, M. (2019). From vernacularized commercialism to kidbait: toy review videos on YouTube and the problematics of the mash-up genre. Journal of Children and Media, 1–18. doi:10.1080/17482798.2019.1693409

  • Janik, T., Seidel, T. & Najvar, P. (2009). Introduction: On the power of video studies in investigating teaching and learning. In Janik, T. & Seidel, T. (Hrsg.), The power of video studies in investigating teaching and learning in the classroom (7–19), Münster: Waxmann.

  • Jaursch, J. (2020). Desinformation zu COVID-19. Wie die Plattformen durchgreifen und welche Fragen das aufwirft. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://netzpolitik.org/2020/wie-die-plattformen-durchgreifen-und-welche-fragen-das-aufwirft/

  • Johnson, M. R. (2018). Inclusion and exclusion in the digital economy: disability and mental health as a live streamer on Twitch.tv. Information, Communication & Society, 1–15. doi:10.1080/1369118x.2018.1476575

  • Jost C. (2018). Gedächtnisproduktion als webbasierte Aneignungspraxis. Populäre Songs und ihre Neuinterpretation auf Youtube. In: Sebald G., Döbler MK. (Hrsg.), (Digitale) Medien und soziale Gedächtnisse. Soziales Gedächtnis, Erinnern und Vergessen – Memory Studies. Springer VS, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-19513-7_4

  • June, S., Yaacob, A., & Kheng, Y. K. (2014). Assessing the use of YouTube videos and interactive activities as a critical thinking stimulator for tertiary students: An action research. International Education Studies, 7(8), 56-67. doi: 10.5539/ies.v7n8p56.


  • K


  • Kabooha, R., & Elyas, T. (2018). The effects of YouTube in multimedia instruction for vocabulary learning: Perceptions of EFL students and teachers. English Language Teaching, 11(2), 72-81. doi: 10.5539/elt.v11n2p72.

  • Kaczinski, A., Hennig-Thurau, T. & Sattler, H. (2019). Social Media & Society Report 2019. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://www.marketingcenter.de/sites/mcm/files/downloads/research/lmm/literature/kaczinski_hennig-thurau_sattler_social_media_and_society_report_2019.pdf

  • Kammerer, Y., Bråten, I., Gerjets, P., & Strømsø, H. I. (2013). The role of internet-specific epistemic be-liefs in laypersons’ source evaluations and decisions during Web search on a medical issue. Computers in Human Behavior, 29(3), 1193–1203. doi:10.1016/j.chb.2012.10.012

  • Kandias, M., Stavrou, V., Bozovic, N. & Gritzalis, D. (2013). Proactive insider threat detection through social media: the YouTube case. In Proceedings of the 12th ACM workshop on Workshop on privacy in the electronic society (WPES ’13). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 261–266. doi: 10.1145/2517840.2517865

  • Keine Bildung ohne Medien (2019). Medienpädagogisches Manifest – Keine Bildung ohne Medien. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.keine-bildung-ohne-medien.de/medienpaedagogisches-manifest/

  • Kemmesies, U. (2006). Terrorismus und Extremismus—der Zukunft auf der Spur. Forschungsstand zum Phänomenfeld des islamischen Extremismus und Terrorismus. München: Luchterhand.

  • Ketsman, O., Daher, T., & Colon Santana, J. A. (2018). An investigation of effects of instructional videos in an undergraduate physics course. E-Learning and Digital Media, 15(6), 267–289. doi: 10.1177/2042753018805594.

  • Keyling, T., Kümpel, A. S., & Brosius, H.-B. (2015). Die Darstellung von Politikern auf YouTube. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli, O. Jarren, & V. Wyss (Hrsg.), Demokratisierung durch Social Media? (S. 113–132). Wiesbaden: Springer VS.

  • Kim, K., Paek, H.-J., & Lynn, J. (2010). A content analysis of smoking fetish videos on YouTube: Regulatory implications for tobacco control. Health Communication, 25(2), 97–106. doi:10.1080/10410230903544415

  • Klicksafe (o.D.a). Genres und Themen von YouTube-Kanälen. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.klicksafe.de/themen/kommunizieren/youtube/genres-und-themen-von-youtube-kanaelen/

  • Klicksafe (o.D.b). Was sind Multi-Channel-Netzwerke? Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.klicksafe.de/themen/kommunizieren/youtube/was-sind-multi-channel-netzwerke/

  • Klicksafe (o.D.c). Zahlen und Fakten - YouTube-Nutzung in Deutschland. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.klicksafe.de/themen/kommunizieren/youtube/zahlen-und-fakten-youtube-nutzung-in-deutschland/

  • Klobas, J. E., McGill, T. J., Moghavvemi, S., & Paramanathan, T. (2018). Compulsive YouTube usage: A comparison of use motivation and personality effects. Computers in Human Behavior, 87, 129–139. doi:10.1016/j.chb.2018.05.038

  • Klotz, R. J. (2010). The sidetracked 2008 YouTube senate campaign. Journal of Information Technology & Politics, 7, 110–123. doi:10.1080/19331681003748917

  • Koch, W. & Beisch, N. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020. Erneut starke Zuwächse bei Onlinevideo. Media Perspektiven, 9, 482-500.

  • Koch, C., Lode, M., Stohr, D., Rizk, A., & Steinmetz, R. (2018). Collaborations on YouTube. ACM Transactions on Multimedia Computing, Communications, and Applications, 14(4), 1–23. doi:10.1145/3241054

  • Koch, W. & Liebholz, B. (2014). Bewegtbildnutzung im Internet und Funktionen von Videoportalen im Vergleich zum Fernsehen. Media Perspektiven, 7-8, 397-407.

  • Kruse, N. B. & Veblen, K.K. (2012). Music teaching and learning online: Considering YouTube instructional videos. Journal of Music, Technology & Education, 5(1), 77-87. doi: 10.1386/jmte.5.1.77_1

  • Kulgemeyer, C., & Peters, C. H. (2016). Exploring the explaining quality of physics online explanatory videos. European Journal of Physics, 37(6), 065705.

  • Kühn, Oliver (2017). Erfundene Geschichten spielen (noch) keine Rolle. Abgerufen am 10. Juli 2019 von Externer Link: https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/fake-news-im-wahlkampf-erfundene-geschichten-spielen-noch-keine-rolle-15205975.html

  • Kümpel, A. S. (2020). The Matthew Effect in social media news use: Assessing inequalities in news exposure and news engagement on social network sites (SNS). Journalism, 146488492091537. doi:10.1177/1464884920915374

  • Kümpel, A. S., Keyling, T., & Brosius, H.-B. (2014). Zwischen Bundestagsdebakeln und bitterer Ironie. Die Rolle von Humor bei der Darstellung von Politikern auf YouTube. In U. Dittler & M. Hoyer (Hrsg.), Social Network – Die Revolution der Kommunikation (S. 217–233). München: kopaed.

  • Kumar, S. (2019). Videos – die neuen Einkaufshelfer im Ladengeschäft. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/insights/markteinblicke/videos-neue-einkaufshelfer-im-ladengeschaeft/

  • Kupferschmitt, T. (2018). Onlinevideo-Reichweite und Nutzungsfrequenz wachsen, Altersgefälle bleibt. Media Perspektiven, 9/2018, S. 427-437.

  • Kurtin, K.S., O’Brian, N., Roy, D. & Dam, L. (2018). The development of parasocial relationships on YouTube. The Journal of Social Media in Society, 7(1), 233-252.

  • Kuru, T. & Erken, H. (2020). Evaluation of the quality and reliability of YouTube videos on rotator cuff Tears. Cureus, 12(2): e6852. DOI 10.7759/cureus.6852

  • Kurz, C. (2020). Google verheddert sich im eigenen Überwachungsapparat. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://netzpolitik.org/2020/problem-geschaeftsmodelle-google-verheddert-sich-im-eigenen-ueberwachungsapparat/

  • Kutscher, N. (2016). Digitalisierung – Quo Vadis Jugendsozialarbeit? Jugendsozialarbeit aktuell, 144. Abgerufen am 03. November 2020 von http://www.jugendsozialarbeit.info/jsa/lagkjsnrw/web.nsf/gfx/9166A20034E625CCC1257F5B0046921B/$file/jsaaktuell14116.pdf

  • Kutscher, N. & Bouillon, R. (2018). Kinder. Bilder. Rechte. Persönlichkeitsrechte von Kindern im Kontext der digitalen Mediennutzung in der Familie. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.dkhw.de/fileadmin/Redaktion/1_Unsere_Arbeit/1_Schwerpunkte/6_Medienkompetenz/6.13._Studie_Kinder_Bilder_Rechte/DKHW_Schriftenreihe_4_KinderBilderRechte.pdf

  • Kwon, K. H. & Gruzd, A. (2017). Is offensive commenting contagious online? Examining public vs interpersonal swearing in response to Donald Trump’s YouTube campaign videos. Internet Research, 27(4), 991-1010, doi: 10.1108/IntR-02-2017-0072


  • L


  • Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing. Journal of Communication, 50(1), 46–70. doi:10.1111/j.1460-2466.2000.tb02833.x

  • Laaser, W., & Toloza, E. A. (2017). The changing role of the educational video in higher distance education. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(2). doi: 10.19173/irrodl.v18i2.3067.

  • Lebedynska, V. (2016). Digitales Peer-Tutoring - Explorative Analyse eines Peer-Video-Tutoring auf YouTube. Bachelorarbeit, Universität zu Köln. Abgerufen am 20. August 2020 von Externer Link: https://kups.ub.uni-koeln.de/8179/

  • Lee, D. Y., & Lehto, M. R. (2013). User acceptance of YouTube for procedural learning: An extension of the Technology Acceptance Model. Computers & Education, 61, 193–208. doi:10.1016/j.compedu.2012.10.001

  • Lee, C. S., Osop, H., Goh, D. H.-L., & Kelni, G. (2017). Making sense of comments on YouTube educational videos: a self-directed learning perspective. Online Information Review, 41(5), 611–625. doi:10.1108/oir-09-2016-0274

  • Lee, A. R., Son, S.-M., & Kim, K. K. (2016). Information and communication technology overload and social networking service fatigue: A stress perspective. Computers in Human Behaviors, 55, 51-61. doi: 10.1016/j.chb.2015.08.011

  • Lehmann, R. & Voit, T. (2020). Digitalisierung als Chance der sozialen Arbeit – Ein Beispiel aus der Arbeit mit Menschen mit Behinderung. In Kaminsky, C., Seelmeyer, U., Siebert, S. & Werner, P. (Hrsg.). Digitale Technologien zwischen Lenkung und Selbstermächtigung. Interdisziplinäre Perspektiven. Weinheim Basel: Beltz Juventa.

  • Leppänen, S. & Häkkinen, A. (2012). Buffalaxed superdiversity: Repräsentation of the other on YouTube. Diversities, 14 (2), 17-33.

  • Lewis, S. P., Heath, N. L., Sornberger, M. J., & Arbuthnott, A. E. (2012). Helpful or harmful? An examination of viewers’ responses to nonsuicidal self-injury videos on YouTube. Journal of Adolescent Health, 51(4), 380–385. doi:10.1016/j.jadohealth.2012.01.013

  • Lewis, S. P., Seko, Y., & Joshi, P. (2018). The impact of YouTube peer feedback on attitudes toward recovery from non-suicidal self-injury: An experimental pilot study. Digital Health, 4, 205520761878049. doi:10.1177/2055207618780499

  • LFM (2018). Hate Speech und Diskussionsbeteiligung im Internet. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Service/Veranstaltungen_und_Preise/Ergebnisbericht_Hate_Speech_Sonderstudie_LFMNRW.pdf

  • Liedtke, M. & Marwecki, D. (2019). Von Influencer/-innen lernen. YouTube & Co. als Spielfelder linker Politik und Bildungsarbeit. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Studien/Studien_7-19_Influencer_innen_web.pdf

  • Linkletter, M., Gordon, K. & Dooley, J. (2010). The choking game and YouTube: A dangerous combination. Clinical Pediatrics, 49, 274–279. doi:10.1177/0009922809339203

  • Loo, A. S., Esser, M. J. & Gordon, K. E. (2010). YouTube: A gauge of public perception and awareness surrounding epilepsy. Epilepsy & Behavior, 17, 541-545. doi: 10.1016/j.yebeh.2010.02.004

  • Lu X., Lu Z., Liu C. (2020) Exploring TikTok Use and Non-use Practices and Experiences in China. In: Meiselwitz G. (eds). Social Computing and Social Media. Participation, User Experience, Consumer Experience, and Applications of Social Computing. HCII 2020. Lecture Notes in Computer Science, vol 12195. Springer, Cham.

  • Lübcke, E. & Welling, S. (2015). Videonutzung und -produktion von Jugendlichen aus benachteiligten Verhältnissen. In Lauffer, J & Röllecke, R. (Hrsg.), Bewegte Bilder – Bewegende Pädagogik. Visuelle Medienkulturen in der Jugendmedienarbeit (S. 48 -53). München: kopaed.

  • Lucke, R. (2017). Digitale Erlebnisräume: Der Fall Sarrazin auf YouTube und Vimeo. Göttingen: Cuvillier Verlag.


  • M


  • Madden, A., Ruthven, I. & McMenemy, D. (2013). A classification scheme for content analyses of YouTube video comments. Journal of Documentation, 69, 693-714. doi:10.1108/JD-06-2012-0078

  • Madhavika, R.M.N.M. Rathnayake, W. (2020). Impact of Internet usage on undergraduate academic performance (special reference to YouTube online video platform usage). Global Journal Of Management And Business Research. Abgerufen am 30. Juli 2020 von Externer Link: https://journalofbusiness.org/index.php/GJMBR/article/view/3015

  • Maecker, O., Barrot, C. & Becker, J.U. (2016). The effect of social media interactions on customer relationship management. Bus Res 9, 133–155. doi:10.1007/s40685-016-0027-6

  • Mariconti, E., Suarez-Tangil, G., Blackburn, J., De Cristofaro, E., Kourtellis, N., Leontiadis, I., … Stringhini, G. (2019). You Know What to Do. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 1–21. doi:10.1145/3359309

  • Markert, R. (2020). "Da ist Deutschland nicht ganz unschuldig". Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://www.sueddeutsche.de/digital/netz-dg-internetzensur-facebook-1.4840302

  • Marôpo, L., Jorge, A., & Tomaz, R. (2019). "I felt like I was really talking to you!”: intimacy and trust among teen vloggers and followers in Portugal and Brazil. Journal of Children and Media, 1–16. doi:10.1080/17482798.2019.1699589

  • Maryani., & Aguskin. L. (2019). Incorporating YouTube clips in the classroom to develop students’ cultural understanding of American culture. Lingua Cultura, 13, 265-273. doi:10.21512/lc.v13i4.5889

  • Marx, I. (2019). Was regelt der strittige Artikel 13? Abgerufen 24. Juli 2020 von Externer Link: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eu-urheberrechtsreform-107.html

  • Matamoros-Fernández, A. (2017). Platformed racism: the mediation and circulation of an Australian race-based controversy on Twitter, Facebook and YouTube. Information, Communication & Society, 20(6), 930–946. doi: 10.1080/1369118X.2017.1293130

  • Mathias, M. (2019). Lernen auf Augenhöhe YouTube stärkt die Wissenschaftsvermittlung. TVDiskurs, 23(2), 57-59. Abgerufen am 16. August 2020 von Externer Link: https://tvdiskurs.de/data/hefte/ausgabe/89/matias-youtube-tvd89.pdf

  • mbb institut (2019). Lernen ohne Schule. Wie YouTube und Co. die Bildungswelt verändern. Abgerufen am 25. August 2020 von Externer Link: https://www.koerber-stiftung.de/fileadmin/user_upload/koerber-stiftung/allgemein/koerber-topics/pdf/2019/Lernen_ohne_Schule.pdf

  • Meergans, L. (2019). Spielst du noch oder arbeitest du schon? Ein kinderrechtlicher Beitrag zur Debatte um Kinderinfluencerinnen und -influencer. TVDiskurs, 23, 84-87

  • Medina Serrano, J. C., Papakyriakopoulos O., & Hegelich, S. (2020). Dancing to the Partisan Beat: A First Analysis of Political Communication on TikTok. In 12th ACM Conference on Web Science (WebSci ’20). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 257–266. Doi: 10.1145/3394231.3397916

  • Merten, K. (2000). Struktur und Funktion von Propaganda. Publizistik, 45, 143–162.

  • Michalovich, A., & Hershkovitz, A. (2020). Assessing YouTube science news’ credibility: The impact of web-search on the role of video, source, and user attributes. Public Understanding of Science, 29(4), 376–391. doi: 10.1177/0963662520905466

  • Moghavvemi, S., Sulaiman, A., Jaafar, N. I., & Kasem, N. (2018). Social media as a complementary learning tool for teaching and learning: The case of YouTube. The International Journal of Management Education, 16(1), 37–42. doi:10.1016/j.ijme.2017.12.001

  • Möller, A. M., Kühne, R., Baumgartner, S. E., & Peter, J. (2019). Exploring user responses to entertainment and political videos: An automated content analysis of YouTube. Social Science Computer Review, 37(4), 510–528. doi: 10.1177/0894439318779336

  • Morreale, J. (2013). From homemade to store bought: Annoying Orange and the professionalization of YouTube. Journal of Consumer Culture, 14(1), 113–128. doi:10.1177/1469540513505608

  • Moyer-Gusé, E. (2008). Toward a theory of entertainment persuasion: Explaining the persuasive effects of entertainment-education messages. Communication Theory, 18, 407–425. doi: 10.1111/j.1468-2885.2008.00328.x

  • mpfs (2018). KIM-Studie 2018. Kindheit, Internet, Medien. Abgerufen am 17. Juli 2020 von Externer Link: https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/KIM/2018/KIM-Studie_2018_web.pdf

  • mpfs (2019). JIM-Studie 2019. Jugend, Information, Medien. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.mpfs.de/studien/jim-studie/2019/

  • mpfs (2020). JIMplus 2020 Corona-Zusatzuntersuchung. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.mpfs.de/studien/jim-studie/jimplus-2020/

  • Mukewar, S., Mani, P., Wu, X., Lopez, R., & Shen, B. (2013). YouTube® and inflammatory bowel disease. Journal of Crohn’s and Colitis, 7(5), 392–402. doi:10.1016/j.crohns.2012.07.011

  • Munnukka, J., Maity, D., Reinikainen, H. & Luoma-aho, V. (2018). "Thanks for Watching.” The effectiveness of YouTube vlog endorsements. Computers in Human Behavior, 93, 226-234. doi: 10.1016/j.chb.2018.12.014

  • Murphy, S. T., Frank, L. B., Chatterjee, J. S., & Baezconde-Garbanati, L. (2013). Narrative versus nonnarrative: The role of identification, transportation, and emotion in reducing health disparities. Journal of Communication, 63, 116-137. doi: doi.org/10.1111/jcom.12007


  • N


  • Nakagawa, K., & Arzubiaga, A. E. (2014). The use of social media in teaching race. Adult Learning, 25(3), 103–110. doi:10.1177/1045159514534190

  • Nandagiri, V. & Philip, L. (2018). Impact of Influencers from Instagram and YouTube on their Followers. International Journal of Multidisciplinary Research and Modern Education, 4(1), 61-65.

  • Nansen, B., & Jayemanne, D. (2016). Infants, interfaces, and intermediation: Digital parenting and the production of "iPad Baby” videos on YouTube. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 60(4), 587–603. doi:10.1080/08838151.2016.1234475

  • Al-Nawas, B., Baulig, C. & Krummenauer, F. (2010). Von der Übersichtsarbeit zur Meta-Analyse – Möglichkeiten und Risiken. Deutscher Ärzte-Verlag. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.online-zzi.de/fileadmin/user_upload/Heftarchiv/ZZI/article/2010/04/41FBF0BB-AD5A-4131-875E-C1A74EEDDC6E/41FBF0BBAD5A4131875EC1A74EEDDC6E_biometriesplitter_al-nawas_krummenauer_1_original.pdf

  • Neuberger, C., Bartsch, A., Reinemann, C., Fröhlich, R., Hanitzsch, T., & Schindler, J. (2019). Der digitale Wandel der Wissensordnung. Theorierahmen für die Analyse von Wahrheit, Wissen und Rationalität in der öffentlichen Kommunikation. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 67(2), 167-186.

  • Neumann, M. M., & Herodotou, C. (2020). Evaluating YouTube videos for young children. Education and Information Technologies. doi:10.1007/s10639-020-10183-7

  • Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andi, S. & Kleis Nielsen, R. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf

  • Nicoll, B., & Nansen, B. (2018). Mimetic production in YouTube toy unboxing videos. Social Media + Society. doi: 10.1177/2056305118790761


  • O


  • Oi-Yee Li, H., Bailey, A., Huynh, D. & Chan, J. (2020). YouTube as a source of information on COVID-19: a pandemic of misinformation? BMJ Global Health, 5:e002604.

  • Oliemat, E., Ihmeideh, F., & Alkhawaldeh, M. (2018). The use of touch-screen tablets in early childhood: Children’s knowledge, skills, and attitudes towards tablet technology. Children and Youth Services Review, 88, 591–597. doi:10.1016/j.childyouth.2018.03.028

  • Oliver, M. B., & Bartsch, A. (2010). Appreciation as audience response: Exploring entertain-ment gratifications beyond hedonism. Human Communication Research, 36(1), 53–81. doi:10.1111/j.1468-2958.2009.01368.x

  • Omar, B. & Dequan, W. (2020). Watch, share or create: The influence of personality traits and user motivation on TikTok mobile video usage. International Association of Online Engineering. Retrieved July 23, 2020 from Externer Link: https://www.learntechlib.org/p/216454/

  • Österreichisches Institut für angewandte Telekommunikation (2018). Kinder im Visier von Influencer-Marketing. Abgerufen am 17. Juli 2020 von Externer Link: https://www.arbeiterkammer.at/beratung/konsument/HandyundInternet/Internet/Influencermarketing_2018.pdf

  • Osman, M. (2019). Faszinierenden YouTube-Statistiken und Fakten. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://kinsta.com/de/blog/youtube-statistiken/


  • P


  • Paek, H.-J., Hove, T., Ju Jeong, H., & Kim, M. (2011). Peer or expert? International Journal of Advertising, 30(1), 161–188. doi:10.2501/ija-30-1-161-188

  • Peer, L. & Ksiazek, T. P. (2011) YouTube and the challenge to journalism. Journalism Studies, 12(1), 45-63, doi: 10.1080/1461670X.2010.511951

  • PeerTube (o.D.). Was ist PeerTube? Abgerufen am 20. Juli 2020 von Externer Link: https://joinpeertube.org/#what-is-peertube

  • Pereira, L. M., Quinn, N., & Morales, E. (2016). Breaking news: "I have an eating disorder.” Video testimonials on YouTube. Computers in Human Behavior, 63, 938–942. doi:10.1016/j.chb.2016.06.027

  • Peter, C. & Brosius, H.B. (2020). Ergebnisbericht: Umgang mit der Corona-Krise. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://www.ls1.ifkw.uni-muenchen.de/forschung/forschungsbereiche/corona/teil-1-mediennutzung.pdf

  • Pettie, E. (2019). 3 globale YouTube-Trends und ihre Auswirkungen für das Marketing. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/marketingkanaele/youtube/trends-beim-nutzerverhalten-auf-youtube-und-deren-auswirkungen-auf-das-marketing/

  • Prommer, E., Wegener, C. & Linke, C. (2019). Selbstermächtigung oder Normierung. Weibliche Selbstinszenierung auf YouTube, TELEVIZION, 32, 11-16.

  • Puffer, H. (2019). Förderung der Medienkompetenz von Kindern und Jugendlichen. Media Perspektiven, 7-8, 350-357.


  • R


  • Raikos, A., & Waidyasekara, P. (2013). How useful is YouTube in learning heart anatomy? Anatomical Sciences Education, 7(1), 12–18. doi:10.1002/ase.1361

  • Rapp, A. K., Healy, M. G., Charlton, M. E., Keith, J. N., Rosenbaum, M. E., & Kapadia, M. R. (2016). YouTube is the most frequently used educational video Source for Surgical Preparation. Journal of Surgical Education, 73(6), 1072–1076. doi:10.1016/j.jsurg.2016.04.024

  • Rat für kulturelle Bildung (2019). Jugend/YouTube/Kulturelle Bildung. Horizont 2019. Abgerufen am 09. Oktober 2019 von Externer Link: https://www.rat-kulturelle-bildung.de/fileadmin/user_upload/pdf/Studie_YouTube_Webversion_final.pdf

  • Rauchfleisch, A. & Kaiser, J. (2020). The German far-right on YouTube: An analysis of user overlap and user comments. Journal of Broadcasting & Electronic Media. doi: 10.1080/08838151.2020.1799690

  • Raun, T. (2018). Capitalizing intimacy: New subcultural forms of microcelebrity strategies and affective labour on YouTube. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 24, 99–113. doi: 10.1177/1354856517736983

  • Reicher, F. & Lippe, F. (2019). Jamal al-Khatib –Mein Weg! Online-Campaining als Methode der Politischen Bildung. e-beratungsjournal.net Fachzeitschrift für Onlineberatung und computervermittelte Kommunikation, 1(4), 56-70.

  • Reif, A., Kneisel, T., Schäfer, M., & Taddicken, M. (2020). Why are scientific experts perceived as trustworthy? Emotional assessment within TV and YouTube videos. Media and Communication, 8(1), 191-205. doi: 10.17645/mac.v8i1.2536

  • Reinemann, C., Aalberg, T., Esser, F., Strömbäck, J., & de Vreese, C. H. (2017). Populist political communication: Toward a model of its causes, forms, and effects. In T. Aalberg, F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. H. de Vreese (Hrsg.), Populist Political Communication in Europe (S. 12-25). (Routledge Research in Communication Studies; Vol. 1). New York: Routledge.

  • Reinemann, C., Nienierza, A., Fawzi, N., Riesmeyer, C., & Neumann, K. (2019). Jugend – Medien – Extremismus. Wo Jugendliche mit Extremismus in Kontakt kommen und wie sie ihn erkennen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften

  • Renz, I. (2014). Youtube-Star "Ungespielt" rechnet mit Mediakraft ab. Abgerufen am 14. Oktober 2020 von Externer Link: https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Simon-Unge-Youtube-Star-Ungespielt-rechnet-mit-Mediakraft-ab-132041

  • Retzbach, J. (2020). Forschung im Video: Wie, warum und für wen? Abgerufen am 20. August 2020 von Externer Link: https://www.wissenschaftskommunikation.de/forschung-im-video-wie-warum-und-fuer-wen-36101/

  • Reuter, M. (2019). Antisemitischer Anschlag von Halle. Der Livestream ist nicht das Problem. Abgerufen am 08. November 2020 von Externer Link: https://netzpolitik.org/2019/antisemitischer-anschlag-von-halle-der-livestream-ist-nicht-das-problem/

  • Ribeiro, M. H., Ottoni, R., West, R., Almeida, V. A. F. & Meira. W. (2020). Auditing radicalization pathways on YouTube. In Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAT/- ’20). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 131–141. doi: 10.1145/3351095.3372879

  • Riebe, T., Pätsch, K., Kaufhold, M.-A. & Reuter, C. (2018). From conspiracies to insults: A case study of radicalisation in social media discourse. Mensch und Computer 2018: Workshopband, 595 – 603. Dresden.

  • Rieder, B., Matamoros-Fernández, A., & Coromina, Ò. (2018). From ranking algorithms to "ranking cultures”: Investigating the modulation of visibility in YouTube search results. Journal of Research into New Media Technologies, 24, 50–68. doi:10.1177/1354856517736982

  • Riesmeyer, C. (2019). Die Mobilisierung der Desinteressierten? Die Bedeutung von Greta Thunberg und Rezo für die politische Partizipation Heranwachsender. TELEVIZION, 32, 19-20.

  • Rihl, A., & Wegener, C. (2017). YouTube celebrities and parasocial interaction. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 135485651773697. doi:10.1177/1354856517736976

  • Ringk, E. (2019a). Die Rechnung geht auf: Wie Marken von YouTube Erklärvideos profitieren. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/marketingkanaele/youtube/wie-marken-von-youtube-erklaervideos-profitieren/

  • Ringk, E. (2019b). YouTube: Leitmedium für gesellschaftlichen Diskurs. Chancen für Marken. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/marketingkanaele/youtube/leitmedium-gesellschaftlicher-diskurs-chancen-fuer-marken/

  • rnd (2020). YouTube löscht Verschwörungsvideos zu 5G und Coronavirus. Abgerufen am 24. Juli 2020 von Externer Link: https://www.rnd.de/digital/fake-news-zu-corona-youtube-loscht-videos-mit-verschworungstheorien-U2LKL4DQZ5A23LWE25T7LDTSRM.html

  • Röchert, D., Neubaum, G., Ross, B., Brachten, F., & Stieglitz, S (2020). Opinion-based Homogeneity on YouTube: Combining Sentiment and Social Network Analysis. Computational Communication Research (CCR) 2(1), 81–108, doi: 10.5117/CCR2020.1.004.ROCH.

  • Röchert, D., Weitzel, M., Ross, B. (2020). The homogeneity of right-wing populist and radical content in YouTube recommendations. In International Conference on Social Media and Society (SMSociety ’20), Toronto, July 2020, 245-254. doi: 10.1145/3400806.3400835.

  • Rode, D., & Stern, M. (2014). Videopodcasts in der Hochschullehre – Angehende Lehrkräfte und praktische Mediengestaltung. Medienimpulse, 52(3). Abgerufen am 25. August 2020 von Externer Link: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi686

  • Romer, Daniel; Reese, Zachary; Jamieson, Patrick E. (2020). Misleading tobacco content is on the rise on YouTube The Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review, 1(2). doi: 10.37016/mr-2020-010.

  • Roodt S., Harry N. & Mwapwele S. (2017). The effect of using YouTube in the classroom for student engagement of the net generation on an information systems course. In Liebenberg J., Gruner S. (Hrsg.), ICT Education. SACLA 2017. Communications in Computer and Information Science, vol 730. Springer. doi:10.1007/978-3-319-69670-6_4

  • Rudolph, D. (2014). YouTube und Fernsehen: Konkurrenz oder Ergänzung? Eine mehrstufige, vergleichende Analyse aus Nutzersicht unter besonderer Berücksichtigung der Digital Natives. Baden-Baden: Nomos.

  • Rummler, K. (2017). Lernen mit Online-Videos – Eine Einführung. Medienimpulse, 55(2). Abgerufen am 24. August 2020 von Externer Link: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi1041

  • Rusch, L. (2020). Wegen des Coronavirus. YouTube setzt Uploadfilter ein. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/wegen-des-coronavirus-youtube-setzt-uploadfilter-ein/25652248.html


  • S


  • Salomon, G. (1983). Television watching and mental effort: A social psychological view. In J. Bryant & D. Anderson (Eds.), Children’s understanding of television. New York: Academic.

  • Sängerlaub, A., Meier, M. & Rühl, W. D. (2017). Fakten statt Fakes. Verursacher, Verbreitungswege und Wirkungen von Fake News im Bundestagswahl-kampf 2017. Stiftung Neue Verantwortung. Abgerufen am 10. Juli 2019 von Externer Link: https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/snv_fakten_statt_fakes.pdf

  • Schäfer, M. (2017). Das Unterrichtsprojekt kfz4me.de – designbasiertes Lehren und Lernen. Lernen und Lehren, 126, 66-72. Abgerufen am 27. August 2020 von http://lernenundlehren.de/heft_dl/Heft_126.pdf

  • Scheerder, A., van Deursen, A, & van Dijk, J. (2017). Determinants of Internet skills, uses and outcomes. A systematic review of the second- and third-level digital divide. Telematics and Informatics, 34(8), 1607-1624. doi: 10.1016/j.tele.2017.07.007.

  • Schmidt-Borcherding, F. (2020). Zur Lernpsychologie von Erklärvideos: Theoretische Grundlagen. In Dorgerloh, S. & Wolf, K. D. (Hrsg.). Lehren und Lernen mit Tutorials und Erklärvideos (S. 63-70). Weinheim, Basel: Beltz.

  • Schmitt, J. B. (2014). Onlinenachrichten und politisches Wissen bei Jugendlichen. Media Perspektiven, 1, 33-46.

  • Schmitt, J. B. (2016). Vom Glauben, Berge versetzen zu können. Subjektive Beurteilung von Medienqualität und Selbstwirksamkeit als Wegbereiter politischen Wissens. Berlin: Epubli.

  • Schmitt, J. B., Caspari, C., Wulf, T., Bloch, C. & Rieger, D. (im Druck). Two sides of the same coin? The persuasiveness of one-sided vs. two-sided narratives in the context of radicalization prevention. Studies in Communication | Media.

  • Schmitt, J. B., Debbelt, C. A. & Schneider, F. M. (2017). Too much information? – Predictors of information overload in the context of online-news exposure. Information, Communication, & Society, 21, 1151-1167. doi: 10.1080/1369118X.2017.1305427.

  • Schmitt, J. B., Rieger, D., Rutkowski, O., & Ernst, J. (2018). Counter-messages as prevention or promotion of extremism?! The potential role of YouTube recommendation algorithms. Journal of Communication, 68(4), 780-808. doi:10.1093/joc/jqy029

  • Schmitt, J. B., Riesmeyer, C., Ernst, J., Rieger, D., Nienierza, C., Fawzi, N., Reinemann, C. & Roth, H.-J. (2019). Jugendliche und extremistische Propaganda. Kontakt – Schulische Prävention – Pädagogische Herausforderungen. Praxis der Rechtspsychologie, 1, 67-90.

  • Schmitt, J. B., Winkler, J. R., Lutz, S., Dietrich, F., & Rieger, D. (2018, May). Populist voices in extremist online videos: A content analysis of right-wing and Islamic extremist YouTube videos. Presentation at the 68. Annual Meeting of the International Communication Association (ICA). Prague.

  • Schmitt, J. B., Ernst, J., Rieger, D., van Balen, A.-K. & Roth, H.-J. (2020). Wissen über digitale Medien und Propaganda to go?! Wie viel Informationen wollen und brauchen Lehrer/-innen – Eine qualitative Studie. In Schmitt, J. B., Ernst, J., Rieger, D. & Roth, H.-J. (Hrsg., 2020). Propaganda und Prävention. Forschungsergebnisse, didaktische Ansätze sowie interdisziplinäre Perspektiven zur pädagogischen Arbeit zu extremistischer Internetpropaganda. (S. 133-152). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Schneider, J., Schmitt, J. B., Ernst, J. & Rieger, D. (2019). Verschwörungstheorien und Kriminalitätsfurcht in rechtsextremen und islamistischen YouTube-Videos. Praxis der Rechtspsychologie, 1, 41-66.

  • Schneider, J., Schmitt, J. B. & Rieger, D. (2020). Wenn die Fakten der anderen nur eine Alternative sind – "Fake News" in Verschwörungstheorien als überdauerndes Phänomen. In Hohlfeld, R., Harnischmacher, M., Heinke, E., Sengl, M & Lehner, L. (Hrsg.). Fake News und Desinformation: Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung (283-296). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbg & Co. KG.

  • Schnittka, O., Johnen, M., Völckner, F., Sattler, H., Victoria Villeda, I., & Urban, K. (2017). The impact of different fit dimensions on spillover effects in brand alliances. Journal of Business Economics, 87(7), 899–925. doi:10.1007/s11573-017-0850-z

  • Kulgemeyer, C. (2020). Didaktische Kriterien für gute Erklärvideos. In Dorgerloh, S. & Wolf, K. D. (Hrsg.). Lehren und Lernen mit Tutorials und Erklärvideos (S. 70-75). Weinheim, Basel: Beltz.

  • Schuegraf, M. & Wegener, C. (2017). Faszination YouTube. Social Media zwischen Bildung und Selbstbildung. TELEVIZION, 30(1), 36-40. Abgerufen am 16. August 2020 von http://www.br-online.de/jugend/izi/deutsch/publikation/televizion/30_2017_1/Wegener_Schuegraf-Faszination_YouTube.pdf

  • Schwemmer, C., & Ziewiecki, S. (2018). Social Media Sellout: The Increasing Role of Product Promotion on YouTube. Social Media + Society. doi: 10.1177/2056305118786720

  • Seyferth-Zapf, C., & Grafe, S. (2019). Förderung von Medienkritikfähigkeit im Kontext zeitgenössischer Propaganda. Medienimpulse, 57(3). doi: 10.21243/mi-03-19-10

  • Seyferth-Zapf, C., Seyferth-Zapf, M. & Grafe, S. (2019). Handlungsorientierte Förderung von Medienkompetenz im Umgang mit Propaganda der Gegenwart – deutsch-amerikanische Dialoge in einer digitalen Lernumgebung. In Netzwerk Bewegtbildung.net & Bundeszentrale für politische Bildung (2019), Bewegtbildung denken – Beiträge zu Webvideo und politischer Bildung im Social Web (S. 33-44). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung/bpb.

  • Shifman, L. (2011). An anatomy of a YouTube meme. New Media & Society, 14(2), 187–203. doi:10.1177/1461444811412160

  • Shutsko A. (2020) User-generated short video content in social media. A case study of TikTok. In: Meiselwitz G. (eds). Social Computing and Social Media. Participation, User Experience, Consumer Experience, and Applications of Social Computing. HCII 2020. Lecture Notes in Computer Science, vol 12195. Springer, Cham

  • Sick, C. (2020). Veränderung von Einstellungen und Verhaltensdeterminanten mittels videobasierter Narrationen mit parallelen Erklärungen. Zeitschrift MedienPädagogik 17 (Jahrbuch Medienpädagogik), 245–271. doi: 10.21240/mpaed/jb17/2020.05.03.X.

  • Silviyanti, T. M. (2014). Looking into EFL students’ perceptions in listening by using English mov-ie videos on YouTube. Studies in English Language and Education, 1(1), 42-58. doi: 10.24815/siele.v1i1.1119

  • Simonsen, T. M. (2011). Categorising YouTube. MedieKultur. Journal of media and communication research, 51, 72-93

  • Skågeby-Rahm, J. & Rahm, L. (2015). Everyday expertise: instructional videos on YouTube. In: Sarver Coombs, D. & Collister, S. (Hrsg.). Debates for the digital age: The good, the bad, and the ugly of our online world (77-90), Santa Barbara: Praeger.

  • Slater, M.D., Rouner, D. (2002). Entertainment–education and elaboration likelihood: understanding the processing of narrative persuasion. Communication Theory, 12, 173–191. doi: 10.1111/j.1468-2885.2002.tb00265.x

  • Smith, A., Toor, S. & van Kessel (2018). Many Turn to YouTube for Children’s Content, News, How-To Lessons. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.pewresearch.org/internet/2018/11/07/many-turn-to-youtube-for-childrens-content-news-how-to-lessons/#an-analysis-of-random-walks-through-the-youtube-recommendation-engine

  • Snelson, C. (2015). Vlogging about school on YouTube: An exploratory study. New Media & Society, 17(3), 321–339. doi:10.1177/1461444813504271

  • Sobande, F. (2017). Watching me watching you: Black women in Britain on YouTube. European Journal of Cultural Studies, 20(6), 655–671. doi:10.1177/1367549417733001

  • Sofatutor (o.D.). Ist das Lernen mit Videos effektiv? – Ja, sagen Wissenschaftler. Abgerufen am 20. August 2020 von Externer Link: https://magazin.sofatutor.com/schueler/ist-lernen-mit-videos-effektiv-ja-sagen-wissenschaftler/

  • Solsman, J. E. (2018). YouTube's AI is the puppet master over most of what you watch. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.cnet.com/news/youtube-ces-2018-neal-mohan/

  • Sokolova, K., & Kefi, H. (2019). Instagram and YouTube bloggers promote it, why should I buy? How credibility and parasocial interaction influence purchase intentions. Journal of Retailing and Consumer Services. doi:10.1016/j.jretconser.2019.01.011

  • Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkap Verlag.

  • Stadler, H. (2005). Intervention durch Forschung. Wege zur Unterstützung der Professionalisierung von Lehrkräften mittels Videos. In Welzel, M. & Stadler, H. (Hrsg.). Nimm doch mal die Kamera! Zur Nutzung von Videos in der Lehrerbildung - Beispiele und Empfehlungen aus den Naturwissenschaften (171-189). Münster: Waxmann Verlag GmbH.

  • Stahl, H. (2015). Poesie als politische Partizipation: Der virale poetopolitische Diskurs um Anastasija Dmitruks Videogedicht "Nikogda my ne budem brat'jami" auf "YouTube": Virale politische Videopoesie - ein neues Phänomen. Zeitschrift für Slavische Philologie, 71, 441-477.

  • Stark B. & Steiner M. (2018). Public network value for the next generation am Beispiel von funk. In: Gonser N. (Hrsg.) Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Forschung und Praxis an der FHWien der WKW. Wiesbaden: Springer Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Statista (2020a). Statista-Dossier zu YouTube. Abgerufen am 13. Juli 2020 von Externer Link: https://de.statista.com/statistik/studie/id/12089/dokument/youtube-statista-dossier/

  • Statista (2020b). Percentage of U.S. internet users who use YouTube as of 3rd quarter 2019, by age group. Abgerufen am 13. Juli 2020 von Externer Link: https://www.statista.com/statistics/296227/us-youtube-reach-age-gender/

  • Statista (2020c). Most popular YouTube channels as of May 2020, ranked by number of subscribers. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.statista.com/statistics/277758/most-popular-youtube-channels-ranked-by-subscribers/

  • Statista (2020d). Most viewed YouTube channels worldwide as of June 2020, by monthly views. Abgerufen am 14. Juli 2020 von

    Steinlechner, P. (2014). ">https://www.statista.com/statistics/373729/most-viewed-youtube-channels/

  • Steinlechner, P. (2014). "Mediakraft will uns komplett zerstören". Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.golem.de/news/freiheit-mediakraft-will-uns-komplett-zerstoeren-1412-111308.html

  • Sweller, J. (1994) Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. Learning and Instruction, 4, 293-312. doi: 10.1016/0959-4752(94)90003-5.

  • Sursala, A., Oh, J.H. & Tan, Y. (2012). Social networks and the diffusion of user-generated content: Evidence from YouTube. Information Systems Research, 23, 23-41. doi: 10.1287/isre.1100.0339


  • T


  • Tamborini, R. et al. (2010). Defining media enjoyment as the satisfaction of intrinsic needs. Journal of Communication, 60, S. 758-777

  • Trujillo, M., Gruppi, M., Buntain, C. & Horne, B. (2020). What is BitChute? Characterizing the "free speech" alternative to YouTube. Computers and Society, arXiv:2004.01984v3.

  • Think with Google (2015). Global YouTube Audience Study. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/marketingkanaele/youtube/global-youtube-audience-study/

  • Thoma, S. (2019). 5 Tipps, wie Werbetreibende ihre Video-Strategie optimieren. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/de-de/marketingkanaele/youtube/zuschauer-persoenlich-ansprechen-5-tipps-fur-ihre-videoanzeigen/

  • Toye, F., Seers, K. & Barker, K.L. (2020). ‘It’s like she’s talking about me’ – exploring the value and potential impact of a YouTube film presenting a qualitative evidence synthesis about chronic pain: an analysis of online comments. Canadian Journal of Pain, online first. doi: 10.1080/24740527.2020.1785853

  • Turek, R. (2019). What content dominates on YouTube. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://pex.com/blog/what-content-dominates-youtube/

  • twitchtracker.com (o.D.). Twitch statistics & Charts. Abgerufen am 13. Oktober 2020 von Externer Link: https://twitchtracker.com/statistics


  • U


  • Uebing, H. (2019). Geschichte in 10 Minuten – Wie geht das? Ein Vorschlag für Analyse von historischen Erklärvideos auf der Plattform YouTube. In Bunnenberg, C. & Steffen, N. (Hrsg.). Geschichte auf YouTube (S. 71-96). Oldenbourg: De Gruyter.


  • V


  • Valentin, K. (2018). Video-Tutorials. Medienimpulse, 56(4). Abgerufen am 24. August 2020 von Externer Link: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi1247

  • Van Es, K. (2019). YouTube’s operational logic: "The View” as pervasive category. Television & New Media, online first. doi:10.1177/1527476418818986

  • Van Kessel, P. (2019). 10 facts about Americans and YouTube. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/12/04/10-facts-about-americans-and-youtube/

  • van Reijmersdal, E. A., & van Dam, S. (2020). How age and disclosures of sponsored influencer videos affect adolescents' knowledge of persuasion and persuasion. Journal of Youth and Adolescence, 49(7), 1531–1544. Externer Link: https://doi.org/10.1007/s10964-019-01191-z

  • Venturini, T., & Rogers, R. (2019). "API-based research” or how can digital sociology and journalism studies learn from the Facebook and Cambridge Analytica data breach. Digital Journalism, 1–9. doi:10.1080/21670811.2019.1591927

  • Verhellen, Y., Dens, N., & De Pelsmacker, P. (2013). Consumer responses to brands placed in YouTube movies: the effect of prominence and endorser expertise. Journal of Electronic Commerce Research, 14(4), 287–303.

  • Villafañe, J. H., Cantero-Tellez, R., Valdes, K., Usuelli, F. G., & Berjano, P. (2018). Educational quality of YouTube videos in thumb exercises for Carpometacarpal Osteoarthritis: A search on current practice. Hand, 13, 715–719. doi:10.1177/1558944717726139

  • Vollberg, S. (2018). Klug durch YouTube?! Zur Relevanz von populären Wissenschaftskanälen und Lernvideos für Jugendliche. TVDiskurs, 85, 48 – 53. Abgerufen am 25. August 2020 von Externer Link: https://tvdiskurs.de/data/hefte/ausgabe/85/vollberg-jugend-youtube-tvd85.pdf

  • von Rotz, J. & Tokarski, K. O. (2020). Social influencer. Eine Analyse ausgewählter visueller und auditiver Stile erfolgreicher Social Influencer auf YouTube. In Schellinger, J., Tokarski, K. O. & Kissling-Naef, I. (Hrsg.). Digitale Transformation und Unternehmensführung. Trends und Perspektiven für die Praxis (S. 407-434). Wiesbaden: Springer VS.

  • Vorderer, P. & Reinecke, L. (2012). Zwei-Prozess-Modelle des Unterhaltungserlebens: Unterhaltung im Schnittbereich hedonischer und non-hedonischer Bedürfnisbefriedigung. In: Reinecke, L. (Hrsg.) Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 12-29). Köln: Herbert von Halem Verlag.

  • Vosoughi, S., Roy, D. & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. doi: 10.1126/science.aap9559


  • W


  • Waldron, J. (2013). User-generated content, YouTube and participatory culture on the Web: music learning and teaching in two contrasting online communities. Music Education Research, 15(3), 257–274. doi:10.1080/14613808.2013.772131

  • Walther, J. B., Neubaum, G., Rösner, L., Winter, S., & Krämer, N. C. (2017). The effect of bilingual congruence on the persuasive influence of videos and comments on YouTube. Journal of Language and Social Psychology, 37(3), 310–329. doi:10.1177/0261927x17724552

  • Wamser, F., Casas, P., Seufert, M., Moldovan, C., Tran-Gia, P., & Hossfeld, T. (2016). Modeling the YouTube stack: From packets to quality of experience. Computer Networks, 109, 211–224. doi:10.1016/j.comnet.2016.03.020

  • Wang, Y. (2020). Humor and camera view on mobile short-form video apps influence user experience and technology-adoption intent, an example of TikTok (DouYin), Computers in Human Behavior, 110. doi: 10.1016/j.chb.2020.106373.

  • Wasem E. (1965). Bildungsprogramme im Fernsehen aus der Sicht des Pädagogen. Jugend Film Fernsehen, 9(2), 115-119.

  • Wattenhofer, M., Wattenhofer, R. & Zhu, Z. (2012). The YouTube Social Network. In Proceedings of the Sixth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 354-361.

  • Wedlock, B. S. & Growe, R. (2017). The technology driven student: How to apply Bloom’s revised taxonomy to the digital generations. Journal of Education & Social Policy, 7(1), 25-34.

  • Wegener, C. & Heider, M. (2019). Wie politische YouTuber arbeiten. Auszüge aus einer explorativen Studie. TELEVIZION, 32, 16-18.

  • Weibel, D., di Francesco, R., Kopf, R., Fahrni, S., Brunner, A., Kronenberg, P., … Wissmath, B. (2019). TV vs. YouTube: TV advertisements capture more visual attention, create more positive emotions and have a stronger impact on implicit long-term memory. Frontiers in Psychology, 10. doi:10.3389/fpsyg.2019.00626

  • Weich, A. (2019). Das "Frankfurt-Dreieck". Medienimpulse, 57(2). doi: 10.21243/mi-02-19-05

  • Winkler, J. R., Schmitt, J. B., van Balen, A.-K., Caspari, C., Rutkowski, O., Ernst, J., Rieger, D. & Roth, H.-J. (2020). Beurteilung der Lernarrangements durch Schüler/-innen und Lehrer/-innen. In Schmitt, J. B., Ernst, J., Rieger, D. & Roth, H.-J. (Hrsg., 2020). Propaganda und Prävention. Forschungsergebnisse, didaktische Ansätze sowie interdisziplinäre Perspektiven zur pädagogischen Arbeit zu extremistischer Internetpropaganda (S. 169-196). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Wissenschaftsjahr (2019). Glossar. Abgerufen am 28. Juli 2020 von Externer Link: https://www.wissenschaftsjahr.de/2019/uebergreifende-informationen/glossar/detail/?tx_dpnglossary_glossarydetail%5Bterm%5D=15&tx_dpnglossary_glossarydetail%5Baction%5D=show&tx_dpnglossary_glossarydetail%5Bcontroller%5D=Term&cHash=5e4b2bdc566a68f9475b5927d5c28c71

  • Wolf, K. D. (2015). Bildungspotenziale von Erklärvideos und Tutorials auf YouTube: Audio-Visuelle Enzyklopädie, adressatengerechtes Bildungsfernsehen, Lehr-Lern-Strategie oder partizipative Peer Education? merz, 1(59), 30–36.

  • Wolf, K. D. (2015b). Produzieren Jugendliche und junge Erwachsene ihr eigenes Bildungsfernsehen? Erklärvideos auf YouTube. TELEVIZION, 28(1), 35-39. Abgerufen am 16. August 2020 von http://www.br-online.de/jugend/izi/deutsch/publikation/televizion/28_2015-1/Wolf-Produzieren_Jugendliche_und_junge_Erwachsene.pdf

  • Wolf, K. D. (2015c). Video-Tutorials und Erklärvideos als Gegenstand, Methode und Ziel der Medien- und Filmbildung. In Hartung, A., Ballhausen, T., Trültzsch-Wijnen, C., Barberi, A. & Kaiser-Müller, K. (Hrsg.). Filmbildung im Wandel (Bd. 2, S. 121–131), Wien: New Academic Press.

  • Wolf, K. D. (2020). Sind Erklärvideos das bessere Bildungsfernsehen. In Dorgerloh, S. & Wolf, K. D. (Hrsg.). Lehren und Lernen mit Tutorials und Erklärvideos (S. 17-24). Weinheim Basel: Verlagsgruppe Beltz.

  • Wolf, K. D. & Kulgemeyer, C. (2016). Lernen mit Videos? Erklärvideos im Physikunterricht. Naturwissenschaften im Unterricht. Physik, 27(152), 36–41.

  • Wolfert, S. & Leven, I. (2020). Freizeitgestaltung und Internetzugang: Wie Online und Offline ineinandergreifen. In Shell Deutschland Holding (Hrsg.). Jugend 2019. Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 213-242). Sonderausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung: Bonn.

  • Wulf, T., Schneider, F. M., & Beckert, S. (2018). Watching players: An exploration of media enjoyment on Twitch. Games and Culture, 155541201878816. doi:10.1177/1555412018788161


  • X


  • Xiao, M., Wang, R. & Chan-Olmsted, S. (2018). Factors affecting YouTube influencer marketing credibility: a heuristic-systematic model, Journal of Media Business Studies, doi: 10.1080/16522354.2018.1501146

  • Xu, L., Yan, X., & Zhang, Z. (2019). Research on the causes of the "TikTok” app becoming popular and the existing problems. Journal of Advanced Management Science, 7, 59-63. doi: 10.18178/joams.7.2.59-63

  • Xu, W. W., Park, J. Y., Kim, J. Y., & Park, H. W. (2016). Networked cultural diffusion and creation on YouTube: An analysis of YouTube memes. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 60(1), 104–122. doi:10.1080/08838151.2015.1127241


  • Y


  • Yang, S., Zhao, Y., & Ma, Y. (2019). Analysis of the Reasons and Development of Short Video Application——Taking Tik Tok as an Example. Computer Science, 340-343. doi: 10.25236/iciss.2019.062

  • Yoo, J. H., & Kim, J. (2012). Obesity in the new media: a content analysis of obesity videos on YouTube. Health communication, 27, 86–97. doi:10.1080/10410236.2011.569003

  • YouTube (o.D.a). Nutzungsbedingungen. Abgerufen am 16. Juli von Externer Link: https://www.youtube.com/static?gl=DE&template=terms&hl=de

  • YouTube (o.D.b). Womit verdient YouTube Geld? Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://www.youtube.com/intl/ALL_de/howyoutubeworks/our-commitments/sharing-revenue/

  • YouTube (o.D.c). Verlässliche Nachrichten und Informationen. Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://www.youtube.com/intl/ALL_de/howyoutubeworks/product-features/news-information/

  • YouTube (o.D.d). Wie verhindert YouTube schädliche Inhalte auf der Plattform? Abgerufen am 22. Juli 2020 von Externer Link: https://www.youtube.com/intl/ALL_de/howyoutubeworks/our-commitments/managing-harmful-content/#removing-content

  • YouTube About (o.D.). YouTube in numbers. Abgerufen am 13. Juli 2020 von Externer Link: https://www.youtube.com/intl/en-GB/about/press/

  • YouTube Creator Blog (2020). Protecting our extended workforce and the community. Abgerufen am 22. Juli von Externer Link: https://youtube-creators.googleblog.com/2020/03/protecting-our-extended-workforce-and.html

  • YouTube Culture & Trends (2020a). The Explainer: Distance learning videos. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.youtube.com/trends/articles/stay-home-distance-learning/

  • YouTube Culture & Trends (2020b). YouTube during COVID-19. Abgerufen am 15. Juli 2020 von Externer Link: https://www.youtube.com/trends/articles/what-it-means-to-stayhome-on-youtube/

  • YouTube Help (o.D.). YouTube partner program overview & eligibility. Abgerufen am 14. Juli 2020 von Externer Link: https://support.google.com/youtube/answer/72851

  • YouTube-Hilfe (o.D.). Entdecke YouTube Shorts. Abgerufen am 12. November 2020 von Externer Link: https://support.google.com/youtube/answer/10059070?hl=de

  • YouTube-Hilfe (2020). Richtlinie zu medizinischen Fehlinformationen über COVID-19. Abgerufen am 03. November 2020 von Externer Link: https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=de


  • Z


  • Zabel, C. & Pagel, S. (2016). Wer sind die Creators auf Youtube? Quantitativ-qualitative Befragung deutscher Online-Video-Produzenten. Abschlussbericht. Düsseldorf: Film- und Medienstiftung NRW in Zusammenarbeit mit der TH Köln und Hochschule Mainz.

  • Zabel, C., Telkmann, V., Pagel, S., Schmitt, A., Hündgen, M. & Argirakos, D. (2019). Die Webvideo-Branche in Deutschland: Wirtschaftliche Struktur und Entwicklung der Standorte. Köln. Online verfügbar: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:832-epub4-13789.

  • Zhou, Q. (2019). Understanding user behaviors of creative practice on short video sharing platforms – A case study of TikTok and Bilibili. (Electronic Thesis or Dissertation). Abgerufen am 26. November 2020 von Externer Link: https://etd.ohiolink.edu/

  • Zhou, R., Khemmarat, S., Gao, L., Wan, J., & Zhang, J. (2016). How YouTube videos are discovered and its impact on video views. Multimedia Tools and Applications, 75(10), 6035–6058. doi:10.1007/s11042-015-3206-0

  • Zhu, C., Xu, X., Zhang, W., Chen, J. & Evans, R. (2020). How health communication via TikTok makes a difference: A content analysis of TikTok accounts run by Chinese provincial health committees. Int. J. Environ. Res. Public Health, 17, 192.

  • Ziegele, M. (2016). Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation. Theorie und qualitative Analyse des Diskussionswerts von Online-Nachrichten. Wiesbaden: Springer VS.

  • Zillmann, D. (2000). Mood management in the context of selective exposure theory. In M. E. Roloff (Hrsg.), Communication Yearbook 23. Thousand Oaks: Sage, S. 123 – 145

  • Zincir, Ö. Ö., Bozkurt, A. P. & Gas, Selin (2019). Potential patient education of YouTube videos related to wisdom tooth surgical removal. The Journal of Craniofacial Surgery, 30, 481-484.

Fussnoten

Weitere Inhalte

Dr. Josephine B. Schmitt arbeitet als wissenschaftliche Koordinatorin am Center for Advanced Internet Studies (CAIS) in Bochum. Zuvor war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Kommunikations-wissenschaft und Medienforschung der LMU München tätig. Am CAIS befasst sie sich einerseits mit der Erforschung und Entwicklung von innovativen Konzepten für die interdisziplinäre Zusammenarbeit in der Digitalisierungsforschung sowie der Identifikation relevanter Forschungsthemen. Andererseits forscht sie zu Inhalt, Verbreitung und Wirkung von Hate Speech, extremistischer Propaganda und (politischen) Informations- und Bildungsangeboten (insb. Bewegtbildung) im Internet.

Zudem entwickelt sie didaktische Konzepte für die Radikalisierungsprävention u.a. im Auftrag des Innenministeriums NRW. Darüber hinaus berät sie verschiedene Behörden und zivilgesellschaftliche Akteure bezüglich der genannten Themenfelder. Entstanden im Auftrag der Bundeszentrale für politische Bildung sind Unterrichts- sowie pädagogische Begleitmaterialien zum Einsatz von Webvideo-Reihen im Unterricht. Sie gibt zudem Workshops und Vorträge zu verschiedenen Themen der politischen Bildung und Medienkompetenz (z. B. "Fake News", extremistische Propaganda, Populismus).