Meine Merkliste

Rumänien: Ein Referendum als Wahlköder?

euro|topics-Wahlmonitor Startschuss für die Schicksalswahl Starting shot for key elections Klimastreiks The climate strikes and the EU elections campaign Müssen die Briten wählen? Imagine it's time for the European elections – and the British have to vote Immer mehr Esten wählen online More and more Estonians voting online Im Wahllokal mit dem Uploadfilter abrechnen Upload filter: Settling scores at the polling station Rumänien: Ein Referendum als Wahlköder? Romania: A referendum as bait for voters? Spanien: Die Katalonien-Frage verdrängt alles Spain: How the Catalonia issue is eclipsing all other themes Frankreich: Ein Land macht Gesprächstherapie France: talking therapy for the nation Opposition in Ungarn wohl chancenlos Opposition in Hungary without a chance Polen: EU-Skeptiker auf Europakurs Poland: Eurosceptics on track for Europe Italien: Das Duell der Egomanen Wie stark werden die Rechtspopulisten? How strong will the right-wing populists be? Beeinflusst der Kreml die russischen Wähler im Baltikum? Is the Kremlin influencing Russian voters in the Baltic states? Tschechien und Slowakei: Eishockey, schlechte Lebensmittel und die Politik The Czech Republic and Slovakia: Ice hockey, Nutella and politics Migration: Wie wichtig ist das Thema noch? Migration: how relevant is the topic? Europawahl: Wer gewinnt, wer verliert? European elections: the winners and the losers Rumänen stimmten gegen Korruption The Romanians voted against corruption Wie geht es weiter mit dem Brexit? Brexit: What comes next? Ist die Ära Tsipras am Ende? Is the Tsipras era coming to an end? Europawahl 2019: Neue Macht für Macron? European elections 2019: More power for Macron? Japan auf dem Weg ins 21. Jahrhundert English version The Romanians voted against corruption European elections 2019: More power for Macron? Japan auf dem Weg ins 21. Jahrhundert Is the Tsipras era coming to an end? Brexit: What comes next? European elections: the winners and the losers Migration: how relevant is the topic? The Czech Republic and Slovakia: Ice hockey, Nutella and politics Is the Kremlin influencing Russian voters in the Baltic states? Poland: Eurosceptics on track for Europe How strong will the right-wing populists be? Opposition in Hungary without a chance Spain: How the Catalonia issue is eclipsing all other themes France: talking therapy for the nation Upload filter: Settling scores at the polling station Romania: A referendum as bait for voters? Imagine it's time for the European elections – and the British have to vote More and more Estonians voting online Starting shot for key elections The climate strikes and the EU elections campaign Redaktion

Rumänien: Ein Referendum als Wahlköder?

Alex Gröblacher

/ 3 Minuten zu lesen

Rechtsstaatlichkeit und Antikorruptionskampf sind ein Dauerbrenner in der öffentlichen Debatte in Rumänien. Kein Wunder also, dass diese Themen auch die Europawahl am 26. Mai entscheidend mitprägen. Präsident Johannis hat nun für den Europawahltag ein sogenanntes Justizreferendum einberufen: Ob das die Rumänen an die Wahlurnen lockt?

Demonstration von Anhängern des PSD-Chefs Liviu Dragnea gegen Präsident Klaus Johannis. "Stoppt die politisch gesteuerten Strafverfahren", steht auf dem Plakat der Frau. (© picture-alliance/AP, AP Photo )

Für Rumäniens Präsident Klaus Johannis steht 2019 viel auf dem Spiel. Er will im Spätherbst für eine weitere Amtszeit antreten, doch zunächst steht die Europawahl an, die die ihm nahestehenden Liberal-Konservativen (PNL) gewinnen will. Weil sich die regierenden Sozialdemokraten (PSD) auf ihre treue Kernwählerschaft verlassen dürfen, rechnet sich die PNL mehr Siegeschancen aus, wenn die Wahlbeteiligung höher liegt.

Johannis' Plan, ein Externer Link: Referendum über das emotionale Thema Justiz am Tag der Europawahl anzusetzen, sieht für Beobachter demnach auch nach einem durchschaubaren Manöver aus. Denn wenn die PNL-Wähler sich schon nicht für die Europawahlen mobilisieren lassen, dann doch wohl für eine Abstimmung über Rumäniens Justiz. Die Journalistin Ioana Ene Dogioiu wirft dem Präsidenten Externer Link: auf dem Portal ziare.com vor, zu spät und damit eigennützig zu handeln: "Hätte er das Referendum veranlasst, als das Übel noch zu verhindern war, hätte er sein Pulver für den Wahlkampf schon verschossen. Ihn scheint allein seine Wiederwahl zu interessieren."

Sorge um Rumäniens Rechtsstaatlichkeit

Das Übel, von dem die Journalistin spricht, sind die Externer Link: neuen Justizgesetze der rumänischen Regierung. Seit 2017 baut die Koalition aus PSD und der liberalen Alde das Rechtssystem Schritt für Schritt um: So soll das Justizministerium etwa Richter und Staatsanwälte strenger kontrollieren können, die Externer Link: Antikorruptionsbehörde weniger Kompetenzen erhalten. Zehntausende Menschen Externer Link: protestierten in Bukarest immer wieder gegen die Gesetzesänderungen.

Auch die EU-Kommission kritisiert die Externer Link: Justizrefom, da sie um die Unabhängigkeit der Richter und die Gewaltenteilung fürchtet. Als Drahtzieher hinter der Reform gilt Liviu Dragnea, PSD-Parteichef und Vorsitzender des Abgeordnetenhauses. Er kann wegen mehrerer Korruptionsverfahren gegen ihn nicht Ministerpräsident werden, übt aber de facto die Macht in der Regierung aus.

Beim Referendum am 26. Mai will Johannis nun konkret über zwei Fragen abstimmen lassen: zum einen über ein Verbot von Amnestien und Begnadigungen für Korruptionsstraftaten, zum anderen über ein Verbot von Eilverordnungen in der Strafgesetzgebung. Da generell nur eine Ombudsperson befugt ist, die Verfassungsmäßigkeit von Eilverordnungen beim Verfassungsgericht anzufechten, sollen die Menschen zudem entscheiden, ob auch andere Behörden künftig dieses Recht bekommen sollen.

Schadet das Referendum der Europawahl?

Die Opposition unterstützt die Volksbefragung, die Regierungskoalition schweigt sie am liebsten tot, Experten und Kommentatoren äußern gemischte Gefühle. So ist etwa umstritten, ob das Referendum die Bedeutung der Europawahlen in Rumänien schwächt oder stärkt. Für den Politikwissenschaftler Cristian Parvulescu könnte das Referendum "gerade im heutigen europäischen Kontext die Chance einer authentischen Debatte zu europäische Themen bieten", wie er in der Externer Link: Wochenzeitung Observatorul Cultural schreibt. Schließlich gehe es in der Volksabstimmung um Rechtsstaat und Unabhängigkeit der Justiz und damit um Grundsätze, die zum harten Kern des europäischen Projekts gehören.

Der PNL-nahe Politikwissenschaftler Radu Carp glaubt hingegen, dass das Referendum der Europawahl sogar schaden könnte: "Sollten die Regierungsparteien PSD und Alde das Referendum boykottieren, werden wir die geringste Beteiligung bei Europawahlen in Rumänien erleben", schreibt er Externer Link: auf seinem Blog bei der Tageszeitung Adevărul.

Präsident Klaus Johannis hat sich in den vergangenen Wochen intensiv bei der Zivilgesellschaft um Unterstützung bemüht. Er braucht so viel Rückendeckung wie nur möglich, denn der Erfolg bisheriger Referenden ist in Rumänien – gelinde gesagt – nicht gerade beeindruckend. Nicht weniger als sieben Mal wurden die Bürger seit dem Jahr 2000 zu verschiedenen Themen befragt, doch die meisten Referenden scheiterten am Desinteresse der Bürger.

Andere europäische Themen, wie beispielsweise Brexit, Migration, Urheberrechtsreform, Mobilitätspaket, Steueroasen oder Klima, gehen in der von der Justizpolitik beherrschten Debatte im Europawahlkampf sehr wahrscheinlich unter.

arbeitet für Radio Rumänien International (öffentlich-rechtlicher Auslandsrundfunk Rumäniens) und ist dort neben dem Tagesgeschäft für eine Sendereihe zum Thema Technik, Medien und Gesellschaft zuständig. Er ist Redakteur und Kolumnist für das zweisprachige Wirtschaftsmagazin debizz, außerdem bei Bedarf hin und wieder Rumänien-Korrespondent für eurotopics.