Themen Mediathek Shop Lernen Veranstaltungen kurz&knapp Die bpb Meine Merkliste Geteilte Merkliste PDF oder EPUB erstellen Mehr Artikel im

Dokumentation: Sechster Zwischenbericht über die Umsetzung durch die Ukraine des Aktionsplans zur Visaliberalisierung (Auszüge, 18.12.2015) | Ukraine-Analysen | bpb.de

Ukraine Demografie / Ukrainische Flüchtlinge in Deutschland und Europa (18.05.2026) Analyse: Demografie im Krieg: Flucht, Fertilität und Mortalität Lesetipp: Härtetest. Die Ukraine in Zeiten des Kriegs Analyse: Vier Jahre nach Kriegsbeginn. Wie entwickelt sich die Integration ukrainischer Geflüchteter in Deutschland? Statistik: Situation ukrainischer Geflüchteter in Deutschland Analyse: Zwischen Integration und Rückkehr. Ukrainische Geflüchtete in der EU Statistik: Ukrainische Geflüchtete in Europa Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik 40 Jahre Tschornobyl (24.04.2026) Analyse: Zwischen imperialer Katastrophe und nationaler Resilienz: die ukrainische Kernenergie 40 Jahre nach Tschornobyl Statistik: Atomkraftwerke in der Ukraine Umfragen: Einstellung der Bevölkerung zu Kernenergie Kommentar: Tschornobyl und der Krieg Kommentar: Russland nutzt das nukleare Katastrophenpotenzial von Tschernobyl aus Kommentar: Vierzig Jahre danach: Wie die ukrainische Zivilgesellschaft mit Tschornobyl umgeht Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Justizreformen Analyse: Ukrainische Justizreformen im Krieg. Fortschritte, Herausforderungen und warum dies für Europa von Bedeutung ist Umfragen: Einstellungen zur ukrainischen Justiz Dokumentation: Ausschnitt aus dem „Ukraine 2025 Report“ der Europäischen Kommission zu ‚Justiz und Grundrechte‘ Analyse: Justizreform durch Rekrutierung? Eine Einordnung der Auswahlverfahren für Richterinnen und Richter in der Ukraine Dokumentation: Transparency International: A Make-or-Break Moment for the HACC Competition Statistik: Die zweite Auswahlrunde (2023–2025) für HACC-Richterinnen und Richter Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Die OSZE und Friedenssicherung in der Ukraine / Dokumentation: Friedensverhandlungen (25.03.2026) Kommentar: Lehren aus der OSZE Special Monitoring Mission (SMM) für eine mögliche Friedenssicherung in der Ukraine Kommentar: Auf alle Eventualitäten (nicht) vorbereitet: Die OSZE und ein mögliches Ende des russischen Krieges gegen die Ukraine Analyse: Jenseits hochrangiger Diplomatie: Die OSZE und innergesellschaftlicher Dialog in der Ukraine Dokumentation: Friedensverhandlungen Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Spenden und Wohltätigkeit (09.03.2026) Analyse: Crowdfunding in Kriegszeiten: Eine Analyse der größten Spendenkampagnen der Ukraine Statistik: Spendenverhalten Analyse: Spenden- und Wohltätigkeitsaktivitäten ukrainischer Oligarchen im Krieg Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Kriegsgeschehen / Verhandlungen (24.02.2026) Analyse: Donbas im Fokus, Saporischschja im Blick: Die militärische Entwicklung des russisch-ukrainischen Krieges in 2025 und ein Ausblick auf 2026 Statistik: Besetztes Staatsgebiet der Ukraine (24.02.2022 – 22.02.2026) Kommentar: Wie sich der russisch-ukrainische Krieg 2026 entwickeln könnte Analyse: Russische Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur – Trends und Ausblick Statistik: Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur Kommentar: Verhandlungen Russland-Ukraine-USA: Theater für Trump? Kommentar: Europa im Dilemma: Ukraine-Gespräche zwischen den USA und Russland Kommentar: Das Pokerface des Kremls Kommentar: Wie können Sicherheitsgarantien für Kyjiw aussehen? Die Illusion einer „Rückversicherungstruppe“ in der Ukraine Dokumentation: Die wichtigsten Verhandlungsführer im Kurzportrait Chronologie: Hinweis auf die Online-Chronik 20 Jahre Ukraine-Analysen / Aktuelle Lage in Gesellschaft und Politik (10.02.2026) Editorial: Editorial: 20 Jahre Ukraine-Analysen Analyse: Die gesellschaftliche Stimmung in der Ukraine nach vier Jahren Vollinvasion Kommentar: Von der Machtvertikale zur Troika? Die ukrainische Innenpolitik im Umbruch Kommentar. Beziehungsstatus: kompliziert. Wie sich Washingtons „strategische Unklarheit“ auf die Beziehungen zur Ukraine auswirkt Kommentar: EU-Beitritt im Eilverfahren – Sonderweg auf der Suche nach Frieden? Dokumentation: Rede von Präsident Wolodymyr Selenskyj beim Weltwirtschaftsforum in Davos Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Journalistische / soziale Medien und Krieg (21.01.2026) Analyse. Zwischen Krieg und Prekarität: Die Lage von Medien, Journalistinnen und Journalisten in der Ukraine Dokumentation. Truth Hounds, Reporters Without Borders: The Russian Strikes on Ukrainian Hotels Silencing the Press Analyse. Vertrauen, Popularität und die Rolle von Telegram in Kriegszeiten Umfragen. Nutzung journalistischer und sozialer Medien in der Ukraine (2024/25) Chronik. Hinweis auf die Online-Chronik Weitere Angebote der bpb Redaktion

Dokumentation: Sechster Zwischenbericht über die Umsetzung durch die Ukraine des Aktionsplans zur Visaliberalisierung (Auszüge, 18.12.2015)

/ 3 Minuten zu lesen

Die europäische Kommission konstatiert in ihrem sechsten Zwischenbericht, dass die Ukraine die bisherigen Anforderungen an die Korruptionsbekämpfung erfüllt hat. Die Ukraine-Analysen dokumentieren den Bericht der Kommission im englischen Original.

Herausgeber der Länderanalysen

Die Ukraine-Analysen werden von der Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen, der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde e.V., dem Deutschen Polen-Institut, dem Leibniz-Institut für Agrarentwicklung in Transformationsökonomien, dem Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung und dem Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) gGmbH gemeinsam herausgegeben. Die Bundeszentrale für politische Bildung/bpb veröffentlicht die Analysen als Lizenzausgabe.

Ein Gruppenbild von Mitgliedern des Special Operations Department des Nationalen Anti-Korruptionsbüros der Ukraine (NABU) mit Petro Poroschenko. (© picture-alliance)

Sixth Progress Report on the Implementation by Ukraine of the Action Plan on Visa Liberalisation {SWD(2015) 705 final}

2.3.1.3. Preventing and fighting corruption

The progress noted in the fifth report on anti-corruption policies, particularly the legislative and institutional progress, has continued. The adoption by the Parliament, on 8 October 2015 of legislative packages covering aspects of the report’s recommendations, is an important step forward. Civil society continued to play a key role in moving the anti-corruption agenda forward.

The National Anti-Corruption Bureau (NABU) was created, its head was appointed on 16 April 2015 following an open and competitive selection process, and around 100 investigators have been recruited and trained. The establishment of the NABU is therefore well-on track. However, the NABU cannot be fully operational without a specialised anti-corruption prosecution office.

While the setting-up of this new specialised anti-corruption prosecution office has begun, it nevertheless remains to be ensured that its independence and integrity are recognised beyond doubt. Shortcomings in the selection process for the leadership of the anti-corruption prosecution office such as the lack of objective track-record criteria for the nomination of the members of the selection committee and the candidates, highlighted the need for the relevant legal and institutional framework to be further improved in order to fully ensure the office’s independence and integrity. To this end, the selection, appointment and dismissal procedures for the office’s leadership and staff must follow stricter independence and integrity safeguards. The specialised anti-corruption prosecution office should become operational as a matter of top priority; it is an indispensable component of an effective and independent institutional framework for combating high-level corruption. On 30 November, the General Prosecutor appointed the head of the specialised anti-corruption prosecution.

There has been progress in setting-up of the National Agency for the Prevention of Corruption (NAPC), especially since the new election of the Agency’s board which took place on 28 August 2015. The Government is expected to approve the five-member board in December 2015. The law on prevention of corruption, adopted in October 2014 entered into force on 26 April 2015. It provides for mechanisms to check asset declarations. These tasks will be performed by the NAPC. The NAPC will also administer the web-portal of asset declarations, which is currently being developed. A law on political parties financing was adopted in 8 October 2015. A draft law on the National Asset Recovery Office (ARO) and the Asset Management Office (AMO) passed first reading in Parliament on 8 October 2015. On 10 November, Parliament adopted in second reading a set of laws aimed at improving asset recovery procedures. Specifically, the draft laws: on ARO and AMO, on asset seizure and on special third-party confiscation. In the form proposed by the Government, the draft laws envisaged the establishment of an Asset Recovery Office which also comprised management functions concerning frozen and confiscated assets, as well as provisions on the freezing and confiscation process. A number of amendments to the text in Parliament have limited the Agency’s functions of active management of the seized assets, as well as the provisions on seizure and confiscation.

Progress made on legislative and institutional aspects can only bring significant end results if fully implemented.

The Ukrainian leadership committed to:

  • ensure that the National Anti-Corruption Bureau and specialised anti-corruption prosecution are fully operational in the first quarter 2016;

  • ensure by the first quarter 2016 independence and integrity of the specialised anti-corruption prosecution office, including through amendments to the Law "On Prosecution" appropriate safeguards for the selection and dismissal of the office’s leadership;

  • ensure that the National Agency for Prevention of Corruption is fully operational in the first quarter 2016 and verification of assets and potential conflicts of interests of public officials in areas and positions most vulnerable to corruption will be launched immediately after;

  • improve the institutional capacity on recovery and management of assets and, in the first quarter of 2016, adopt legislation on procedures concerning seizure of assets and special confiscation with a view to make the Asset Recovery Office fully effective;

  • ensure in the State Budget for 2016 and onwards the necessary financial resources for the well-functioning anti-corruption institutional framework, including the National Anti-Corruption Bureau.

Based on these commitments, the anti-corruption benchmark is deemed to have been achieved.

Quelle: Externer Link: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/EN/1-2015-905-EN-F1-1.PDF

Fussnoten