Themen Mediathek Shop Lernen Veranstaltungen kurz&knapp Die bpb Meine Merkliste Geteilte Merkliste PDF oder EPUB erstellen Mehr Artikel im

Dokumentation: Statement of Ukrainian Non-Governmental Organizations on the Impossibility of Holding Democratic Elections without the Sustainable Peace | Ukraine-Analysen | bpb.de

Ukraine Russlands Krieg gegen die Ukraine und Kriegsverbrechen (03.11.2025) Editorial: Einleitung der Gastherausgeberin Analyse: Kriegsverbrechen vor Gericht: Braucht es ein Sondertribunal für das Verbrechen der Aggression? Analyse: Kriegsverbrechen im Visier der ukrainischen Strafjustiz Analyse: Modernisierung des ukrainischen Strafprozessrechts zum Umgang mit Kriegsverbrechen Kommentar: Hindert die mangelhafte rechtliche Bewältigung sowjetischen Staatsunrechts die Ukraine bei der Aufarbeitung von Kriegsverbrechen? Kommentar: Folter als Methode in Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine Kommentar: Ökozid in der Ukraine: Verbrechen oder Kollateralschaden? Kommentar: Rettungskräfte im Fadenkreuz: Russlands gezielte „Double-Tap“-Angriffe auf Notfalleinsätze Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Persönliches Wohlbefinden und Glück (10.10.2025) Analyse: Das subjektive Wohlbefinden in der Ukraine im Wandel Analyse: Wie der Krieg sich auf Glück und Lebenszufriedenheit in der Ukraine auswirkt Umfragen: Das subjektive Wohlbefinden der ukrainischen Bevölkerung Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Hochschulbildung und Krieg (02.07.2025) Analyse: Von der Revolution zur Resilienz: Die Transformation des ukrainischen Hochschulsektors in Zeiten von Krise und Krieg Analyse: Wissenschaftsfreiheit und Herausforderungen ukrainischer Wissenschaftler:innen in Kriegszeiten Analyse: Von Burnout bis Breakdown: Zur psychischen Gesundheit ukrainischer Wissenschaftler:innen in Kriegszeiten Karte: Beschädigte und zerstörte Universitäten Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Widerstand und Besatzung (12.06.2025) Analyse: Ϊ – Ze Ukrajina! Zum Widerstand in den besetzten Gebieten Analyse: „Eine Schule der Korruption“: Illegale Finanzen in den von Russland besetzten Gebieten Dokumentation: Kurzzusammenfassungen ausgewählter Berichte zur aktuellen Lage in den von Russland besetzten Gebieten Karte: Das von der Russischen Föderation besetzte ukrainische Territorium (Stand: 12.06.2025) Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Lehren aus den Minsker Abkommen (05.06.2025) Analyse: Lehren aus den Minsk-Verhandlungen für die Beilegung des aktuellen Krieges Analyse: Das Minsk-Abkommen von 2015 – zehn Lehren für 2025 Umfragen: Einstellungen der ukrainischen Bevölkerung zu den Minsker Vereinbarungen sowie zu möglichen Friedensverhandlungen Dokumentation: Lesetipps: Lehren aus den Minsker Abkommen Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Wahlen im Krieg? (20.05.2025) Analyse: Hürden und Herausforderungen für Wahlen in der Ukraine Analyse: Warum Wahlen in der Ukraine den Russisch-Ukrainischen Krieg nicht beenden können Dokumentation: Statement of Ukrainian Non-Governmental Organizations on the Impossibility of Holding Democratic Elections without the Sustainable Peace Umfragen: Einstellung der ukrainischen Bevölkerung zu Wahlen im Krieg Chronik: Hinweis auf das Online-Angebot Arbeitsmarkt / Wirtschaftsentwicklung (11.04.2025) Analyse: Der ukrainische Arbeitsmarkt in Kriegszeiten Statistik: Kennzahlen für den Arbeitsmarkt Umfragen: Selbsteinschätzung der materiellen Lage Analyse: Wirtschaftsentwicklung weiterhin durch Krieg gebremst Statistik: Wirtschaftskennziffern Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Rüstungsindustrie (25.03.2025) Analyse: Wovon die ukrainische Rüstungsindustrie lebt und was ihr Wachstum behindert Interview: Die europäischen Staaten müssen die Ärmel hochkrempeln, mit dem Jammern aufhören und ihre Forderungen stellen Dokumentation: US-amerikanische Unterstützung der Ukraine mit Schwerpunkt auf Militärhilfe Kommentar: Europas Rüstungsindustrie im Stresstest: Warum die Unterstützung der Ukraine stockt Dokumentation: Rüstungsindustrie in Europa Dokumentation: Konflikt zwischen Verteidigungsministerium und Rüstungsbeschaffungsbehörde / Korruption in der Rüstungsbeschaffung Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Kriegsgeschehen / Friedensverhandlungen (24.02.2025) Analyse: Das Jahr 2024 aus militärischer Sicht: Von Awdijiwka über Pokrowsk bis Kursk Statistik: Militärische Entwicklung in Grafiken und Zahlen Analyse: Welche Strategie verfolgt der russische Luftkrieg gegen die Ukraine und wie kann man Städte und zivile Infrastruktur besser schützen? Analyse: Verringern die russischen Angriffe auf zivile Ziele die Unterstützung der ukrainischen Bevölkerung für die Fortsetzung des Krieges? Kommentar: Frieden à la Trump? Drei Probleme und zwei Szenarien Kommentar: Ohne Sicherheitsgarantien bedeutet das "Einfrieren des Krieges" ein zweites "München 1938" Kommentar: Die Ukraine und Europa stehen mit dem Rücken zur Wand Kommentar: Stellen die USA und Russland die Ukraine und Europa beim Friedensprozess aufs Abstellgleis? Dokumentation: Rede von Wolodymyr Selenskyj auf der Münchener Sicherheitskonferenz 2025 Dokumentation: Wirklich ein "Diktator ohne Wahlen"? Zur Legitimität und Popularität des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj Lesehinweis: Friedensverhandlungen: Quellen, Stellungnahmen, Lesetipps Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Ende des Gastransits (11.02.2025) Analyse: Das Ende des Gastransits: Was sind die Implikationen? Analyse: Folgen der Beendigung des Gastransports durch die Ukraine für die EU-Länder und Moldau Chronik: Hinweis auf die Online-Chronik Weitere Angebote der bpb Redaktion

Dokumentation: Statement of Ukrainian Non-Governmental Organizations on the Impossibility of Holding Democratic Elections without the Sustainable Peace Ukraine-Analysen Nr. 315

/ 4 Minuten zu lesen

Mehr als 400 ukrainische NGOs haben einen Appell unterzeichnet, in dem sie erklären, warum demokratische Wahlen unter aktuellen Kriegsumständen unmöglich sind.

Olha Ajwasowska leitet die führende ukrainische zivilgesellschaftliche Wahlbeobachtungsorganisaion OPORA, die den Appell gegen Wahlen in Kriegszeiten initiiert hat. (© picture-alliance, Photoshot )

Herausgeber der Länderanalysen

Die Ukraine-Analysen werden von der Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen, der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde e.V., dem Deutschen Polen-Institut, dem Leibniz-Institut für Agrarentwicklung in Transformationsökonomien, dem Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung und dem Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) gGmbH gemeinsam herausgegeben. Die Bundeszentrale für politische Bildung/bpb veröffentlicht die Analysen als Lizenzausgabe.

Democracy in war time must be protected even more than during peace time because the cost of a mistake or loss of trust is extremely high.

Our friends’ and partners’ efforts should ensure that the elections result in a genuine expression of the will of the Ukrainian nation. Just as the international standards for peaceful and post-conflict elections are no different, there is no other measure of democracy than the real access of citizens to govern their state through their representatives, legally elected in free and fair elections by secret ballot without intimidation or threats.

It is Russia’s unprovoked act of aggression against a sovereign state which makes holding presidential and parliamentary elections in Ukraine impossible. Russia is not a democracy: there is no real opposition, no independent media, no minimum rights and freedoms, and no political pluralism. In contrast, there is true consensus in Ukraine regarding the need to have elections no earlier than six months after the end of martial law and this is supported by the government, opposition, and society. The legitimacy of the Ukrainian government is the exclusive prerogative of the Ukrainian people.

Any peace process should take into account Ukraine’s voice and a logical sequence of democratic steps for an election: 1) a sustainable ceasefire under the security guarantees of the guarantor countries; 2) proper preparation for elections and restoration of the relevant infrastructure; 3) holding elections after sustainable peace is achieved, martial law is lifted, and the war is settled internationally.

Holding elections in the next six months does not correspond either to security realities, the political and economic situation, nor public sentiment in Ukraine. As of February 2024, 69% of Ukrainians believed that Volodymyr Zelenskyy should remain President until the end of martial law without holding elections. This is authentic proof of unity in society and respect for the military, who are currently defending Ukraine and cannot fully participate in the political process.

It is obvious from the point of view of the Constitution and Ukrainian legislation that holding elections during martial law is prohibited, and the authorities continue to unceasingly and legitimately exercise their powers during this period.

One of the most important challenges for holding elections in Ukraine without sustainable peace is the lack of proper legal mechanisms for organizing them and ensuring voter participation. The development of these mechanisms should consider the consequences of Russian aggression. In addition to establishing the necessary legal framework for post-war elections—let alone wartime elections—Ukraine needs to ensure that millions of its citizens can vote, including those who had to flee abroad, internally displaced persons who have left their homes due to the destruction of cities and villages, and military personnel defending the country.

In turn, to hold elections properly, democratic conditions must be created, including the possibility of free activity of the media, political parties, and civil society organizations, and the search for parliamentary consensus on the rules. Therefore, additional time is needed for the transition from the current martial law to the election period.

Elections are about having the freedom to express the political will, and involve the preparation and organization of voting. Equally important are the day-to-day tasks that are critical in a post-war environment: the work of election commissions, secure voting facilities, cyber-attack-proof information systems, and protecting the transparency and security of the process as a whole.

The unstable security situation, the threats of shelling, the terrorist acts and sabotage, as well as landmines and unexploded ordnance throughout the territories create substantial obstacles at all stages of the electoral process: from the ballot delivery to the possibility of proper observation of electoral procedures, from free campaigning to potentially low voter turnout due to security threats. The fundamental principles of equal and universal suffrage could be jeopardized. Holding elections in an environment where candidates and voters can be targeted by missiles and drones is contrary to human rights principles.

The most significant challenge for electoral democracy in Ukraine is interference in this process by Russia, which will be ready to use any means to do so: from cyberattacks to direct voter bribery, from spreading disinformation and dividing society to discrediting candidates deemed "unacceptable” by Russian authorities and financing the campaigns of loyal politicians. Ukraine—both state and society—must prepare for such interference to preserve the sovereignty, democracy, and freedom that Ukrainians are defending on the battlefield. This requires sufficient time, an independent audit of risks, and a significant strengthening of mechanisms to counter illegal interference in elections.

Undoubtedly, elections in Ukraine must take place—but only after the war is over, sustainable peace is achieved, and security and other conditions are in place to allow for free, fair, democratic, and accessible elections. Ukraine has never refused to hold elections, but organizing them takes time and resources, not demands.

We would sincerely appreciate it if the leaders of the free world would invest their energy and resources in guaranteeing security for Ukraine and preparing for the first post-war elections as a matter of priority. This will help ensure that they are held as soon as possible in accordance with international standards.

Anm. d. Redaktion: Mehr als 400 zivilgesellschaftliche Organisationen (NGOs) haben diese Erklärung unterzeichnet, darunter zahlreiche, die zu den größten und bekanntesten NGOs der Ukraine zählen. Die Auflistung würde mehrere Seiten umfassen, weshalb an dieser Stelle auf die Quelle im Internet verwiesen sei, die eine vollständige Liste enthält:

Quelle: Opora: Statement of Ukrainian Non-Governmental Organizations on the Impossibility of Holding Democratic Elections without the Sustainable Peace, 20.02.2025, Externer Link: https://www.oporaua.org/en/vybory/statement-of-ukrainian-non-governmental-organizations-on-the-impossibility-of-holding-democratic-elections-without-the-sustainable-peace-25629.

Fussnoten

Weitere Inhalte