Hinweis
Dies ist eine aktualisierte Fassung. Der ursprüngliche Text stammt aus dem Jahr 2021.
/ 9 Minuten zu lesen
Kommunalpolitik lebt von Nähe. Drohungen und Gewalt treffen Engagierte deshalb oft mitten im Alltag. Was das für politische Beteiligung bedeutet und wie Betroffene Rückhalt finden.
Dies ist eine aktualisierte Fassung. Der ursprüngliche Text stammt aus dem Jahr 2021.
Kommunalpolitik lebt von unmittelbarer Ansprechbarkeit. Eine Bürgermeisterin ist auf dem Marktplatz ansprechbar. Ein Gemeinderat trifft die Menschen, über deren Anliegen er entscheidet, beim Einkaufen. Diese Nähe erleichtert Mitsprache und macht zugleich angreifbar, denn gerade der Alltagskontakt kann Engagierte für Drohungen und Gewalt vulnerabel machen. Anfeindungen unterschiedlicher Intensität können beeinflussen, wer sich zu Wort meldet und politische Verantwortung übernimmt und wer nicht. Die Schutzmöglichkeiten, auf die Spitzenpolitiker:innen zurückgreifen können, fehlen vor Ort meist.
Lokalpolitiker:innen werden bisweilen für Entscheidungen verantwortlich gemacht, die andernorts fallen. Auf der kommunalen Ebene müssen Entscheidungen der Landes- und Bundespolitik umgesetzt werden, während vielerorts finanzielle Mittel fehlen und die Handlungsspielräume der Kommunen kleiner werden. Kommunalpolitik wird so zum Prellbock für Unzufriedenheit. Wer staatliches Handeln ablehnt, findet hier erreichbare Zielpersonen.
2024 wurde Essens damaliger dritter Bürgermeister Rolf Fliß (Die Grünen) nach einer Parteiveranstaltung geschlagen und verletzt. In Dresden wurde wenige Tage später die Grünen-Stadtratskandidatin Yvonne Mosler beim Plakatieren bedroht und bespuckt. Beide Fälle verdeutlichen, wie alltägliche Begegnungen im öffentlichen Raum für kommunalpolitisch Engagierte in Gewalt umschlagen können. Angriffe reichen bis ins private Lebensumfeld: Im Februar 2024 wurden am Wohnhaus des SPD-Lokalpolitikers Michael Müller in Waltershausen die Fassade und ein Auto in Brand gesetzt. Eine dort übernachtende Familie konnte sich retten. Müller hatte kurz zuvor eine Demonstration gegen Rechtsextremismus organisiert, ein politisches Tatmotiv war nach den damaligen Polizeiangaben jedoch nicht geklärt. In Halle wurde im gleichen Jahr das Wohnhaus des Mitglieds der AfD-Stadtratsfraktion Olaf Schöder mit Steinen und einem Brandsatz angegriffen.
Bei vielen Taten ist ein rechtsmotivierter Hintergrund aus den Tatumständen sehr naheliegend, auch wenn eine Tat nicht immer entsprechend eingeordnet wird. In Windeck wurde der parteilose Gemeinderat Rainer Tüschenbönner im Dezember 2025 nach einer Ausschusssitzung vor seinem Haus zusammengeschlagen. Nach seinen Angaben beschimpften ihn die Angreifer als „Verräter“ und „linke Ratte“. Er war zuvor aus der AfD ausgetreten. Die Täterschaft blieb laut den Berichten zu beiden Fällen ungeklärt. Der SPD-Ortsbürgermeister Carsten Teller wurde 2025 in Staufenberg geschlagen, als er bei einer Parteiveranstaltung einen Angriff auf einen Gast unterbrechen wollte. Zwickaus Oberbürgermeisterin Constance Arndt erhielt 2025 eine Drohmail, die ausdrücklich auf die Ermordung Walter Lübckes und den rechtsterroristischen NSU Bezug nahm. Das Marburger Magistratsmitglied Burkhard Höse (Die Linke) berichtete, im Juli 2026 bei einer Gegenkundgebung zu einer AfD-Veranstaltung von geworfenen Eiern getroffen worden zu sein. Im September 2026 wurde das Lippetaler AfD-Ratsmitglied Manuel Linnemann in Soest nach einer Auseinandersetzung zu Boden gerissen, bei der nach Polizeiangaben auch seine Parteizugehörigkeit zur Sprache kam.
Auch linksmotivierte Gewalt gegen AfD-Kommunalpolitiker:innen trifft deren privates und berufliches Umfeld. In Leipzig wurde im Februar 2024 das Auto eines Familienangehörigen des AfD-Stadtrats Marius Beyer angezündet. Die Täter hinterließen die Drohung „Nazischwein, wir kommen wieder“.
Auch Politiker:innen aus Land, Bund und Europa sind bei ihrer Arbeit vor Ort solchen Angriffen ausgesetzt. Am 3. Mai 2024 wurde der SPD-Europaabgeordnete Matthias Ecke beim Plakatieren in Dresden zusammengeschlagen. Er erlitt Brüche im Gesicht. Laut Anklage griffen zwei der Angeklagten unmittelbar danach einen ebenfalls plakatierenden Grünen an. Das Landeskriminalamt ordnete mindestens einen Tatverdächtigen dem rechtsextremen Spektrum zu. Der Angriff machte bundesweit Schlagzeilen – er traf einen Europapolitiker bei einer Wahlkampftätigkeit, die auch zum Alltag kommunal engagierter Menschen gehört.
2025 zählte das Bundeskriminalamt 5.797 politisch motivierte Straftaten gegen Amts- und Mandatsträger:innen, davon mehr als die Hälfte Beleidigungen. Das waren vier Prozent weniger als 2024, aber mehr als dreimal so viele wie 2019. 2024 fanden Europa-, Landes- und Kommunalwahlen statt, 2025 unter anderem die Bundestagswahl. Ein Einfluss des Wahlkalenders auf die Fallzahlen lässt sich mit diesen Daten nicht beziffern. Die Gewaltdelikte gingen von 122 auf 85 zurück, während Körperverletzungen mit 40 Fällen nach 39 im Vorjahr nahezu unverändert blieben. Körperliche Angriffe gegen Politiker:innen stellen einen relativ kleinen Teil der registrierten Straftaten dar.
2025 ordnete das BKA 1.529 dieser Straftaten als politisch links und 1.011 als politisch rechts motiviert ein. Bei den Gewaltdelikten waren es 28 beziehungsweise sieben. Mehr als die Hälfte aller Fälle fiel unter „sonstige Zuordnung“. Im Wahlkontext stiegen die registrierten Angriffe auf Amts- und Mandatsträger:innen sowie Parteirepräsentant:innen und -mitglieder von 1.256 Straftaten 2024 auf 2.230 im Jahr 2025, darunter 58 beziehungsweise 102 Gewaltdelikte. Diese Auswertung schließt auch Personen ohne Amt oder Mandat ein. Der Rückgang bei Amts- und Mandatsträger:innen bedeutet daher keine allgemeine Entspannung.
Eine gesonderte Statistik über Parteirepräsentant:innen und -mitglieder umfasst auch Menschen ohne Amt. Für 2025 verzeichnet die entsprechende Bundestagsauskunft 1.485 links motivierte Straftaten gegen Angehörige der AfD, darunter 103 Gewaltdelikte. Bei rechts motivierten Straftaten waren die Grünen mit 348 Fällen am häufigsten betroffen, bei rechten Gewaltdelikten die Linke mit 14 Fällen (Datenstand 31. Januar 2026).
Diese Zahlen umfassen alle politischen Ebenen. Sie beschreiben das Hellfeld der polizeilich registrierten Taten.
Die Motive für die Angriffe sind divers und können sowohl persönlich als auch politisch sein. 80 Prozent der betroffenen Bürgermeister:innen und Landrät:innen vermuteten beim letzten im KoMo 2025 berichteten Vorfall persönliche Beweggründe aufseiten der Angreifenden, etwa Unzufriedenheit mit kommunalen Entscheidungen.
Besonders schwerwiegende Angriffe reihten sich ein in eine militante Mobilisierung gegen Fluchtmigration: Die Anschläge auf Henriette Reker und Walter Lübcke richteten sich gegen ihr Eintreten für Geflüchtete. 2015 verletzte ein Rechtsextremist die parteilose Kölner Oberbürgermeisterkandidatin Reker bei einem Messerattentat lebensgefährlich. 2019 ermordete ein Rechtsextremist den Kasseler CDU-Politiker und Regierungspräsidenten Lübcke. Der spätere Täter hatte 2015 eine Bürgerversammlung besucht, auf der Lübcke die Aufnahme Geflüchteter verteidigte. Er sammelte Informationen über Lübcke und erschoss ihn auf dessen Terrasse, um ihn für diese Politik zu bestrafen.
Im Januar 2025 zeigte ein Angreifer im niedersächsischen Bookholzberg den Hitlergruß und schlug einem Grünen-Wahlkampfhelfer auf den Kopf. Der Mann erlitt lebensgefährliche Verletzungen. Das Amtsgericht Delmenhorst verurteilte den Angreifer im Juni 2026 zu eineinhalb Jahren Haft ohne Bewährung. Im Prozess sagte der Wahlkampfhelfer, er werde sich zweimal überlegen, ob er erneut Plakate aufhänge.
Im polizeilichen Erfassungssystem der Politisch motivierten Kriminalität umfasst die Kategorie „Hasskriminalität“ vorurteilsgeleitete Straftaten gegen Menschen wegen ihrer tatsächlichen oder zugeschriebenen Gruppenzugehörigkeit. Wird eine Politikerin mit sexualisierter Gewalt bedroht oder ein Schwarzer Abgeordneter rassistisch angegriffen, können sich politische Gegnerschaft und Hasskriminalität überschneiden. Die Drohung kann dann auch andere Angehörige dieser Gruppe einschüchtern.
In einer 2026 veröffentlichten forsa-Befragung ehrenamtlicher Bürgermeister:innen berichteten 37 Prozent, wegen des Amtes schon einmal Beleidigungen oder Bedrohungen gegen sich oder ihr privates Umfeld erlebt zu haben. Unter den von Anfeindungen oder Übergriffen Betroffenen fühlten sich 64 Prozent der Frauen und 45 Prozent der Männer stark belastet. Ein Drittel derjenigen, die Beleidigungen oder Bedrohungen erlebt hatten, hat aus Sorge um die eigene Sicherheit oder die der Familie konkret einen politischen Rückzug erwogen.
Auch über soziale Netzwerke werden Kommunalpolitiker:innen bedroht und persönlich herabgesetzt. In den KoMo-Befragungen von 2021 bis 2024 berichtete mehr als ein Drittel der von Anfeindungen betroffenen Amtsträger:innen von entsprechenden Erfahrungen in sozialen Netzwerken.
Der Schutz vor Einschüchterung gehört damit zu den Voraussetzungen freier politischer Beteiligung. Der Paragraf 188 des Strafgesetzbuchs erfasst seit 2021 auch Beleidigungen gegen Personen des politischen Lebens und bezieht die kommunale Ebene ausdrücklich ein. Zu den Voraussetzungen gehört, dass die Tat geeignet ist, das öffentliche Wirken erheblich zu erschweren.
Verlässliche Ansprechpersonen und Rückmeldungen zum Verfahren können den Zugang zur Strafverfolgung erleichtern. Seit August 2024 berät die bundesweite „Starke Stelle“ kommunale Amts- und Mandatsträger:innen und vermittelt Hilfe. Vor Ort können Gemeinden Veranstaltungen absichern und bedrohte politische Kolleg:innen zu Terminen begleiten.
Im Alltag erfahren viele Engagierte bereits Rückhalt. In der forsa-Befragung fühlten sich 80 Prozent der ehrenamtlichen Bürgermeister:innen durch die Bevölkerung stark wertgeschätzt. 81 Prozent bewerteten die Diskussionskultur und Zusammenarbeit im Gemeinderat als gut oder sehr gut. Doch nur ein Drittel beurteilte die eigenen Spielräume für größere Vorhaben positiv.
Anmerkung des Autors: Mitarbeit von Laura Hirschmann. Künstliche Intelligenz wurde zum nachträglichen Faktencheck sowie zur Unterstützung bei einzelnen Formulierungen und der Vereinheitlichung der Literaturnachweise genutzt.
Matthias Quent ist Professor für Soziologie und Vorstandsvorsitzender des Instituts für demokratische Kultur an der Hochschule Magdeburg-Stendal. Seine aktuellen Forschungsschwerpunkte sind Polarisierung und Zusammenhalt, Klimarassismus sowie rechte Reaktionen gegen ökologische Transformation und gegen Klimagerechtigkeit sowie demokratische Kultur in immersiven virtuellen Umgebungen.