Ein dunkles Kapitel: Sowjetische Sonderhaftanstalten in Ostdeutschland | Deutschland Archiv | bpb.de

Die Alliierten funktionierten solche oder andere Einrichtungen in eigene Internierungsstätten um, führten ihre Haftinstitutionen allerdings mit unterschiedlicher Zielrichtung und Strenge. Dazu später mehr.

In der Sowjetischen Okkupationszone (SOZG) schuf Iosif Stalins Regime ab dem Frühjahr 1945 ein System von Sonderhaftanstalten. Im Hochbetrieb bestand es aus zehn "Speziellen Lagern", drei Gefängnissen und 21 "Inneren Gefängnissen". Zum September 1945 existierten neun Spezielle Lager: Mühlberg an der Elbe, Buchenwald bei Weimar, Berlin-Weißensee (Hohenschönhausen), Bautzen, Ketschendorf bei Fürstenwalde, Frankfurt an der Oder, Sachsenhausen bei Oranienburg, Torgau und Fünfeichen bei Neubrandenburg. Bald zog das Spezielle Lager aus Frankfurt/Oder nach Jamlitz bei Lieberose um. Zuletzt wurde das zehnte Spezielle Lager in Torgau installiert. Daneben gab es drei Gefängnisse in Berlin-Lichtenberg, Frankfurt/Oder und Strelitz. Zusätzlich wirkten 18 Innere Gefängnisse in den Bezirksstädten

• Greifswald, Rostock, Schwerin und Waren für die Provinz Mecklenburg,

• Brandenburg, Cottbus, Eberswalde und Potsdam für die Provinz Brandenburg,

• Weimar für die Provinz Thüringen,

• Dessau, Halle, Magdeburg und Torgau für die Provinz Sachsen(-Anhalt),

• Bautzen, Chemnitz, Dresden, Leipzig und Zwickau für das Bundesland Sachsen.

Die Inneren Gefängnisse dienten dazu, Festgenommene zu sammeln, in Untersuchungs- oder Vorbeugehaft zu nehmen, eventuell der politischen Strafjustiz zuzuführen, auf Spezielle Lager zu verteilen oder in Haftstätten in der UdSSR zu deportieren. Außerdem wurde ein zonenweites Netz ungezählter Kerker und Arrestzellen errichtet, um die größeren Gefängnisse und Lager zu unterstützen.

Stalins Administration ließ nach Verlegungen, Deportationen, Freilassungen oder Todesfällen der Inhaftierten die Sonderhaftanstalten hinsichtlich ihrer Quantität, ihrer Dislozierung (also ihrer räumlichen Lage und Verteilung) und ihrer Leitung verändern oder auflösen. Die letzten Speziellen Lager – Sachsenhausen, Buchenwald und Bautzen – existierten in der Deutschen Demokratischen Republik bis zum Frühjahr 1950. Einige Innere Gefängnisse funktionierten noch mehrere Jahre. Liquidierte Haftstätten trat die Sowjetunion an die DDR ab.

Mindestens ein Gefängnis der UdSSR überdauerte in der DDR, bis beide Staaten am Ende des Kalten Krieges von der politischen Landkarte verschwanden.

„Feindliche Elemente“ in sowjetischem Gewahrsam

Gegen Ende des Zweiten Weltkrieges hatten die Regierungen der UdSSR, USA und Großbritanniens auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945 als Ziele ihrer „Entnazifizierung“ im gemeinsam kontrollierten Deutschland benannt:

„...die Vernichtung des deutschen Militarismus und Nazismus (…), alle Kriegsverbrecher einem schnellen und gerechten Urteil zuzuführen (…), die nazistische Partei, die nazistischen Gesetze, Organisationen und Einrichtungen vom Antlitz der Erde zu wischen, aus den gesellschaftlichen Institutionen und dem kulturellen oder ökonomischen Leben des deutschen Volkes jeglichen nazistischen oder militaristischen Einfluss auszuschalten“.

In diesem Kontext begannen die Besatzungsmächte in Deutschland, Personen zu internieren, die der Menschen- und Kriegsrechtsbrüche verdächtig waren, als Repräsentanten oder Unterstützer des Nationalsozialismus Verantwortung trugen oder den Alliierten gefährlich erschienen. Befehle aus der UdSSR bestimmten seit April 1945, Funktionäre nationalsozialistischer Organisationen, Personal deutscher Polizei-, Straf- und Terrorapparate (Gestapo, SD usw.), Spione, Saboteure und illegale Publizisten als „feindliche Elemente“ in „Internierungslagern“ festzusetzen. Eindeutige „Terroristen“ (wie Partisanen oder bewaffnete Widerständler) und „Diversanten“ (etwa militante Saboteure oder Umstürzler) waren zu erschießen. Das Personal von Militär und paramilitärischen Einheiten wie Volkssturm, SS, SA, von Militärstaatsanwaltschaften und Gerichten sowie von Konzentrationslagern und Gefängnissen gehörte (wie schon früher) in die Kriegsgefangenenlager in der UdSSR.

Sowjetische Statistiken summierten 157.837 Inhaftierte in den Speziellen Lagern auf deutschem Boden zwischen Mai 1945 und März 1950. Darunter waren nachweisbar 122.671 Deutsche, 34.706 Angehörige des sowjetischen Vielvölkerreiches und 460 andere Ausländer verzeichnet. Wissenschaftliche Hochrechnungen gehen sogar von zirka 154.000 Deutschen unter insgesamt bis zu 189.000 Gefangenen aus. Jene hatten internationale Wurzeln und diverse soziale Merkmale: Die Inhaftierten waren Zivilisten (Arbeiter, Angestellte, Beamte und Selbstständige) sowie Militärangehörige, männliche und weibliche Personen, alte und junge Erwachsene sowie Minderjährige. Gemäß sowjetischen Befehlen erhielten Eingesperrte entweder den Haftstatus als "Spezielles Kontingent" (ohne Justizverfahren internierte feindliche Zivilisten), als verurteilte Sträflinge, als Kriegsgefangene oder als "Mobilisierte".

Die "Mobilisierten" waren deutsche Zivilisten – Männer, Frauen und Jugendliche, die weder als feindlich noch gefährlich, aber als potenziell kriegstauglich und arbeitsfähig galten und zwischen Dezember 1944 und April 1945 in den Ländern Ost-Mitteleuropas völkerrechtswidrig für Arbeitsbataillone der UdSSR interniert wurden. Somit saßen in den Haftanstalten der Sowjetischen Okkupationszone nicht zuletzt viele unbelastete, böswillig denunzierte oder schlicht willkürlich festgenommene Menschen ein. Überdies brachten weibliche Gefangene wohl etwa 70 Kinder zur Welt. Manche der Kinder durften bei ihren Müttern bleiben, andere kamen in ostdeutsche Heime.

Nach der Interner Link: Potsdamer Konferenz der alliierten Regierungen im August 1945 ließ Stalins Regime die unzulässig in den Speziellen Lagern internierten Mobilisierten überraschend, ohne Ankündigung frei, damit keine Verbindungen zum Speziellen Kontingent blieben.

Ansonsten gab es in der Sowjetischen Okkupationszone drei Jahre lang kaum Entlassungen. Erst als der Kalte Krieg im Alliierten Kontrollrat für Deutschland eskalierte, die Sowjetische Militäradministration zum März 1948 die Entnazifizierung offiziell beendete und sich aus dem Kontrollrat zurückzog, ließ Stalin deutsche Gefangene in der Sowjetischen Okkupationszone ohne rechtsstaatliche Standards überprüfen. Der Beschluss zu Haftentlassungen erging im Kontext der Blockade West-Berlins Ende Juni 1948. Von damals 43.853 Personen des "Speziellen Kontingents" kamen 27.749 Internierte, darunter 2.542 Frauen, zum August frei. Sie galten als niedere Chargen der NSDAP, Hitlerjugend, Justiz, Polizei, Gestapo, SA, SS und des Volkssturms. 16.104 Internierte, davon 1.142 Frauen, verweilten neben den Verurteilten in Haft.

Bei der Abwicklung der drei letzten Speziellen Lager am Jahresbeginn 1950 gab die Haftadministration von 30.114 überlebenden Gefangenen 14.937 Deutsche (darunter 9.664 Unverurteilte und 5.273 Verurteilte) frei. 698 angeblich „besonders aktive“ antisowjetische Verbrecher (darunter 500 Unverurteilte und 198 Verurteilte) blieben im Gewahrsam der UdSSR. 10.736 verurteilte Deutsche kamen zur weiteren Strafverbüßung in von der DDR betriebene Hafteinrichtungen. 3.466 bisher ohne Gerichtsverfahren internierte Zivilisten hatte die politische „Justiz“ der DDR nach sowjetischen Vorgaben abzuurteilen und dann wegzusperren. Das geschah im Rahmen der Waldheimer Prozesse.

Zwischen Mai 1945 und März 1950 deportierten sowjetische Terrorapparate mindestens 10.440 Internierte (darunter 5.403 UdSSR-Bürger und 5.037 Deutsche) des Speziellen Kontingents zur Haftverbüßung und Zwangsarbeit in die UdSSR. Das gleiche Strafverhängnis traf 6.680 deutsche Kriegsgefangene und 29.804 Verurteilte (darunter 28.051 UdSSR-Bürger, 1.661 Deutsche und 92 andere). Zusätzlich kamen 6.917 Festgesetzte (darunter 6072 Deutsche, 811 UdSSR-Bürger und 34 andere) aus den Speziellen Lagern und Gefängnissen in die sowjetischen „Operativsektoren“ und vor sowjetische Militärtribunale. Diese fast 7.000 Inhaftierten erlitten Freiheitsentzug, etliche davon auch Strafhaft, Verschleppung, Zwangsarbeit oder den Tod.

In den sowjetisch okkupierten Regionen wurden die meisten „feindlichen Elemente“ von operativen Einheiten und Truppen der Volkskommissariate (ab 1946 Ministerien) der inneren Belange, der Staatssicherheit und der Verteidigung der UdSSR sowie teils mit deutschen Hilfskräften ermittelt und verhaftet. In der Regel wiesen stalinistische Vernehmer den Gefangenen keine konkrete und individuelle Schuld nach, sondern erpressten oft durch Gewaltanwendung oder Folter jedwede Geständnisse. Letztere dienten den Militärstaatsanwälten der UdSSR als kompromittierendes Material für Anklagen ohne rechtsstaatliche Grundlage.

Hinsichtlich deutscher Zivilisten fällten sowjetische Militärtribunale in Ostdeutschland und administrative, extralegale Sonderberatungen (in Gestalt von Kollegien oder Kommissionen der Scheinjustiz) in der UdSSR von 1944 bis 1950 mindestens 18.956 drakonische Strafurteile. Diese fußten vorwiegend auf sowjetischen Strafgesetzen und Beschlüssen, selten auf dem Völkerrecht oder alliierten Direktiven und Gesetzen. Wegen tatsächlicher oder angeblicher Kriegsverbrechen (12,5 Prozent), „konterrevolutionärer Staatsverbrechen“ (72 Prozent) und anderer mutmaßlicher Straftaten deutscher Zivilisten ergingen wenigstens 35.000 Repressionsverdikte, die in der Dekade bis 1955 Angst und Schrecken unter den Betroffenen verbreiteten. Dieser kommunistische Terror endete also weder mit der Gründung der DDR im Herbst 1949, noch mit der Auflösung der Speziellen Lager Anfang 1950 oder Stalins Tod im Frühjahr 1953.

Lebensfeindliches Regime des Freiheitsentzugs

Im Unterschied zu nachweisbar brutalen Untersuchungen in sowjetischen Arrestkerkern und Inneren Gefängnissen galten Gewaltanwendungen gegen Inhaftierte in den Speziellen Lagern als verbotene Übergriffe. Allerdings wurde bei Fluchtversuchen gnadenlos geschossen.

Die Sonderhaftstätten waren durch innere Wachposten, äußere Patrouillen mit Waffen und Hunden, mehrere, teils elektrisch geladene Stacheldrahtzäune, hohe Mauern und Türme mit Suchscheinwerfern und Maschinengewehren hermetisch gesichert. Die Weggesperrten waren nach Geschlecht (Männer, Frauen) und Haftstatus (Spezielles Kontingent, Kriegsgefangene, verurteilte Sträflinge) voneinander geschieden. Der präventive Gewahrsam der Internierten und Kriegsgefangenen in den Speziellen Lagern wirkte etwas humaner als in den Inneren Gefängnissen und Kerkern, da die Inhaftierten nicht in Zellen oder kleinen Räumen, sondern in Holzbarracken, Steinhäusern und getrennten Sektoren des Lagergeländes untergebracht waren. Dagegen litten verurteilte Delinquenten fast wie im Gefängnis in separaten Kammern, Gebäuden und Lagerzonen unter verschärftem Strafregime. Die Haftordnungen für die Gefängnisse und Speziellen Lager in Ostdeutschland formulierten als gemeinsame Ziele die strikte Isolation, Fluchtverhinderung und Bestrafung der Festgehaltenen. Unterlassene politische Umerziehung und erzwungene Untätigkeit der Inhaftierten war die Folge. Ihre abgeschirmte und eingeschränkte Arbeitsausnutzung diente zur notdürftigen Versorgung der Haftstätten. Die Gefangenen mussten morgens und abends lange Zählappelle ertragen. Dazwischen bestand ihr Tag meist aus Nichtstun oder Durchsuchungen und vielen Schikanen. Jahrelang galten totale Besuchs- und Postverbote. Kassiber (Zettel, Briefchen), die selten herausgeschmuggelt werden konnten, und der Besitz von Schreibmaterial oder Büchern waren illegal und strafbar. Die Eingesperrten sollten von der Außenwelt nahezu völlig abgeschottet und desorientiert werden. Manche von ihnen sind am Ende spurlos verschwunden.

Die emotionale und intellektuelle Not der Inhaftierten vermochten auch die von der UdSSR lizensierten und in den Speziellen Lagern seit Herbst 1947 gebilligten Zeitungen kaum zu lindern. Erst ab Frühjahr 1949 durften verurteilte Sträflinge ihren Angehörigen kurze, von sowjetischen Zensoren genehmigte Nachrichten schreiben und Zusendungen empfangen. Das blieb den ohne Justizverfahren internierten Zivilisten stets verwehrt. Über das Schicksal des Speziellen Kontingents oder der Toten erhielten nicht einmal die Familien der Opfer ehrliche Informationen offizieller Stellen. Jene gaben auf Suchanfragen von auswärtigen Interessenten keine korrekten Auskünfte. Den Freigelassenen war es unter Strafe verboten, von den lebensfeindlichen „Schweigelagern“ zu berichten.

In den mehrfach überbelegten Haftstätten mangelte es an materieller Ausstattung. Die Verhafteten bekamen keine Bekleidung, sodass ihre persönliche Garderobe zunehmend verschliss und zerlumpte. Wer die Sachen von Verstorbenen nicht zu übernehmen vermochte oder im Sommer festgenommen wurde, fror und litt in kälteren Jahreszeiten. Schlecht oder nicht beheizte Hafträume hatten eventuell Holzpritschen oder Bettgestelle. Doch Decken, Stroh, einige Matratzen und Bettwäsche gab die Haftadministration erst Ende 1947 aus. Gefangene, die selbst gemachte Alltagsdinge wie Essgeschirr und Besteck besaßen, erschienen relativ begütert. Indes quälte sehr karge und einseitige Ernährung die Festgehaltenen. Sie erhielten aus schlichten Küchen etwas nasses Brot, dünne Wassersuppen oder Getränke, etwas Grütze, Kraut, fast nie Fleisch oder Fisch. Die unzureichende Art, Menge und Qualität der Verpflegung konnte sich gleichwohl noch verschlimmern: Als die Versorgungsstellen der Haftanstalten im November 1946 temporär die Brotnormen halbierten und sonstige Lebensmittelrationen verringerten, löste dies massenhaft Hungern und Sterben aus.

Auch die sanitäre Versorgung der Festgehaltenen war völlig ungenügend: Für die Notdurft gab es teils Kübel, teils Latrinenanlagen, bisweilen Toiletten. In den Haftunterkünften dominierten unhygienische Verhältnisse. Obwohl in manchen Hafträumen Waschbecken standen, waren Körperpflege und Wäschereinigung kaum möglich. Daher litten die Inhaftierten unter Läusen, Flöhen, Wanzen oder anderem Ungeziefer, die Krankheiten und Seuchen auslösten. In Haftbauten, primitiven Lazaretten oder Krankenstationen übernahm ausgebildetes oder angelerntes Arzt- und Pflegepersonal, das kaum über Medikamente oder Hilfsgeräte verfügte, die medizinische Betreuung siechender Gefangener.

Todesopfer des sowjetischen Sonderhaftsystems

In den harten Wintern 1945/46 und 1946/47 nahmen die Todesfälle extreme Ausmaße an. Die Betreiber der Speziellen Lager registrierten zwischen Mai 1945 und März 1950 unter 157.837 Weggesperrten 786 Erschossene (davon 756 Deutsche) und 43.035 andere Verstorbene (davon 42.889 Deutsche). Ihre häufigsten Todesursachen waren Nahrungsmangel, Klimahärten, Unterversorgung mit Wäsche und Materialien, extreme Unhygiene, psychische und physische Entkräftung, infektiöse Epidemien und andere Krankheiten sowie unzureichende medizinische Versorgung. Die sowjetischen Verantwortlichen leisteten keine effektive Hilfe, nahmen das massenhafte Sterben gleichgültig wahr (oder bewusst in Kauf) und ließen die mehr als 43.800 Leichname namenlos in Massengräbern verscharren. Grablagen einzelner Menschen sind bis auf wenige Ausnahmen nicht überliefert. Vom Sterbedatum einer Person kann man nicht auf ihre anonyme Beerdigungsstelle schließen. Die Gräberfelder zeitlich einzuordnen, ist unmöglich. Dazu existieren keine offiziellen Aufzeichnungen. Eine Tötungsabsicht ist bezüglich der meisten Opfer nicht belegt.

Allerdings ließ Stalins Regime die Todesstrafe als Höchstes Strafmaß der UdSSR bis Ende Mai 1947 vollstrecken, dann durch 25 Jahre oder lebenslange Haft bei Zwangsarbeit ersetzen und ab Januar 1950 erneut exekutieren. Folglich hatten die sowjetischen Terrororgane von 1944 bis 1947 wenigstens 3.116 deutsche Zivilisten zum Tode verurteilt und davon 2.073 an noch unbekannten Orten außerhalb der Speziellen Lager erschossen. Mindestens 694 Todeskandidaten blieben nach Gnadengesuchen verschont.

Von 1.112 Todesverdikten für deutsche Zivilisten zwischen 1950 und 1955 (das Gros bis 1953) wurden nachweislich 960 ausschließlich in Moskau vollzogen und wohl 149 ausgesetzt. Diese fast 1.000 Erschossenen waren zu 99,6 Prozent wegen vermeintlich „konterrevolutionärer Staatsverbrechen“ verurteilt; sie sind in Massengräbern auf dem Moskauer Friedhof Donskoje beerdigt. Die Addition deutscher Todesopfer, die sich dokumentieren lassen, ergibt insgesamt 45.922 umgekommene oder getötete Gefangene zwischen 1944 und 1955. Die Zahl der Toten der in Ostdeutschland inhaftierten Ausländer oder Staatenlosen wäre noch zu ermitteln.

Übergeordnete und verantwortliche Haftinstanzen

In der Sowjetischen Okkupationszone in Deutschland bestand ein eigenes, territorial und institutionell abgegrenztes System von Sonderhaftanstalten. Die Inneren Gefängnisse waren erst den operativen Einheiten der Volkskommissariate (ab 1946 Ministerien) der inneren Belange, der Staatssicherheit sowie der Verteidigung der UdSSR untergeben. Seit August 1946 wurden die Inneren Gefängnisse auf deutschem Gebiet – getreu sowjetischer Strukturen – beim Ministerium der Staatssicherheit konzentriert.

Die Speziellen Lager und Gefängnisse auf dem Territorium Deutschlands leitete eine gleichnamige Abteilung, die ihren Dienstsitz ab Mai 1945 in Fürstenwalde und seit dem Spätsommer in Berlin hatte. Indes oblag die Gefangenenernährung bis Juni 1946 der Gruppe der Sowjetischen Okkupationstruppen in Deutschland und danach der Sowjetischen Militäradministration. Womöglich deshalb, aus Verwirrung oder zur Maskierung, wurde jene Abteilung der Speziellen Lager und Gefängnisse manchmal als Apparat der Okkupationstruppen oder der Militäradministration bezeichnet. Derlei Fehlinformationen gingen auch in die Historiographie ein.

De facto war die Abteilung der Speziellen Lager und Gefängnisse von 1945 bis 1948 unmittelbar dem Volkskommissariat beziehungsweise Ministerium der inneren Belange der UdSSR unterstellt. Letzteres befehligte und kontrollierte auch die älteren Haftsysteme der Hauptverwaltung der Lager sowie der (Haupt)Verwaltung der Kriegsgefangenen und Internierten. Die Abteilung der Speziellen Lager und Gefängnisse sowie ihre letzten drei Speziellen Lager auf deutschem Boden wurden (nach Deportationen, Freilassungen und Todesfällen) ab August 1948 der Hauptverwaltung der Lager der UdSSR untergeordnet und am Jahresbeginn 1950 aufgelöst. Alle Haftstätten waren den dafür zuständigen Volkskommissariaten beziehungsweise Ministerien rechenschaftspflichtig und durch jene indirekt letztlich Stalin subordiniert. Der Diktator und seine Subpotentaten waren auch für das massenhafte Hungern, Leiden und Sterben der Gefangenen verantwortlich.

Historische Deutungsversuche und Aufarbeitungen

Hinsichtlich der Phänomene und Funktionen der stalinistischen Sonderhaftanstalten in Deutschland entbrannten erste Dispute, als sich in der Nachkriegszeit der Eiserne Vorhang zwischen die westlichen und östlichen Teile Berlins, Deutschlands und Europas senkte. In den folgenden Dekaden des Kalten Krieges war das Thema der sowjetischen Sonderhaftanstalten ein Tabu in der DDR, geriet aber auch aus den Schlagzeilen in der Bundesrepublik. Erst nachdem die Mauer 1989 gefallen war, hob sich die bis dahin verordnete Schweigeglocke über der Geschichte der Speziellen Lager. So konnten ehemalige Gefangene ihre Erfahrungen bezeugen und sogar zur Entdeckung von einst stalinistisch angelegten und von der DDR verheimlichten Massengräbern beitragen.

Damals eskalierten erneut politische, gesellschaftliche, mediale und wissenschaftliche Kontroversen, die auch um folgende Fragen kreisten: Waren die sowjetischen Speziellen Lager in Ostdeutschland ein neuer Lagertyp? Entsprachen diese kommunistischen „Schweigelager“ anderen Haftlagern in der UdSSR? Glichen Stalins Spezielle Lager in Deutschland den Internierungslagern der westlichen Alliierten? Ähnelten sowjetische Haftlager den nationalsozialistischen Konzentrationslagern? Mit derlei Fragen verbanden sich weitere Auseinandersetzungen – etwa über den Opferstatus der Verfolgten, Toten und Überlebenden des Nationalsozialismus und des Stalinismus.

Da sich die sowjetischen Speziellen Lager und die Massengräber teils auf dem Gelände früherer nationalsozialistischer Konzentrationslager (Buchenwald, Jamlitz, Sachsenhausen), Kriegsgefangenenlager (Mühlberg, Fünfeichen) und Gefängnisse (Bautzen, Torgau) befanden, hat das vereinte, demokratische Deutschland eine brisante Aufgabe zu bewältigen: Gedenkstätten, Dokumentationszentren, Museen, Denkmäler und Friedhöfe an den authentischen Orten der Haftanstalten und der Massengräber sollen die Diktaturen des Nationalsozialismus und des Stalinismus aufarbeiten, dürfen dabei aber weder die Verbrechen des Dritten Reiches relativieren, noch die der UdSSR bagatellisieren.

Die Schwierigkeit historischer Vergleiche

Manchmal erfassen historische Vergleiche zwischen den Kriegsgefangenen-, Konzentrations- und Vernichtungslagern des Dritten Reiches und den Kriegsgefangenen-, Zwangsarbeits- und Speziellen Lagern der UdSSR zwar ähnliche Phänomene des Haftalltags. Allerdings differierten nationalsozialistische und stalinistische Festnahmeziele, Verwahrdauer, Lagerordnungen, Behandlung und Überlebenschance der Gefangenen zum Teil enorm. Im Kontrast zur erzwungenen Untätigkeit in den sowjetischen Speziellen Lagern standen die nationalsozialistischen Konzentrationslager in der Regel im Zusammenhang mit der geplanten und organisierten „Vernichtung durch Arbeit“. In der tödlichen Konsequenz unterschieden sich die Lager des Dritten Reiches von denen der UdSSR. Stalin ließ gewiss Hunderttausende Menschen erschießen, Millionen Gefangene foltern, bei Zwangsarbeit ausbeuten und durch unterlassene Hilfe sterben; aber er ließ nicht wie Hitler aus gesellschaftspolitischen, rassistischen oder religiösen Gründen „industriell-mechanisch“ Völkermorde in Vernichtungslagern und anderswo verüben. Zum Beispiel wurde die nationalsozialistische Genickschussanlage, die noch in der Gedenkstätte Sachsenhausen bezeugt ist, im stalinistischen Speziellen Lager Sachsenhausen nicht weitergenutzt.

Im Nachkriegsdeutschland standen die sowjetischen Sonderhaftanstalten zwar offiziell im Kontext der Entnazifizierung und der Internierungspolitik der Anti-Hitler-Koalition. Stalins Spezielle Lager unterschieden sich jedoch teils gewaltig von den Internierungslagern der westlichen Alliierten, etwa bezüglich der Verhaftungen, Insassenstrukturen, Verwahrfristen, Haftregimes, Verurteilungen, Behandlungen und Todesraten der Inhaftierten. Die westlichen Besatzungsmächte in Deutschland hatten vergleichsweise hohe Systemträger des Nationalsozialismus inhaftiert, relativ früh das Gros der Internierten auf strafrelevante Belastung überprüft und verurteilt oder entlassen. Die Lebensbedingungen der Internierten in den westlichen Besatzungszonen erschienen erträglicher, die Versorgung und Hygiene besser, die Isolation bald lockerer (durch Post, Besuche, etc.) und der Beschäftigungsmangel weniger zermürbend. Dadurch war die Mortalität der Gefangenen in den Internierungslagern westlicher Besatzungszonen weit unter jener in den Speziellen Lagern der Sowjetischen Okkupationszone.

Mancher Forscher vermutet das „Vorbild für die Lagerbedingungen in der SBZ“ bei den Speziellen Lagern (Überprüfungs-Filtrationslagern) auf dem Gebiet der UdSSR, in denen Stalins Regime jene Staatsangehörigen festhielt, die zuvor Gefangene im Feindesland waren oder angeblich mit Feinden kollaboriert hatten. So nehmen Wissenschaftler an, dass die Haftlager der (Haupt)Verwaltung der Kriegsgefangenen und Internierten der UdSSR maßgebliche Modelle für die Speziellen Lager in Ostdeutschland waren.

Andere erkennen ungefähre Vorläufer und Muster für jene Haftstätten eher bei der Hauptverwaltung der Lager, die für die Speziellen Lager in Ostdeutschland ab 1948 zuständig war. „Ob es allerdings [nicht bloß dort] `Schweigelager´ gab, in denen nur Gefangene saßen, denen kein Kontakt zu den Angehörigen erlaubt war, ist nicht gesichert“, konstatierte zum Beispiel der Historiker Bernd Bonwetsch. Er konnte auch nicht erklären, warum „die Insassen der Speziallager nicht arbeiten mußten“, als sie der Hauptverwaltung der Lager subordiniert waren. Denn diese Haftadministration leitete neben den relativ wenigen Speziellen Lagern nicht nur unzählige Korrektions-Arbeitslager, sondern zeitweilig auch andere Stätten des Freiheitsentzugs und der Zwangsarbeit: Spezielle Siedlungen, Arbeitssiedlungen, Korrektions-Arbeitskolonien, Wegschließstätten und anderes mehr.

Die bisher publizierten Versuche, den Charakter und die Funktionen der Speziellen Lager in Ostdeutschland über Parallelen und Differenzen zu anderen Lagerarten zu erfassen, stellten dabei keine Affinität zu historischen Vorbildern fest. Die Geschichtsschreibung, die diverse Haftsysteme der politischen Disziplinierung, Repression und Bestrafung vergleicht, konnte die Ursprünge und direkten Traditionslinien sowjetischer Sonderhaftanstalten nicht befriedigend enträtseln. Deshalb sind neue Studien und Debatten über die Ursachen, Entstehung, Organisation, Aufgaben und Traditionen außerordentlicher Haftstätten der UdSSR nötig.

Die Wurzeln der Sonderhaftanstalten in der Sowjetunion

Könnten historische Analogien von Kriegen, kommunistischen Machteroberungen, Revolutionen und außerordentlichen Hafteinrichtungen neue Perspektiven eröffnen? Wird ihre Geschichte in der Sowjetischen Okkupationszone in Deutschland plausibler, wenn man die Weltanschauungen und die gewalttätige Herrschaftsausübung der Bolschewiken seit ihrer Revolution im Oktober 1917 mit analysiert? Gab es Konstanten und Diskontinuitäten sowjetischer Feindbilder, Rechtsauffassungen, besonderer oder spezieller Lager(abteilungen) und Gefängnisse neben anderen Haftanstalten in Russland seit dem Bürgerkrieg und dem Kriegskommunismus unter der Führung Vladimir Lenins?

Jedenfalls wechselten schon im Ersten Weltkrieg viele Haftstätten und Zwangsarbeitsstellen in Russland seit dem Roten Oktober 1917 in die Verantwortung der Bolschewiken und mehrerer Volkskommissariate. Die Russländische Sozialistische Föderative Räterepublik (Räterussland) entließ zwar partiell die Angehörigen feindlicher Staaten nach dem Frieden von Brest-Litovsk 1918, doch der Klassenkampf und „Rote Terror“ des Kriegskommunismus im Bürgerkrieg und gegen die multinationale Militärintervention disziplinierte, unterdrückte und strafte unzählige Menschen: Kriegsgefangene, Zivilinternierte, Geiseln, Flüchtlinge, Arrestanten und verurteilte Delinquenten.

Die Bolschewiken um Lenin ächteten alle zaristischen und bürgerlichen Gesetze, Gerichte sowie etwaige Rechtsstaatlichkeit. Es galten nur noch die parteipolitische, „revolutionäre“ Moral und Gesetzlichkeit sowie das „revolutionäre Gewissen". Die Pseudojurisdiktion bis hin zum Todesurteil umfasste neue zivile oder militärische Gerichte und Revolutionstribunale. Diverse extralegale, außergerichtliche Instanzen vollzogen mit Schuss-, Hieb- und Stichwaffen das „Höchste Strafmaß“.

Räterussland hatte unter verschiedenen Institutionen mehrere, immer wieder umstrukturierte Haftsysteme mit vielen diversen Stätten des Freiheitsentzuges. Demgemäß waren auch die relativ wenigen Sonderhaftanstalten nicht homogen benannt, eingerichtet und betrieben. Sie hatten – im Vergleich zu den übrigen Einrichtungen der Gefangenschaft – eigene Funktionen, Haftordnungen und Weggesperrte. Darüber bestimmten höhere Parteiorgane der Bolschewiken, Regierungsinstanzen wie die Volkskommissariate oder andere Verfassungsgremien wie die Deputiertenräte. Insofern durfte nicht jeder Subapparat über die Entstehung, Organisationen, Aufgaben und Verwendung der Sonderhaftanstalten entscheiden.

Das Volkskommissariat der Justiz hatte eine sehr harsche Haftordnung in seinen Speziellen Gefängnissen (Isolatoren) betreffs „unverbesserlicher“ oder rückfälliger Sträflinge. Noch brutaler war das Haftregime in den Inneren Gefängnissen und Kerkern, in denen außerordentliche Organe tatsächliche oder fiktive Feinde und als „Schädlinge“ bezeichnete Menschen isolierten, verhörten, folterten und ermordeten. Alternativ dazu pferchte Lenins Regime Kombattanten und Zivilisten in die „Konzentrationslager“ des Volkskommissariats in Kriegsbelangen. Damals war „Konzentrationslager“ ein Oberbegriff für verschiedene Lagerformen. Sie entwickelten sich ab 1919 mit neuen Zwangsarbeitslagern zu einem Haftsystem beim Innenkommissariat. Zugleich gab es Besondere Lager, um Personen aus politischen Gründen bis zum Ende des Bürgerkriegs zu isolieren.

Die Besonderen Lager und Speziellen Gefängnisse (Isolatoren) waren also nicht primär dazu bestimmt, Inhaftierte zu töten, zu martern oder bei Zwangsarbeit auszupressen. Sie hatten vielmehr die Funktion, die Gefangenen militärisch, politisch, sozial, ökonomisch oder kulturell "unschädlich" zu machen – also total "auszuschalten" –, zumindest, bis sich die Herrschaft der Bolschewiken durchgesetzt haben würde. Jene betrieben auf der Hauptinsel im Weißen Meer ab 1920 auch ein "Lager zur speziellen Verwendung". Fast alle Historiographien – auch explizite Studien zu diesem Speziellen Lager Soloveckij – ignorieren dessen Gründung im Jahr 1920, erkennen es meist als "Lager zur besonderen Verwendung" ab 1923 und schreiben ihm eine Pionierrolle zur Ausbeutung von Zwangsarbeitern zu. So sei auf „den Solowezker Inseln […] das erste sowjetische Lager entstanden“ und „das erste sowjetische Zwangsarbeitslager errichtet“ worden. Die Phänomene, der Charakter und der Zweck des Lagers Soloveckij zur speziellen Verwendung entsprachen jedoch nicht jenen der älteren Besonderen Lager.

Nach dem Bürgerkrieg formte Räterussland seine Besonderen und Speziellen Lager in andere Haftstätten um. Als die Bolschewiken ihre UdSSR am Ende des Jahres 1922 gründeten, reorganisierten sie alle Systeme des Freiheitsentzuges. Letztere standen erst im Konnex mit der „Neuen Ökonomischen Politik“ und dem angeblichen „Sozialismus in einem Land“, dann im Zusammenhang mit der Zwangskollektivierung der Landwirtschaft und mit der forcierten Industrialisierung ab 1928 sowie im Zeichen des „Großen Terrors“ 1937/38. So hatten sie andere Aufgaben und Erscheinungsformen als die Sonderhaftanstalten im Kontext des Bürgerkrieges oder des Zweiten Weltkriegs.

Traditionslinien und Varianten sowjetischer Sonderhaftanstalten

Transferierte also Stalins Administration im Zweiten Weltkrieg außerordentliche Haftanstalten in den Jahren 1939 bis 1941 und ab 1944 in die für die UdSSR sowie ihre Satellitenstaaten okkupierten oder annektierten Territorien? Bildeten besondere oder spezielle Lager(abteilungen) und Innere Gefängnisse nicht nur in Ostdeutschland, sondern in ganz Ost(mittel)europa ein wichtiges Fundament, um Macht zu ergreifen, zu stabilisieren und die Revolution zu sichern? Dienten die Sonderhaftanstalten der Stalinisten dazu, wahrgenommene Feinde zu inhaftieren und die kommunistische Gewaltherrschaft und ihre Terrorordnung auszudehnen?

Nach dem Hitler-Stalin-Pakt und dem Angriff auf Polen 1939 betrieb die Verwaltung der Kriegsgefangenen und Internierten beim Innenkommissariat der UdSSR in Weißrussland und der Ukraine neben herkömmlichen Haftstätten auch Besondere Lager. Letztere schalteten bis 1940/41 gleichsam potenziell „reaktionäre“ Systemträger aus Politik, Verwaltung, (Para-)Militär und Polizei Polens sowie Lettlands, Litauens, Estlands und Bessarabiens (Moldawiens) aus. Somit dienten jene Besonderen Lager (und ab 1941 neue Spezielle Lager) des Innenkommissariats der UdSSR einer Kette von Zielen: Kombattanten und Zivilisten zu isolieren und zu unterdrücken, dadurch die Annexionen Ostpolens, des Baltikums sowie Bessarabiens mit zu sichern und dort die künftige Rätemacht und die neuen Staatsgrenzen der UdSSR mit zu schützen.

Die Annexionen und übrigen Völkerrechtsbrüche bildeten einen scharfen Kontrast zu dem von Stalin einst ausgerufenen „Sozialismus in einem Land“. Faktisch trug der Stalinismus den Vorgeschmack auf die kommunistische Weltrevolution und den Nachgeschmack des „Großen Terrors“ wie Exportprodukte aus der UdSSR in die einverleibten Länder hinaus. Da die Führung der Bolschewiken ihre polnischen Kriegs- und Zivilgefangenen als politisch undisziplinierbare Feinde betrachtete, erschossen die Terrororgane der UdSSR im Jahr 1940 rund 22.000 Häftlinge außerhalb der Besonderen Lager, teils in speziellen Gefängnissen. Die Leichen wurden anonym in mehreren Massengräbern an damals geheimen Orten verscharrt. Der Verdacht liegt nahe, dass den politischen, administrativen, (para)militärischen und anderen Funktionären des Baltikums sowie Bessarabiens, die als Internierte im Jahr 1941 in bisher für die Polen genutzte Besondere Lager, Innere Gefängnisse und in neue Spezielle Lager gerieten, ebenfalls ein tödliches Schicksal drohte. Wohl ohne davon zu wissen, überrollte das Dritte Reich mit seinem Vernichtungskrieg ab Juni 1941 den Westen der UdSSR – mitsamt den dortigen Haftstätten und annektierten Gebieten. Bei passender Gelegenheit deckten die todbringenden Deutschen propagandistisch die sowjetisch verheimlichten Massengräber bei Katyn auf.

Stalin stellte die nazistische Aggression als antisowjetische Konterrevolution mit historischen Parallelen zur früheren ausländischen Militärintervention im Bürgerkrieg Russlands dar. Aus den Erfahrungen im Kriegskommunismus sowie im Zweiten Weltkrieg exerzierte die UdSSR ab 1943 quasi bewährte sowie neue Maßnahmen und Methoden. Hinter den Fronten der offensiven Roten Armee unterdrückten Stalins Straforgane in den zurück- oder neu eroberten und annektierten Territorien die Funktionäre und Gefolgsleute sowjetfeindlicher Parteien, Administration, (Para)Militärs und der Ökonomie, aber auch reale oder vermeintliche Kriegsverbrecher, Landesverräter oder Personen, die ein Sicherheitsrisiko zu sein schienen.

Für sie errichteten die (Haupt)Verwaltung der Kriegsgefangenen und Internierten sowie die Hauptverwaltung der Lager des Innenkommissariats der UdSSR ihre Besonderen und Speziellen Lager sowie zusätzlich "Katorgalager" und "Regimelager"(-Abteilungen) oder Kolonie(abteilunge)n mit härtester Isolation und Zwangsarbeit. Die hermetisch abgeschirmten Sonderhaftanstalten beuteten die Zwangsarbeiter quantitativ und qualitativ viel stärker aus als im Bürgerkrieg oder in landläufigen Kriegsgefangenenlagern, Korrektions-Arbeitslagern, Korrektions-Arbeitskolonien, Speziellen Siedlungen, Arbeitssiedlungen, Wegschließstätten oder anderen Einrichtungen.

Überdies halfen die außerordentlichen Haftstätten, die Rätemacht der Kommunisten zu mehren und zu erhalten sowie ihre Revolution gleichsam zu exportieren. Als die Rote Armee über Bulgarien, Jugoslawien, Rumänien, Transsilvanien, Ungarn, Polen und die Tschechoslowakei näher an das Dritte Reich rückte, „säuberten“ sowjetische Straforgane befehlsgemäß ihr Fronthinterland. Dabei nahmen sie zwischen Januar und April 1945 mindestens 215.540 Zivilisten und Kriegsgefangene fest. Darunter waren 138.200 Reichs- und Volksdeutsche, 38.660 Polen, 27.880 Staatsbürger der UdSSR und rund 10.800 Angehörige anderer Länder. In jenen drei Monaten deportierten Stalins Terrorapparate 148.540 potenzielle „Feindelemente“, die Kombattanten feindlicher Staaten und andere tatsächliche oder vermeintliche antisowjetische Gefährder, in verschiedene Haftstätten in der UdSSR. 5.000 Menschen waren während der „Säuberung“ oder Verschleppung in Ost- und Mitteleuropa verstorben und 62.000 Personen noch in den sowjetischen Frontlagern sowie Frontgefängnissen inhaftiert. Für die Festgenommenen entstanden neue Spezielle und Besondere Lager der (Haupt-)Verwaltung der Kriegsgefangenen und Internierten sowie der Hauptverwaltung der Lager des Innenkommissariats der UdSSR, um zu isolieren, zu strafen und bei Zwangsarbeit auszupressen.

Export und Re-Import sowjetischer Sonderhaftanstalten

Noch im Zweiten Weltkrieg transferierte die UdSSR mehrere Repressionsinstanzen, ihre Lager, Gefängnisse und sonstigen Kerker um und auf das Territorium Deutschlands. Zwei Tage nach der deutschen Kapitulation im Mai 1945 gab das Innenkommissariat der UdSSR seinen Frontbevollmächtigten vor, wie sie 14 Lager, 3 Lager-Gefängnisse und 11 reine Gefängnisse zu verteilen und zu organisieren hätten. Diese lagen im Hinterland der

• Ersten Weißrussischen Front – in Danzig, Fürstenwalde, Kraków, Landsberg/ Warthe, Łódź, Poznań, Rembertów, Schneidemühl, Schwiebus und Werneuchen;

• Zweiten Weißrussischen Front – in Gollnow, Graudenz und Stargard;

• Dritten Weißrussischen Front – in Bartenstein, Domtau, Insterburg, Königsberg, Panart, Preußisch Eylau und Tapiau;

• Ersten Ukrainischen Front – in Oppeln, Rawicz und Tost;

• und der Vierten Ukrainischen Front – in Bielsko, Myśłowice, Ratibor, Ružomberok und Wadowice.

In der Sowjetischen Okkupationszone in Deutschland waren im Juni 1945 zunächst acht Spezielle Lager errichtet worden. Nachdem das Innenkommissariat der UdSSR im Juli 1945 seine Apparate der Frontbevollmächtigten für Bulgarien, Österreich, Polen, Rumänien, Tschechoslowakei und Ungarn auflöste, entstand auf dem Territorium Deutschlands ein geographisch und institutionell eigenes System der Speziellen Lager, Inneren Gefängnisse und sonstigen Kerker (siehe oben). Sie waren auch ein aus dem Vernichtungskrieg der Nationalsozialisten abgeleitetes, reaktives Produkt. Denn die Haftanstalten aller Besatzungszonen in Deutschland hingen mehr oder weniger mit der Entnazifizierung und der Internierungspolitik der Anti-Hitler-Koalition zusammen. Ihre Regierungen verkündeten auf der Potsdamer Konferenz im August 1945:

„Nazi-Führer, einflussreiche Nazi-Anhänger und hohe Amtsträger der Nazi-Organisationen bzw. Einrichtungen sowie alle anderen für die Besatzung oder ihre Ziele gefährlichen Personen werden festgenommen und interniert.“

Die Alliierten hofften, deutsche Kriegsverbrecher „einem baldigen und gerechten Gericht zu übergeben“, und behielten sich vor, auch potentiell gefährliche Deutsche, die keines tatsächlichen Verbrechens schuldig waren, zu internieren und zu kontrollieren. Die Vereinten Nationen erlaubten mit den Artikeln 53 und 107 ihres Statuts im Juni 1945 die von den Siegermächten in ihren Besatzungszonen ergriffenen oder genehmigten Zwangsmaßnahmen gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines „Feindstaates“ der Signatarstaaten der Satzung der Vereinten Nationen. Somit befand sich das geteilte Deutschland ohne Friedensvertrag in einem latenten Kriegsverhältnis mit den Siegermächten.

Vor diesem internationalen Hintergrund unterstützten die Speziellen Lager, Inneren Gefängnisse und Kerker in Ostdeutschland auch das sowjetische Konzept der „antifaschistisch-demokratischen Umwälzung“. So umschrieben Stalinisten das Ziel ihrer Revolution mit der Entnazifizierung, dem Aufbau eines sozialistischen Räteregimes, der sozioökonomischen (aber nicht politischen) Demokratisierung in Verbindung mit der Demilitarisierung sowie den Entkartellierungen, Demontagen und sonstigen Reparationen. Folglich transformierte die Ausschaltung früherer Systemträger des Dritten Reiches und wahrer oder potenzieller Rivalen explizit auch die politischen, militärischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Machtstrukturen des besiegten Feindstaates Deutschland im Kalten Krieg. Der stalinistische Wortinhalt von „Denazifizieren“ konnte, je nach Situation, heißen, Individuen sowie Gruppen aus ihren Funktionen oder Stellungen zu entlassen oder zu verhaften, zum Tode zu verurteilen oder einfach physisch zu liquidieren.

Schon seit dem Bürgerkrieg und dem Kriegskommunismus in Räterussland setzten die außerordentlichen Organe in ihren Inneren Gefängnissen und sonstigen Kerkern die Postulate vom „Roten Terror“ extralegal und radikal um. Der Horror ging bis zu scheinbaren oder wirklichen Exekutionen und grausamsten Massakern. Analog hatte Stalin den „Großen Terror“ und ausdrücklich die „physische Einwirkung auf die Arretierten“ als Generallinie befohlen, um Geständnisse von den Gepeinigten zu erpressen. Auch in den Inneren Gefängnissen und Kerkern in Ostdeutschland vollzogen die Terrorapparate der UdSSR ihre ritualisierten Gewaltorgien. In der Erinnerung von Überlebenden blieben traumatische Erfahrungen haften: etliche, vorwiegend nächtliche und stundenlange Verhöre, Durchsuchungen, massive Drohungen, physische Gewalt, Folterungen.

Die zusätzlich abschreckende Pseudojurisdiktion bis hin zur Todesstrafe betrieben Militärtribunale in Ostdeutschland und administrative, außergerichtliche Sonderberatungen in der UdSSR (siehe oben), die ebenfalls im Leninismus wurzelten und im Stalinismus Tradition hatten. Insgesamt verstärkte das von 1945 bis 1948 territorial und institutionell separate System der Speziellen Lager, Inneren Gefängnisse und Kerker in Ostdeutschland die Arbeitsteilung in der „sozialen Prophylaxe“ und erweiterte nicht zuletzt die kommunistische Gewaltherrschaft sowie die Terrorordnung.

Die sowjetischen Sonderhaftanstalten in Ostdeutschland waren also Teil eines komplexen Maßnahmenbündels, deren einzelne Phasen man nicht von der parallelen Geschichte in der UdSSR trennen darf. Als die Hauptverwaltung der Lager eine Gruppe der Besonderen Lager und Gefängnisse in der UdSSR ab 1948 aufbaute, integrierte sie die bereits vorhandenen Besonderen oder Speziellen Lager, Regime- und "Katorgalager". Die Sonderhaftanstalten gehörten zu riesigen Lagerkomplexen der Zwangsarbeit. Derlei war in der Sowjetischen Okkupationszone in Deutschland aus vielen Gründen kaum realistisch: Einerseits wurden dort keine abgeschiedenen Gebiete mit Gefangenen kolonisiert und durch deren Zwangsarbeit ausgebeutet oder urbar gemacht. Andererseits war das Innenministerium der UdSSR keine Administration des Territoriums und der Ökonomie Ostdeutschlands.

Unter anderem ließ Stalin erbeutete Wirtschaftseinrichtungen demontieren und neben vielen Inhaftierten in die UdSSR verfrachten. Auch darum – und nach Massenentlassungen sowie hohen Todesraten in den Haftanstalten – lösten die Bolschewiken die Speziellen Lager und Gefängnisse in Ostdeutschland teilweise auf oder ordneten sie 1948 ebenfalls unter die Hauptverwaltung der Lager. Durch deren einheitliche Zuständigkeit für die letzten drei Speziellen Lager in Ostdeutschland und die Sonderhaftanstalten in der UdSSR konnte Stalins Administration ihre Politik des Freiheitsentzuges stärker aufeinander abstimmen. So flossen Erfahrungen in die außerordentlichen Hafteinrichtungen in Ostdeutschland und, wie ein „Re-Import“, in die Hauptverwaltung der Lager ein.

Stalins Regime ließ die Sowjetische Okkupationszone in Deutschland im Herbst 1949 zur Deutschen Demokratischen Republik transformieren. Dort liquidierte es Anfang 1950 zwar die drei letzten Speziellen Lager und gab etwa 15.000 der rund 30.000 Festgehaltenen frei. Aber zugleich trat die Sowjetunion ihre Lagereinrichtungen sowie etwa 14.000 Inhaftierte an die junge DDR ab (siehe oben). Straforgane deportierten weiterhin Gefangene in die UdSSR. Zudem verhängten das Militärtribunal der Gruppe der Sowjetischen Okkupationstruppen in Deutschland sowie administrative, außergerichtliche Sonderberatungen in der UdSSR die ab Januar 1950 reaktivierte Todesstrafe. Die Kriegsjurisdiktion ließ ihr „Höchstes Strafmaß“ jedoch nur noch bis 1953 in Moskau vollstrecken. Damals drosselte die UdSSR einerseits den latenten Kriegszustand in Ostdeutschland; auch deshalb verringerte und übergab das sowjetische Ministerium der Staatssicherheit seine Gefängnisse im Osten des besiegten Feindstaates an deutsche Repressionsapparate. Andererseits galten die Feindstaatenregeln der Vereinten Nationen weiter. Die UdSSR gab ihr letztes Gefängnis in der DDR erst auf, als der Kalte Krieg verging und das Nebeneinander der zwei deutschen Staaten Geschichte war.

Zitierweise: Alexander Heinert, "Ein dunkles Kapitel: Sowjetische Sonderhaftanstalten in Ostdeutschland", in: Deutschland Archiv, 09.09.2021, Link: Externer Link: www.bpb.de/339546.

Ergänzend zum Thema:

- Jörg Echternkamp, Interner Link: Die Ahndung von NS- und Kriegsverbrechen in der DDR, bpb 8.9.2015

- Errichtung des Konzentrationslagers Buchenwald, bpb-Hintergrund, 13.7.2017

- Steffen Alisch, Interner Link: Am Beispiel Cottbus - Zuchthausaufarbeitung in der DDR, Deutschland Archiv 7.9.2021